Visualizzazione stampabile
eccolo il sa58 della zl (AGM)
https://img850.imageshack.us/img850/8848/dscf1348f.jpg
Uploaded with ImageShack.us
https://img703.imageshack.us/img703/6325/dscf1350h.jpg
Uploaded with ImageShack.us
https://img685.imageshack.us/img685/3128/dscf1352k.jpg
Uploaded with ImageShack.us
https://img853.imageshack.us/img853/9505/dscf1354gz.jpg
Uploaded with ImageShack.us
https://img843.imageshack.us/img843/8956/dscf1356g.jpg
Uploaded with ImageShack.us
pppssss hai messo il caricatore al contrario ;) a vederlo così sembra come il C.A. a parte scritte varie e matricola....bisognerebbe vedere gear box e altre cosette, comunque ineteressante, potresti fare foto del caricatore (sistema di aggancio e caricamento paiilini)?
siè al contrario (speravo non se ne accorgesse nessuno)ma mi stava fatica rifare le foto ;)come materiali è ottimo bello solido non scricchiola le plastiche sono tipo in fibra di vetro,arretrando l'asta di armamento l'otturatore rimane bloccato tirando una levetta posta vicino all'imbocco del caricatore si richiude tutto.
ok foto del caricatore in arrivo,se i caricatori della classic ci vanno prendo subito quelli da 1000 che esteticamente sono molto più belli.
dopo praticamente due anni che ci gioco, con quello C.A., posso consigliarti di stare attento a usare il bolt catch senza accompagnare la leva..... Il clack è bellissimo ma la molla di ritorno era talmente forte da rompermi il perno dentro e ho dovuto rimediare la rottura con una modifica non proprio bellissima..... Per i caricatori, ne ho due da mille e vanno alla grande ma in appostamento sono più comodi quelli da 500, ora spero escano un po' più economici, e che importino anche i monofilari..... Comunque un bell'acquisto, si tratta di un fucile particolare e senza dubbio unisce pregi di altri con ben pochi difetti
grazie della dritta ecco le foto dimmi se sono identici ai classic army ;)
https://img812.imageshack.us/img812/4654/dscf1369k.jpg
Uploaded with ImageShack.us
https://img824.imageshack.us/img824/2808/dscf1370t.jpg
Uploaded with ImageShack.ushttps://img853.imageshack.us/img853/9052/dscf1371z.jpg
Uploaded with ImageShack.us
non sono sicurissimo della compatibilità, dovrebbe esserci un dentino sui lati stretti che non vedo, puoi controllare? ;) grazie
un dentino cè in cima su tutti e due i lati stretti
Ciao ragazzi, ho appena comprato il Sa58 OSW della classic army e ho un piccolo problema con i caricatori aggiuntivi che ho preso (sono sempre della classic army) , il fatto sta che non riesco a farli agganciare, li ho messi a confronto con quello che ho trovato nella scatola del fucile ed ho notato che il dentino anteriore ha il bordo inferiore dritto mentre in quello della scatola il margine inferiore del dentino è verso l'alto, per questo non arriva ad agganciare quello posteriore,lo avete riscontrato anche voi?
non vorrei limarli per niente, grazie in anticipo per le dritte, ciauz!!!
ciao a tutti vorrei comprarlo ma non riesco a trovare un negozio dove e disponibile mi date qualche dritta grazie
finalmente lo ho preso anche io...il CA ovviamente...
purtroppo il mio è un parere negativo...sulla meccanica soprattutto!
l'estetica è molto bella e rifinita, non balla nulla, nemmeno il calcio!
sono riuscito, rimuovendo il recupero gas, ad alloggiare una lipo nel ras e sono soddisfattissimo!
ma non sarebbe stato un CA se non mi avesse fatto impazzire...:
-da originale sparava quando decideva lui, a volte non arrivava corrente al motore => calblaggi rifatti da me!
-da originale fischiava da morire => conico cambiato perchè rovinato e rispessorato
-da originale non era ingrassato ma annegato in uno schifosissimo olio => pulito e reingrassato
-da originale tra il cilindro e la testa cilindro perdeva da morire => messo del teflon
-da originale l'oring della testa pistone era sfibrato e annegato di olio => sostituito e pulito cilindro e testa pistone
-da originale sparava a 0,46...non ancora risolto...devo fare la prova cambiando spingipallino...
insomma...come da tradizione CA...una meccanica peggiore di alcuni cinesi...(per lo meno...tutti i CA che mi sò passati per le mani erano indecenti per quanto costano...)
inoltre...mai visto un fucile tanto facile da smontare quanto difficilissimo da rimontare...
ogni volta per mettere bene i cavi se ne vanno 10 minuti e una marea di bestemmie....
però è bellissimo...c'è niente da fare....
meglio questa versione, quella lunga (ossia la rifle) o quella con rail e calcio a stampella?
dipende solo dai tuoi gusti...Quote:
Originariamente inviata da tommy_monaghan
in realtà ero indeciso tra il carabine e il rifle, ma a livello di ingombro non so quanto sia comodo in un bosco un sa58 rifle, nonostante io preferisca i fucili a canna lunga.... come peso?
guarda sul sito della classic army i vari pesi.... lungo o corto l' unica nota negativa secondo me sono le mire troppo basse... e poco istintive !!! io uso un carbine, ma ho messo un dot per mirare.... se i mirini erano 1-2 cm piu' altri sarebbe stato perfetto.Quote:
Originariamente inviata da tommy_monaghan
Condivido le difficoltà per rimontarlo, io ho dovuto rifare tutto il cablaggio c'erano i fili scoperti in più punti,
dovo varie prove l'ho portato da 0,45 a 0,83 , provo anch'io a mettere la batteria dentro al ris esterna fa schifo,
per il resto e' stupendo ( ho sia OSW che Carabine)
bello davero , ma non lo avevo mai visto, ne ha un pò del kac.
Sarò stato fortunato io, ma a me il CA andava a 0,95 già da subito e fino a pochi mesi fa l'ho tenuto così com'era assolutamente ottimo...... Solo per sfizio ho poi deciso di rifare la meccanica al 95%.......
Bellissimo il FAL, i rail gli danno un gusto + cattivo rispetto a quelli senza.
sapete se i caricatori classic sono compatibili con le versioni cinesi sopratutto quella golden bow?
si riesce ancora a reperire il caricatore da 1000 pallini se si dove?
per sicurezza prenderò quelli da mille classica army gm li ha comunque essendo abituato ai colt non riesco a brandeggiarlo comodomente
---------- Post added at 23:21 ---------- Previous post was at 22:47 ----------
un video del real steel
https://www.youtube.com/watch?v=CmJh...eature=related
Se fosse per me prenderei il Classic perchè in quanto a finiture e materiale è al top, anche se meccanicamente è inammissibile sia così pessimo.
Sto valutando di prendere la versione cinese (ancora non ho capito chi la produce, vedo che stanno uscendo pure quelli della Jing Gong) anche per un fattore di costi.. insomma, non navigo nell'oro. Certo se le finiture sono al pari del Classic allora ne vale la pena, visto che poi la meccanica sarebbe comunque da mettere a posto.
Semplicemente vorrei capire se vale la pena prendere il CA piuttosto che il cinese.
Ah, una cosa, siccome odio anch'io il peq, chi lo possiede che tipo di batteria (lipo ovviamente) ha inserito nel ras? C'è bisogno di qualche modifica/togliere qualche pezzo o semplicemente bisogna trovare solo la posizione corretta per inserirla?
io ho usato una 7.4 da tubo, ma ho dovuto levare del tutto il recupero gas!
forse limando in giro potresti infilarcela lo stesso, ma ho preferito rimuovere il recupero gas visto che era l'intervento meno invasivo possibile
ma io ho un low cost della zl e sinceramente è rifinito abbatanza bene truzzo i caricatori classic army secondo sono comaptibili con la replica che ho io?
non ne ho idea...
Comunque per il problema dell'AnPeq confermo che si deve togliere il tubo del recupero gas,e una Lipo da 7.4 ci sta comoda.Solo c'è da portarsi la chiave a brugola in ogni game...
Si trovano guide su Youtube.Cercate.
da felice possessore della versione classic army,comprata due anni fa e demolita al primo game..(tipo:testa pistone non fissata bene,cavi e grilletto fusi+impugnatura lenta e rotta)devo dire che mi trovo molto bene.nel ras ho inserito una lipo 11.1 1100 mh 15 c,di quelle mini...sulla sinistra esce lo spinotto batteria,sulla destra lo spinotto ricarica..avendo il filo esterno in caso di necessita attacco il pac e continuo a giocare..senza dover smontare niente..
con il senno di poi prenderei la versione a calcio fisso,sia per risolvere il problema sia perche'la manutenzione e il modo corretto per far tornare i cavi nel paramano e' qualcosa di allucinante..almeno lo e' stato per me..e per ultimo il calcio a stampella,solidissimo aperto ma basculante in versione a riposo,cosa per me odiosa..voglio infatti sostituirlo appena trovo un degno erede..pensavo al sopmod per m4
per il resto lo comprerei 1000 volte,anzi mi girano i ballon che si possa avere con cosi' poco....vabbe',senza loghi dsarms..;)
Salve a tutti,
E' la mia prima visita su questo forum e volevo dare il mio parere sel SA58 della ZL.
Non compratelo! Piuttosto buttatevi direttamente sulla CA. Io ho risparmiato una cosa tipo 150 euro nel portarlo a casa ma era pieno di problemi: ingranaggi sgranati, caricatore che non pescava, molla a 1,5J, hop-up che continuava a sballarsi.
E non sapendo minimamente dove mettere mano ho dovuto portarlo in negozio a riparare, alla fine mi è venuta fuori una spesa non da poco.
Volevo anche chiedere se sapete indicarmi un sito/negozio in zona milano che abbia i caricatori lunghi da 1000 pallini? In pm magari.
Maledizione... gira poco su questa asg.. ALLORA. io possiedo OSW Zl ed i mag midcap CA si incastrano alla perfezione. Ho un problema d'energia dovrei arrivare ad 1J ma per problemi nel beccuccio spingibb (più corto di 0.3mm da come consigliato) sto a 084 (nei siti usa si dice che la misura corretta sia 22.80 lo verificherò con un beccuccio spingibb regolabile). la posizione dei cavi è un pò scomoda ma facendo attenzione si riesce a farli andare nel verso giusto. sto progettando un adattatore per mettere il calcio dell'acr (mi manca solo stamparlo con il 3d). confermo che è solido e non sò le altre versioni MA c'è da dire che è molto silenzioso come asg.
Aggiornamento:
sembra che la camera hu sia uguale ai modello per sig. proverò la compatibilità con un beccuccio spingibb per sig (lunga 22.30)
Confermo che monta lo spingibb del sig 22.30/22.35 mm. Volevo dargli un tocco più moderno e dopo qualche mese di attese posso mostrarvi il risultato.
Allegato 326557