Visualizzazione stampabile
infatti anche a me con un prezzo del genere l'm16 g&p mi attirava, anche se e da calcolare il costo di almeno un car maggiorato (non compreso nei g&p), ed a questo punto si arriva ad il prezzo di un m15a4 classic army gia compreso di caricatore maggiorato....e per questo che anchio sono indiciso tra le due marche... :oops: :d
si ma nel mio caso sarebbe il terzo fucile e di caricatori maggiorati ne ho gia...piu che altro volevo un alternativa all m4 marui che ho gia....
scusa per il ritardo......Quote:
Originariamente inviata da akus rm
allora la differenza nelle plastiche secondo me è che quelle del ca sono in fibra di vetro e risultano abbastanza elastiche ma nel contempo solide e "ruvide" al tatto mentre quelle g&p risultano più simili alle plastiche marui, quindi un vero e proprio pezzo di plastica, che all'occhio risulta forse anche un po' troppo lucida. ripeto, la meccanica 2007 mi sembra buona e resistente, anche se io per motivi miei preferisco non esagereare con il voltaggio e adopero sempre batterie da 8,4 8)
scusatemi ma non possiamo mettere a paragone c.a con gep per estetica 100 volte meglio gep viva i gusci usmc. (li ho avuti tutti e due) e francamente comprerò il gep m16.
io da possessore di g&p ti posso assicurare che come estetica sono davvero ben fatti, come meccanica interna io sono rimasto soddisfatto della raffica che già con una 8.4 è notevole anche se alcuni pezzi come l'asta spingipallino e il selector plate sono fatti di una plastica troppo poco flsessibile a mio avviso (infatti mi si sono spezzati)
i gusci sono formidabili, il mio ne ha prese di botte e mai un graffio e anche quando ci sono andato con il flex x fare una modifica per una costumizzazione ti assicuro ke ho sudato per aprire un ubuco :giggle:
inoltre la g&p fa anche l'm16 direttamente con il lanciagranate di serie che è molto bello
io purtroppo l acquisto lo devo rimandare a gennaio quando avrò un po di liquidi in piu