Visualizzazione stampabile
-
Mmmmh se è quasi matematico che riscontri una perdita in m/s del genere, forse conviene cambiare anche a me la molla! Il mio a dire il vero non l' ho mai cronografato, però penso che sia negli standard ics....SE NON FOSSE per il fatto che ho montato una canna di precisione da 3.02....quindi avrò quasi sicuramente acquistato anche 0.1 J....la molla di "serie" degli ics fa 0.8 J, se non sbaglio ma non so quale sia!....che modifiche dovrei apportare se volessi metterne una da m90 o m100?
-
se prendi una sp100 sulla tua canna cn lavori fatti bene esci a 105ms, con la modifica DH arrivi a 100/98.. al max tagli na spira e riprovi, adatti...
quando si fanno modifiche particolari è normale dover provare e riprovare, adattare i pezzi finche non si trova la quadra...
-
Quote:
Originariamente inviata da
TEX_ZEN
con la modifica DH
WAAAAAAAAAAAAAA è diventata così amata famosa e apprezzata la modifica DH che è diventata una sigla! ahahahah :D
Comunque ho parlato con il mio meccanico di club e mi ha fatto notare una sua perplessità: il fatto che il conico marui sia a parere suo quasi di sicuro "più morbido" rispetto a quello ics, e che quindi si possa consumare molto più velocemente! E' un discorso che ha un senso a parer vostro?
-
Io con la modifica, una T&T100, e uno spingipallino smk (su questo devo fare dei test con lo spingi originale, che mi si è rotto in maniera anomala e posterò una foto tra un pò per farvi vedere) esco a 104 ms.
Poi ho combinato un casino, nonostante consigli sempre di montare un pezzo alla volta sono stato preso dall'euforia di montare tutto insieme dopo un ordine di pezzi interni montati in una volta sola, e ora devo ricominciare tutto da capo un pezzo alla volta...ma è sempre un piacere smontare il mio piccolo...:D