Visualizzazione stampabile
-
chi glielo spiega nuovamente?
ragazzi finiamola con sta storia del cecchino che deve sparare di più nel softair....vuoi un nome tra quelli che sono in grado di fare giù una squadra di 5 con un fucile perfettamente nel joule senza farsi scoprire? chiedi in giro di one shot e scoprirai cosa è un cecchino nel softair
-
sbagliato......il primo lo centra da 500mt...il secondo e il terzo cercano riparo,trovato riparo chiamano fuoco d'artiglieria se disponibile,appoggio a mezzo di elicotteri se disponibili......oppure cambiano totalmente zona.........
comunque quoto ghigno......e direi che è meglio rientrare in topic
-
io non credo davvero che ci sia in agenda del governo una qualche proposta di legge che regolamenti il nostro gioco quanto tale.
se in modo più generalizzato vogliamo parlare di regolarizzare la vendita al dettaglio di copie di armi da fuoco possiamo dire che ce ne sono di molti altri tipi oltre alle nostre asg....parlo delle famigerate "scacciacani" o delle repliche co2......simulacri ben riusciti che possono trarre in inganno chi ne subisce la vista da parte di qualche maleintezionato.
la cosa che più ha sensibilizzato nei mesi passati l'opinione pubblica in tal senso è stato sopratutto l'utilizzo di armi giocattolo o simulacri da parte della microdelinquenza nel compiere furti e rapine ove, in alcuni casi, la reazione delle persone aggredite che, in quel momento, si sentivano realmente in pericolo di vita, reagivano, portando alla morte chi gli stava minacciando presumibilmente con un arma vera....tragico epilogo.
insomma, a mio dire, noi viviamo in un limbo legislativo, i giocattoli che abbiamo a disposizione per le omologazioni attuali sono più simili al lanciatore in plastica del robottino di mio figlio più che ad un arma per il tiro al bersaglio.....una manovra di legge in tal senso dovrebbe creare una catalogazione a doc di tali prodotti estrapolandoli quindi dal comparto del "ludico per bambini" al quale appartengono le nostre asg, e inserirle in qualche catalogo per.........quest'ultima parte la lascio decidere a voi.......
risalutoni dal vosro amico pitagora
-
Quote:
Originariamente inviata da
milo
chi glielo spiega nuovamente?
ragazzi finiamola con sta storia del cecchino che deve sparare di più nel softair....vuoi un nome tra quelli che sono in grado di fare giù una squadra di 5 con un fucile perfettamente nel joule senza farsi scoprire? chiedi in giro di one shot e scoprirai cosa è un cecchino nel softair
..ebbasta.. ti devo fare un disegnino o riesci a capirlo che il discorso e' solo e solamente teorico????!!!!!
scusa, se è vero che si ricerca comunque il massimo del realismo possibile (da scolpire possibile a caratteri cubitali nella testa), con le limitazioni legislative il softair, e in particolare il ruolo che lo sniper ha in questo sport, ne esce sconfitto. punto.
e, ripeto per l' ennesima volta, il discorso e' solo teorico.
rispondi solo a questa semplice domanda (sinceramente)...
nel softair lo sniper ha proporzionalmente le stesse caratteristiche che ha in una situazione militare?
la risposta è solo una. no. e' comunque relativamente svantaggiato.
ma tant' è. e' così e stop, ma è facile dare questa risposta. se uno chiede "perchè" tu rispondi "perchè sì!"....??? senza nemmeno prendere in considerazione il fatto che almeno teoricamente possa avere in parte ragione..?
ma la legge e' cosi', e per fortuna, perche' il buon senso comune, giustamente, vuole che piu' di 1 j in pieno naso da distanza ravvicinata faccia molto danno. ed e' giusto. e anche io la penso cosi'.
ma non per questo son così ottuso da chiudere il mio pensiero e dire "è così e basta". cerco comunque di capire il perchè a molta gente venga in mente di chiedere "ma un bolt-action può superare il j?", "il mio fucile da sniper potrebbe avere portata maggiore?", "perchè col mio vsr10 a colpo singolo devo avere la stessa portata di uno con l' m16 da 15 colpi al secondo???"... tutto qui. poi ripeto (ancora!!!) che sono d' accordo con quanto in vigore; ma solo perche' me lo impone il buon senso. nel caso si ricercasse il realismo, nella teoria, non dovrei esserlo.
(..si è capito che son d'accordo con quanto pensate e che è solo questione di "sfumature teoriche"???)
:wink2:
_chiudo la parentesi (lunga, troppo) e torniamo it, mi scuso per essermi dilungato troppo, ma volevo specificare cio' che penso, e mi dava fastidio che da cio' che ho scritto potesse trasparire il fatto che non fossi d'accordo con il fatto che 1j sia piu' che sufficiente per il softair_
-
ci sono ben altri problemi in italia ...
io credo che nn faranno niente come al solito
spaventano e basta
-
allora, finiamola qua...in teoria allora uno che lancia una granata nel mondo reale fa più danno di un giocatore di softair che ne lancia una delle sue che, nel migliore dei casi, lancia forse a 10 metri i pallini. il softair non è la riproduzione fedele al 100% della vita militare ma è un gioco o, nella migliore delle ipotesi uno sport. noi si gioca a softair, non si fa la guerra, quindi un bolt action deve tirare al pari di un m16 che fa un casino bestiale se lo paragoni a un fucile a gas o a molla, quindi un bolt action ti da la possibilità di restare nascosto senza farti scoprire. tra l'altro non ho ancora conosciuto un cecchino che se ne va in giro con solo il fucile a molla (anceh nella realtà, visto che continui a riferirti alla realtà) un cecchino ha un'arma di backup a raffica (per i marines è un m16 o m4).
tornando in topic (se vuoi ci sono decine di post su questo forum che parlano del ruolo del cecchino e c'è pure la sniper area) credo che tutte le preoccupaizoni per queste paventate misure contor il softair siano, come già detto, pensate per limitare le azioni di gente che usa repliche di pistole (comprate dai cinesi dove costano poco più di 10 euro, non certamente in negozio dove superano i 100) per rapinare o compiere crimini di vario genere. secondo il mio modestissimo parere, in quest'ottica il governo fa bene a farlo e da cittadino mi incazzerei se non lo facesse. da giocatore continuo a dire che ci sono mezzi migliori che vietarlo a prescindere.
purtroppo, come detto da pitagora, siamo in un limbo e, visti i casini che stanno avvenendo nel mondo, ci rimarremo per molto tempo....quindi evitiamo di tremare per queste notizie che non fanno altro che creare confusione.
ultima cosa...quando dici "rispondi solo a questa semplice domanda (sinceramente)...
nel softair lo sniper ha proporzionalmente le stesse caratteristiche che ha in una situazione militare?"
io rispondo di si. nella realtà capita spesso che un cecchino lasci passare i "nemici" li colga di sorpresa prendendo prima i soldati nelle retrovie, non si lancia all'attacco. comunque facciamo che hai ragione tu così siamo tutti contenti
buona vita
milo
-
Quote:
Originariamente inviata da
milo
allora, finiamola qua...in teoria allora uno che lancia una granata nel mondo reale fa più danno di un giocatore di softair che ne lancia una delle sue che, nel migliore dei casi, lancia forse a 10 metri i pallini. il softair non è la riproduzione fedele al 100% della vita militare ma è un gioco o, nella migliore delle ipotesi uno sport. noi si gioca a softair, non si fa la guerra, quindi un bolt action deve tirare al pari di un m16 che fa un casino bestiale se lo paragoni a un fucile a gas o a molla, quindi un bolt action ti da la possibilità di restare nascosto senza farti scoprire. tra l'altro non ho ancora conosciuto un cecchino che se ne va in giro con solo il fucile a molla (anceh nella realtà, visto che continui a riferirti alla realtà) un cecchino ha un'arma di backup a raffica (per i marines è un m16 o m4).
tornando in topic (se vuoi ci sono decine di post su questo forum che parlano del ruolo del cecchino e c'è pure la sniper area) credo che tutte le preoccupaizoni per queste paventate misure contor il softair siano, come già detto, pensate per limitare le azioni di gente che usa repliche di pistole (comprate dai cinesi dove costano poco più di 10 euro, non certamente in negozio dove superano i 100) per rapinare o compiere crimini di vario genere. secondo il mio modestissimo parere, in quest'ottica il governo fa bene a farlo e da cittadino mi incazzerei se non lo facesse. da giocatore continuo a dire che ci sono mezzi migliori che vietarlo a prescindere.
purtroppo, come detto da pitagora, siamo in un limbo e, visti i casini che stanno avvenendo nel mondo, ci rimarremo per molto tempo....quindi evitiamo di tremare per queste notizie che non fanno altro che creare confusione.
ultima cosa...quando dici "rispondi solo a questa semplice domanda (sinceramente)...
nel softair lo sniper ha proporzionalmente le stesse caratteristiche che ha in una situazione militare?"
io rispondo di si. nella realtà capita spesso che un cecchino lasci passare i "nemici" li colga di sorpresa prendendo prima i soldati nelle retrovie, non si lancia all'attacco. comunque facciamo che hai ragione tu così siamo tutti contenti
buona vita
milo
..più di ripetere per la milionesima volta che son d' accordo con te, non sò cosa fare. se non ti entra nella testa che stavo discutendo in linea teorica di ciò che sarebbe nel possibile (teoricamente) per rendere più realistico il softair, e che il mio discorso era solo messo insieme per giustificare almeno in parte il pensiero di chi dice che vorrebbe che il suo bolt-action sia overj, non ci posso far nulla.
buona vita anche a te, spero che questo discorso non ti abbia generato antipatie nei miei confronti, perchè mi dispiacerebbe. anche perchè per quello che deve essere questo sport, sono d' accordo su tutta la linea.
ciao non te la prendere, cerca di capire cosa intendevo :wink2:
(scusate ancora il lungo ot, ma era doveroso per me specificare -magari potevo farlo in pm, ok, ma credo che il pensiero sia dell' una che dell' altra sponda siano comuni a più utenti...)
-
vabbè...allora alla prox
milo
-
Quote:
Originariamente inviata da
panzer_p41
ci sono ben altri problemi in italia ...
io credo che nn faranno niente come al solito
spaventano e basta
dipende tutto da chi e perchè sia stato dato questo risalto "allarmista", ...sopratutto sulla copertina di un mensil autorevole......io non dico assolutamente che manchi un fondo di verità nella notizia riportata....ma nel modo di interpretarla......giudicherò strada facendo.....i nostri game ad oggi proseguono normalmente.....i prefetti non hanno imposto nulla di nuovo....chi vivrà vedrà....ma a costo di sembrare superficiale...al momento non la vedo così tragica.....qualunque intervento in materia sarà dettato dal buon senso....siamo una reatà ben consolidata e non ci possono annullare dall'oggi al domani.....vallo a spiegare a tutti quelli che vivono sul nostro indotto e pagano le tasse......soprautto in un difficile momento economico come questo........
risalutoni da pitagora
-
no alt non ho mai detto che la suddetta rivista abbia detto una balla , io credo che la fonte sia vera , ma che alla fine i nostri politici nn faranno nulla , una specie di avvertimento ecco , poi ovvio posso sbagliarmi
certo non puo succedere che il sa venga cancellato dall'oggi al domani ma molti credono che diventera piu difficile procurarsi asg , soprattutto se importate