Rof stubby AGORS ...43 bb/s

Quote:

---

Originariamente inviata da ahf

lei ha consigliato ad agors una testa a membrana per poter riempire, a tali velocità, il cilindro dell'aria necessaria.
ora la mia domanda è: per quale motivo tecnico si rende necessaria tale soluzione (che ripeto e sottolineo, nn ritengo "cagata" perchè nn conosco ed infatti son qui a chiedere, la reputassi "cagata" nn starei qui a perder tempo a scrivere, mi sarei fatto uno sghignazzo e sarei andato avanti)?
e come ritiene sia possibile ottenere un risultato più che decoroso (300fps sono poco meno di 0.9j ) con una normale testa?
ovvero, in cosa si differenzia una testa a membrana da una normale in termini di pressione d'aria nel cilindro?

che poi il mio girmi a 380v (e questa sì è una presa per i fondelli, gratuita per di più, ma anche su questo sorvolerò), sgrani, si smaterializzi e quant'altro, è unicamente affar mio e nn è il fulcro della domanda.

sono interessato solo ad eventuali intuizioni tecniche, che possano tornare utili a tutta la comunità softairistica.

---

ora si comprende la domanda:
:tomato::pingui:

sicuramente avrà un +1 in reputazione per la risposta "in amicizia"...

ho seguito molto questo 3d, perchè mi incuriosiva, mi piaceva anche leggere molto le opinioni di persone che reputo molto competenti ecc ma ora sta cadendo un po nel ridicolo il tutto... peccato perche poteva esserci un bellissimo confronto

eccomi qui

testato con la lipo 7,4 tutto ok, mostruso...gira tutto perfettamente e spara bene......
siamo passati alla 11,1 ......... la meccanica si è disintegrata gb copreso....... mrhe mi aveva pre-avvisato della elevata probabilità che accadesse...e infatti!!!

......... niente paura , si ricomincia...........

abbiamo qualche risultato che non mancherò presto di postare!

caspita! che rof aveva con la 11.1v prima di esplorere?

Quote:

---

Originariamente inviata da agors

eccomi qui

testato con la lipo 7,4 tutto ok, mostruso...gira tutto perfettamente e spara bene......
siamo passati alla 11,1 ......... la meccanica si è disintegrata gb copreso....... mrhe mi aveva pre-avvisato della elevata probabilità che accadesse...e infatti!!!

......... niente paura , si ricomincia...........

abbiamo qualche risultato che non mancherò presto di postare!

---

noooooooo, hai rotto tutto? peccato....ma proprio tutto o qualcosa si è salvato?
prima di arrivare al pure sei riuscito a valutare la potenza in uscita?

la ringrazio mrhe per la sua non-spiegazione, evidentemente è in lei più forte la vis sarcastica, ma ciò nn è un problema, nn tutti nascono bravi insegnanti, è cosa del tutto normale.

personalmente evito di trascendere in sfottò se su un forum, qualcuno che non pratica attività di dottore commercialista, confonde detrazione con deduzione, questione di classe.
noto invece che le piace trastullarsi in spiegazioni speciose sull'etimologia del vocabolo fulcro (facendo finta di nn conoscerne l'uso comune nel linguaggio) o copia-incollando estratti di ricerche sulla termodinamica che, per quanto interessanti, nn rispondono assolutamente alla domanda posta (visto che magari risultano sì banali per studenti di ingegneria, ma per quasi il resto della totalità di persone, me compreso, sono procedimenti alquanto oscuri da trasporre in ambito softairistico).

concludo quindi, connotando la sua evasività, il suo fine (ma neanche tanto) sarcasmo che sovente trascende in maleducazione ma, soprattutto, la sua totale inutilità in un forum, ovvero in un ambiente in cui lo scambio di idee è condicio sine qua non per l'esistenza stessa degli utenti.
forse, lei, confonde il mercato con l'agorà, signore.

saluti

Quote:

---

Originariamente inviata da ahf

la ringrazio mrhe per la sua non-spiegazione, evidentemente è in lei più forte la vis sarcastica, ma ciò nn è un problema, nn tutti nascono bravi insegnanti, è cosa del tutto normale.

personalmente evito di trascendere in sfottò se su un forum, qualcuno che non pratica attività di dottore commercialista, confonde detrazione con deduzione, questione di classe.
noto invece che le piace trastullarsi in spiegazioni speciose sull'etimologia del vocabolo fulcro (facendo finta di nn conoscerne l'uso comune nel linguaggio) o copia-incollando estratti di ricerche sulla termodinamica che, per quanto interessanti, nn rispondono assolutamente alla domanda posta (visto che magari risultano sì banali per studenti di ingegneria, ma per quasi il resto della totalità di persone, me compreso, sono procedimenti alquanto oscuri da trasporre in ambito softairistico).

concludo quindi, connotando la sua evasività, il suo fine (ma neanche tanto) sarcasmo che sovente trascende in maleducazione ma, soprattutto, la sua totale inutilità in un forum, ovvero in un ambiente in cui lo scambio di idee è condicio sine qua non per l'esistenza stessa degli utenti.
forse, lei, confonde il mercato con l'agorà, signore.

saluti

---

non ho ancora capito che cosa vuoi sapere............
inizi con il postare una lista di componenti totalmente innutili per far girare una meccanica!
vuoi sapere da me se è possibile.............cosa è possibile?

vuoi sapere perchè io consiglio una testa a membrana, la mia spiegazione ti è innutile.

vuoi sapere il principio tecnico del perché e io di domando ....... de che?
che vuol dire di che cosa!

il fulcro non c'èntra una mazza anche nel senso linguistico , perchè non c'è nessun fulcro..........

le leggi della termodinamica sono il fondamendo......... ma non ti stà bene, e perchè?
se hai già le risposte perchè fai le domande?

basta che spari con una meccanica senza canna, ci metti davanti una mano, esce o non esce aria rovente? se si, la meccanica trasforma l'energia in calore , se no, non pompa un ca%%%%, che tradotto per gli eruditi, che non conoscono le leggi della termo dinamica di base ,non funzione bene, in pratica non tira manco un cavolo ! ( evito il francesismo)


se consideri la mia presenza innutile, perchè mi fai perdere tempo e insisti anche quando manco ti si c%%a e pretendi risposte che di fatto sono incompatibili con le tue capacità cognitive sull'argomento?

la "classe" non è saper distinguere "detrazione" con " deduzione" ma rispondere con coerenza alle domande e uno straccio di educazione nel caso non fosse stata esauriente la risposta , si riformula la domanda!

che di fatto non si è ancora capito che domanda hai fatto!

non è questione di qi= 100 , ma di intelligenza nella norma per capire come funziona una meccanica di asg , a patto di rispettare le basi della meccanica, se si conoscono, bene , se no, si domanda! dato che furono formulate circa nel iii secolo avanti cristo , ne è passata di acqua sotto i ponti!

per concludere questa mia limitata risposta , se sei un emmissario di qualche "galletto" di pollaio e teme per i suoi polli, visto che hai voluto citare l' agorà , tranquillo non vendo nulla , ma è mio intento regalare conoscenza, con lo spirito del mecenate ellenico.

ti ricordo che questo è il thread di agors e qui si discute di come far girare un gbx a 43bbsec , cercando di risolvere le problematice che ne conseguono.
non è il posto dove si spiega perchè la ruota gira, apriti un post , poni la domanda, e se nessuno ti "considera" hai lo spunto di un'altra domanda.

ave atque vale

ps x i moderatori, scusate , ma già girano le pa%%e per crashc di agors per la fretta di passare a testare con la 11,1 senza fare il punto prima di incrementare, poi arriva stò "erudito".....
comincio ad infastidirmi dei vostri silenzi ogni qual volta che qualcuno insulta gratuitamente e fuori luogo, sono certo che prenderete in considerazione questa mia lagnanza.
grazie

ave atque vale è indubbiamente la giusta chiosa del suo discorso.

ad maiora

absit iniuria verbis.

sic transit gloria mundi!