beh prima di essere certo devo provare ma cmq hai la lente del dot rossa? la mia è bianca-gialla...
Visualizzazione stampabile
beh prima di essere certo devo provare ma cmq hai la lente del dot rossa? la mia è bianca-gialla...
ovvio... rossa!
come rossa??? allora il tuo non è un g&p :!:
ho provato a mirare con il tappo davanti chiuso e devo dire che avevi ragione! si riesce a mirare benissimo lo stesso :) però si vede meglio con il tappo aperto secondo me
oh my god :shocked: :shocked: :eek: :shocked:Quote:
Originariamente inviata da rayn
dai, vassallo difensore del mil-spec originale e del fast... cosa c'è che non va stavolta? :s
diego... :wink2:
oddio... cosa c'è che non va... :shocked:Quote:
Originariamente inviata da rayn
il dot chiuso :cry3: :cry3: :shocked: :cry3: :cry3:
eh con le cinesate che non fanno contrasto senza flip up chiuso... bisogna trovare un rimedio... e vedendosi cmq, ho risolto alla grande!
ma adesso sto passando anch'io a qualcosa di originale e non ti preoccupare che i tappi li tengo aperti :wink2:
io sono dell'idea che mirare con i tappi chiusi
equivale a sparare semplicemente puntando il fucile nella direzione in cui spari
Quote:
Originariamente inviata da rayn
intendevo per questo...Quote:
Originariamente inviata da grundig
comunque vedo che alla fine anche tu passi al darkside delle ottiche reali eheh :d
io ho in mente un altro progettino... ma non svelo nulla :d
no grundig... mi spiace ma ti sbagli... hai provato a mirare con entrambi gli occhi aperti e col punto rosso acceso? vedi il punto, ma non il tappo, è visione periferica! poi se non volete provare/crederci, amen... io mi trovo comodo e tanto basta :wink2:
che uno riesca a mirare(e colpire bersagli) lo stesso è una cosa (il che ci credo al 100%)
ma che con i tappi chiusi vedi la stessa cosa che con i tappi aperti è una cosa non possibile (se non avrebbero fatto una sola lente non credi)
per lo stesso motivo che dicevo prima io nn uso organi di mira per sparare
punto e sparo
e al massimo dopo correggo con la scia
si mira ugualmente, tanto e vero che i primissimi dot, parlo della preistoria, nn avevano la lente ma solo una sorta di tubicino arancione che faceva passare la luce, niente batterie.
mirare con la scia ti fa perdere del tempo e rischi che il bersaglio si nasconda in quell'attimo e lo perdi.
se gli metti il puntino rosso sopra e premi, gia il pimo colpo andra a bersaglio.
è un enorme vantaggio...
vedo che ci siamo capiti grundig, è esattamente così :wink2:
ank'io ora ho tolto l'aimpoint e vado di tacche di mira... le ho fatte bianche-fluo (di notte fanno luce) e hanno un contrasto tale, sul nero del fucile) che le vedo subito anche con entrambi gli occhi aperti...
ora vedo se farmi un bell'eotech come si deve, anche se (non me ne volere swiss :d ) mi sa che mi tocca la replica, sono al verde :s
proprio oggi ho preso un mensile d'armi in cui fanno la recensione di questo dot(quello originale però)
sono spiegate alcune cose molto curiose:
innanzi tutto il problema delle batterie esiste anche nella realtà, esse durano solitamente una 30ina d'ore, che posssono essere sufficenti per una squadra speciale ma non per un marine che dovrebbe cambiarle un giornio si e uno no, proprio per questo problema il dot è fatto in modo che montato su un m16 e derivati si possano intravvedere al suo interno le tacche di mira, in modo tale che anche se scarico non serve levarlo per pote mirare.
https://img517.imageshack.us/img517/...tcompm2ns8.jpganche il problema del riflesso solare esiste nei reali, i contingenti presenti in iraq ne sanno qualcosa, oltre ad essere individuabili dal nemico dal riflesso, la luce forte obbliga il soldato a tenere il dot all'intensità massima e questo provoca una seria diminuzione della vita delle batterie, per questo è stato inventato il filtro a nido d'ape.
se volete leggervi tutto l'articolo io l'h trovato su:
i grandi speciali di armi magazine
fucili d'assalto
m16
30 ore un aimpoint? ... ma che hanno provato, la replica della g&p? :rotfl:Quote:
Originariamente inviata da lele(ita)
hanno da 10000 ore (vecchio modello m2 con setting alto) a 500000 ore (il nuovo m4 in modalità nv) di autonomia...
nemmeno il piccolo eotech (5x1) ha così poca autonomia (30 ore).
il co-witness (le tacche di mira all'interno del sistema di puntamento 1x) è usatissimo... questo si, ma come soluzione d'emergenza. di norma non si usano.
:oops: :oops: :oops: :oops:Quote:
Originariamente inviata da swisström
oooops... 30 giorni...... non 30 ore...... :roll: ad intensità medio alta,
cmq riportando i dati che ho letto,
m2
30 giorni x i fanti della 82° in iraqi freedom( che però non dicono a che temperatura erano!!)
intensita notturne a banco dieci anni
intensità basse a banco 10.000 ore
intensità normali a banco 3.000 ore
intensità alte a banco 1.000 ore
m4
intensità normali 50.000 ore
trovo un po strana la differenza tra i valori dichiarati e quelli rilevati in campo, 30 giorni sono 720 ore, potrebbe essere se l'aimpoint è acceso 24 ore su 24 e magari a temperature rigide.....
boh!
personalmente credevo fosse più "comoda" e invece mi sono accorto che entrambi i colori sono un pò tenui (almeno x me) nelle giornate di pieno sole. come costruzione totale però è ben fatta. l'unica pecca a mio modo di vedere è la lente antiriflesso che manca anteriormente.
ghost dici che è lo stesso montato su questo g36? https://www.softairmania.it/viewtopic.php?t=43432
con i dot si mira con entrambi gli occhi aperti.
proprio per questo alcune persone, per non far riconoscere il riflesso del dot, semplicemente lo chiudono davanti.
il cervello e la sincronizzazione della visione dei 2 occhi fanno il resto.
https://www.aimpoint.com/o.o.i.s/37
because aimpoint® sights can be used with both eyes open, your field of view is unlimited at any distance. eye relief is also unlimited, so your eye’s position behind the sight does not affect how well you see the target or the aiming point.
io ho grosse difficoltà a tradurre l'inglese e di solito mi appoggio a google, ma quello che scrivi te mi lascia molto perplesso.....Quote:
Originariamente inviata da spiggy_
cosa significa "semplicemente lo chiudono davanti"????
lo tappano??? in tal caso puoi avere tutto il cervello e la sincronizzazione che vuoi, ma mica mi posso inventare il punto rosso?????
come ho già detto in questo topic...
chiudi il tappo anteriore, quello verso l'avversario, lasciando aperto solo quello posteriore: così vedi il punto rosso e tutto ciò che lo circonda ma non attraverso il dot :wink2:
quello scritto in inglese dice semplicemente che gli aimpoint ti permettono di mirare con entrambi gli occhi aperti. niente altro.Quote:
Originariamente inviata da lele(ita)
da qui alcune persone (perlopiù chi fa cecchinaggio) chiudono la parte frontale in maniera che i riflessi sul vetrino non ti facciano individuare.
a questo punto avrai un occhio che vede "nero + dot", l'altro vede l'ambiente circostante. visto che il cervello, di 2 input provenienti ognuno da un occhio, ne fà un unica immagine, fonderà l'immagine del nero+dot con quella del reale, facendoti vedere il reale con il dot al centro.
naturalmente ci vuole un pò di allenamento a mirare con entrambi gli occhi aperti perchè, davanti ad un vetrino, viene istintivo chiudere un occhio come davanti ad un ottica.
ottima spiegazione spiggy :wink2:
anche io ho visto gente fare così.. ma se devo essere preciso che senso ha? noi giochiamo arf e ti sfido a prendere un elmetto col dot chiuso a 40mt!
mi permetto di invitare gli scettici a una prova...
basta mirare con il tappo anteriore chiuso e i due occhi aperti e poi aprire il tappo tenendo il fucile fermo (magari con un cavalletto) per vedere se il dot punta ancora lo stesso bersaglio...la corrispondenza è perfetta.
e' necessario comunque mirare mettendo a fuoco con gli occhi il bersaglio puntato. questo perché è vero sì che le immagini provenienti da entrambi gli occhi risultano parzialmente fuse dal cervello, ma la fusione è realizzata con precisione solo nei dintorni del punto messo a fuoco...
a me piace moltissimo come sistema di mira...niente riflesso, visione di campo, elevata visibilità del punto rosso... 8)
mi riesce difficile capire per quali ragioni si dovrebbe tenere aperto il tappino!
perché è come avere disegnato un punto rosso su un pezzo di carta attaccato al fucile e mirare con quelloQuote:
Originariamente inviata da b3rry
anche se non discuto che poi per le nostre repliche quando si spara a raffica non cambia nulla tanto vanno sempre dove vogliono loro i pallini
ma cè una grande differenza tra tenere i tappi aperti o chiusi (se no potevano limitarsi a farne una sola e non due di lenti)
no. quello semmai è il solito problema dell'errore della parallasse, che non c'entra praticamente niente con il discorso tappino aperto tappino chiuso.Quote:
Originariamente inviata da grundig
se mettete bene a fuoco con gli occhi, il dot rimane fisso sullo stesso identico bersaglio aprendo e chiudendo il tappino (e questo è vero sia con il dot visto da una posizione centrale che angolata).
se poi la posizione è angolata probabilemente il pallino non andrà a colpire il bersaglio indicato dal dot, ma quello è proprio un errore di parallasse.
sono anch'io convinto che un motivo per cui le lenti sono due esista, ma di certo non è tra quelli indicati finora.
una delle spiegazioni che mi vengono in mente è che in alcune circostanze mirare con due occhi potrebbe risultare difficile o addirittura impossibile. la butto là.
falla tu la prova pratica... prova a colpire un elmetto a 35 mt a colpo singolo (con la raffica viene in automatico di correggere la traiettoria guardando la scia di pallini..) col dot chiuso.. magari un elemetto sulla testa di un tipo che corre.. poi ne riparliamo..
mi viene da dire che con la replica ad un j, a 35 metri mentre un tipo corre (veloce e perpendicolarmente a te) devi anticipare talmente tanto il colpo che sei fuori dot.Quote:
Originariamente inviata da carra
quando lo feci io da 15 metri a mano libera (e il tipo correva come un pazzo) venne fuori una cosa ridicola. i pallini arrivavano alla sua altezza quando lui era avanti di 2 o 3 metri.
spiggy era per dire.. ovvio che bisogna anticipare.. il succo del discorso è che se vuoi essere preciso ed il bersaglio è piccolo col dot chiuso fai poco.. prendere una persona a 30 mt lo fai anche senza dot osei davvero imbranato!
lol dai
cazzo ke bello!!!!
ma dove lo hai acquistato???
da safara o da un'altra parte??
ciao, ieri mi è arrivato il dot in oggetto, comprato nuovo da un privato su ebay (non so da dove arrivasse, ne aveva 3) per 56 euro spedizione compresa.
problema: temo che sia la versione solo red perchè non trovo il modo di far saltar fuori il puntino green!!!! come cavolo si fa?? girando la manopola di regolazione cambia solo intensità il puntino ma è sempre rosso.
:'( ragazzi, non mi va più il puntino verde! io ho quasi sempre e solo usato il rosso in combat e quello verde è andato sempre più indebolendosi fino a non andare più...può essere che il verde richiede più energia del rosso e quindi con le batterie scariche non si veda? (a differenza del rosso?) grazie mille. ciao.
non ho capito una cosa: la lente è rossa o no???
grazie vincent!;)
ma se il mio puntino rosso no è perfettamente centrato nell'oculare (perchè vado di fretta e non mi allineo bene) lui spara comunque sul punto rosso o in un altro punto? è questo il mio dubbio!
si, il verde consuma maggiormente la batteria quindi è possibile che con la batteria quasi scarica il verde non lo vedi mentre il rosso riesci a vederlo ancora per un po'Quote:
Originariamente inviata da halo-soldier