Visualizzazione stampabile
io ho un vecchio etrex, e lo uso solo per fare il punto..ma ci mette mezzora, così mi sono fatto prestare un map60csx...porco cane non ha mai, ripeto mai perso il segnale pur essendo in un impluvio ripido, pioveva come dio la mandava e il cielo era coperto dalla vegetazione...nel momento peggiore...la ricezione è scesa a 13mt di approsimazione.
ciao ragazzi, ho visto questa nuova linea di magellan, qualcuno di voi lo possiede già? recensioni?
https://www.magellangps.com/products....asp?segid=425
faccio riferimento sopratutto al modello 500.
ciao grazie
anche io devo prendermi un gps per iniziare
ovviamente ci sono mille scuole di pensiero ma con un budget di 150€ ero orientato verso i garmin etrex, fino ad ora quello che ho capito è che l'h è quello base, ma che differenze ci sono ad esempio con l'hc, che è a colori? vale la pena spendere 50€ in più?
aiutoooo
etrex legend hcx, colori, chip alta sensibilita', cartografico. poca spesa tanta resa; almeno questo secondo me e' la scelta migliore per spendere poco (150€ ivato ufficiale garmin italia e con garanzia e scontrino)
poi passerei al 60 cx/csx e poi colorado300. (quelli touchscreen non li ho ancora provati)
salve!
se avete soldi da investire prendete senza pensarci un garmin serie colorado o serie oregon (che va na canna!).
se volete risparmiare la serie hcx sempre garmin offre ottimo compromesso tra qualità e prezzo.
vorrei dire la stessa cosa per magellan, che con la serie triton ha sfornato ottimi prodotti (ho provato un 500 e dovrei provare a breve il 1500), ma purtroppo per quanto riguarda la cartografia è un vero disastro...
saluti spectre :right:
domanda forse stupida:Quote:
Originariamente inviata da spectre
mi piacerebbe provare uno di queasti 2:
il colorado ha quel comodo pulsantone a ghiera che, già sperimentato in altri apparati, permette di fare tutto con una sola mano molto velocemente.
l'oregon invece non ha il pulsantone ma è touchscreen, in più c'è scritto che ha la cartografia mondiale (...sì, ma come?).
spectre, mi illumini sulle differenze fra questi apparecchi se puoi?
scusate per l'assenza.... le ferie... hahaha
be il colorado lo provato parecchio, e devo dire che è un gps stupendo.
l'oregon lo dovrei provare appena ho il tempo di andare a prenderlo, credo fine sett.questo, sono molto simili come software e prestazioni, logicamente il t.s. dell'oregon e tutto da provare.
per le cartografie inserite direi che non è la cosa essenziale, visto che sono poco dettagliate. se hai pazienza e mi fai provare l'oregon ti faccio sapere il mio pensiero, altrimenti sono costretto a dirti colorado...
ciao spectre.
parlo da perfetto ignorante ma il primo gps per me il più completo a poco prezzo è il etrex venture hc il nuovo cip integrato a colori con possibilità di cartografia... per chi ne sa di + sto bestemmiando perchè sono seriamente indeciso se acquistarlo o no cm gps di squadra
io l'ho preso da poco e non posso lamentarmi. ti consiglio però, essendo un gps di squadra, di orientarti su un altro modello perchè il venture non ha la bussola digitale, molto utile per la navigazione anche se sei fermo.Quote:
Originariamente inviata da ekin04
l'alternativa è l'etrex vista hcx che sulla baia si trova a 189€
con un centinaio di euro in più (intorno ai 300) prendi il gpsmap 60csx, decisamente superiore come qualità.
questo sempre se sei interessato ad un cartografico, o meglio, se sei intenzionato in futuro a crearti le mappe o ad acquistarle (cmq non molto disponibili per l'italia).
in caso contrario prendi un etrexh a 70 euro che ti da la posizione e la direzione per il prossimo obj che poi seguirai con la bussola classica e la cartina.
lol allora non sono l'unico che si fa "prendere" dalla discussione e cambia totalmente il tema del topic...si parlava di 120 150 euro da spendere e siamo arrivati quasi "all'ultima teconologia"...beh a questo punto se stiamo parlando di 340 euro e più da spendere per quelli che avete detto tra il csx oregon e altro mettiamoci anche il garmin rino che ha la possibilità, mi è stato fatto notare oggi da un collega, di essere usato (se più giocatori della squadra ne possiedono uno) in collegamento con gli altri riferendo fino ad un massimo di 1300 metri con precisione nella mappa la posizione degli altri rhino garmin rivelando la posizione sulla mappa...
forse anche quelli tipo l'oregon e il colorado lo fanno? beh il rhino lo permette e non è male se ci si divide individualmente o in coppie...
io parlavo di qualcosa low cost:
posso confermare anche io che l'etrex giallo vecchia generazione era definitvamente inferiore ora da circa 2 anni credo etrex h ovvero il suo "2.0" il suo figlio è migliorato è preciso e non perde alcun segnale.
mi è stato consigliato proprio questo da prendere se voglio spendere poco.
ma cos'è, meglio questo etrex h o il foretrex 101 ? io voglio lavorare tanto con la carta non mi piace che faccia "tutto" il gps (mi piacciono le cose spartane)...nulla è affidabile quanto la testa, io credo in questo e credo in me stesso: detto questo, dite che potrei essere molto felice con un foretrex o un altro navigatore semplice?...non mi interessa scusate se "provoco" di andare in giro con il "tom tom" per le foreste. certo va sempre detto che i consigli su eventuali rhino oregon 60csx vulture o colorado sono sempre molto apprezzati, non saprei come fare senza leggerli qui.
ottimo topic che avete contribuito a creare.
non prendete il disaccordo come per un insulto o una provocazione sono solo curioso.
grazie spero potrete concedere delle risposte alla mia "intervista" :wink2:
m.
dell' etrex venture hc sembrerebbe un buon compromesso frà la serie h ed i modelli più avanzati...
di quelli avanzati ho visto che il garmin 76 non è male che se ne dice tra i softgunners?
viene "solo" 100 euro dall'inghilterra e pare prestante.
rispetto ad un etrex nuova generazione quindi migliore di quello prima e il foretrex 101 è superiore? boh...intanto vado a vedere sul sito ufficiale.
sareste gentili se mi diceste come gira questo garmin gps 76.
grazie.
ok come base ormai ho visto che molti consigliano l'etrex h o hc...
per quanto riguarda quelli avanzati (che mi hanno spiegato essere per motivi giustificabili meglio se a colori), c'è tanta gente che ha la serie garmin rino? no perche la rino permette non solo di parlarsi (metti che la batteria ti parte della radio o per qualsiasi motivo) ma ti permette anche di vederti nello schermo degli altri...non male.
che dite? i pezzi sono diciamo più alti ma non inarrivabili si parla di 300-350 euro se presi nuovi.
ciao a tutti...essendo niubbo volevo sapere se questo gps è buono per iniziare..
garmin s gps etrex legend hcx a colori
dobbiamo cominciare a breve con tornei a navigazione libera e ci servirebbe uno strumento affidabile.
grazie a tutti
si va benone e costa "poco"
ce l'ho io ed è ottimo, però acquistalo in america tramite ebay che risparmi mooollltooooo :d
i garmin della serie etrex sono tutti spettacolari... io viaggio ancora con quello giallo... molto vecchio ma che funziona a meraviglia, costa poco...
come dico sempre purtroppo il gps non e la soluzione a tutti i problemi... si ha sempre bisogno di una mappa per sapersi orientare su campi molto grandi o campi difficili...
io per iniziare prenderei il modello piu semplice della garmin addirittura lo prenderei senza schermo a colori che mangia solo batteria per niente... e affiancarci subito, nel caso di campi difficili, l'uso della mappa in formato cartaceo o addirittura se possibile stampato su seta o tessuto.
poi successivamente affiancherei un bel palmare con ozi installato sopra, che svolge lo stesso ruolo della mappa, ma e mooooooooolto piu veloce e facile da usare essendo touch screen. ma questo si tratterebbe di un acquisto successivo.
bisogna stare all'occhio che prendere un palmare vuol dire avere cura di esso... soffre acqua e umidita per colpa del touch screen...
il palmare lo utilizzi per cercare sentieri di piccole dimensioni e possibilmente non pattugliati e per avvicinarsi agli obj, poi quando sei piu o meno in direttura d'arrivo, specie nei waypoint passi al garmin... ricordo inotre che ozi pc si interfaccia perfettamente con un sacco di gps compresi tutti i modelli di garmin, quindi molto pratico da usare...
utilizzo 2 gps + la mappa in giocata perche sono convinto che l'abbondanza di preparazione sul campo non e mai sufficiente...
continuo questa discussione per non aprirne un altra...
sono molto confuso riguardo il mio primo gps, vorrei un cartografico dove poter inserire mappe a mio piacimento,
da prima ho dato un occhiata all etrex summit hcx, e a propossito vi faccio una domanda, ma con 24mb di memoria(non espandibile) ho la possibilità di inserire mappe a mio piacimento?sul sito garmin dicono che ci sta una regione italiana,che mi andrebbe decisamente bene, ma temo sia molto ottimistica come cosa.
altra domanda, sulla baia si trovano a "poco" i vecchi etrex(vista cx ), mi pare cambi il processore(il nuovo è piu veloce), vale la pena acquistarlo, visto il risparmio di circa 100 carte, o è meglio puntare direttamente sulla serie hcx?e cosi evidente la differenza tra le 2 serie?o cambia anche la quantita di memoria espandibile?mi sembra che il vista cx arrivi max a 64 mb, sono sufficenti?
grazie a tutti.
Quote:
Originariamente inviata da skattolo
assolutamente si, io l'ho comprato come primo gps e ancora lo uso. affidabile, preciso, semplice da utilizzare. ottimo! (non ti prendere la cartografia integrata....)
mi servirebbe un consiglio...secondo voi qul'e il miglore tra il garmin etrex venture hc e il garmin gps 60 ?
ciao, direi etrex venture hc, la base della serie 60 soffre di problemi di ricezione.
saluti spectre
grazie mille!Quote:
Originariamente inviata da spectre
+1 rep!
altra domanda, le differenze tra l'etrex summit hc e il venture hc quali sono? il summit hai npiù la bussola digitale e il barometro poi?
e basta:wink2:Quote:
Originariamente inviata da simo[ncino]-nexus
bussola elettronica e altimetro....tutto il resto è uguale compresa la memoria da 24 mb
grazie mille pablo!
credo di aver deciso il modello...stò sul legend hcx. qualcuno lo ha? o ne avete sentito parlare?
sono usciti 2 nuovi gps "entry level" della garmin, il dakota 10 e il dakota 20...
saranno il nuovo riferimento per chi iniza????
manuale del gps
il primo che ne prende uno ci faccia sapere le impressioni :)
e' il migliore usato con mapsource o oziexplorer per cominciare è il più semplice da utilizzare, costa poco e per lo sport che facciamo è l'ideale!!!Quote:
Originariamente inviata da tino
parole sante!!!! gps etrex e mappa sono l'abbinata vincente!!!Quote:
Originariamente inviata da whiskas
io lo uso da un annetto, o poco meno, ottimo e veloce a prendere i satelliti, molto molto più performante dei vecchi etrex.Quote:
Originariamente inviata da simo[ncino]-nexus
nella memory da 2gb ci stanno un sacco di mappe.
e la madonna, due gps addirittura...Quote:
utilizzo 2 gps + la mappa in giocata perche sono convinto che l'abbondanza di preparazione sul campo non e mai sufficiente
ma scusa, una buon gps etrex o map60, e un mappa della zona, igm o ctr fatta bene...sono più che abbastanza.
il dakota 20, che rispetto al 10 ha la bussola e altimetro elettronici è davvero un ottimo strumento.
provo in sintesi ad elencare pregi e difetti rispetto al gpsmap60csx.
touchscreen preciso e non sbaglia un colpo (anche nelle pagine piene di tasti dove occorre descrivere un wp o calcolatrice)
menù intuitivo e velocissimo (non serve fare la rotazione delle pagine come nel map60) si entra ed esce dalla pagina che interessa.
contrasto lcd: ottimo sotto il sole (anche se quello del map60 è migliore), nessun problema per il profilo notturno.
ricezione: migliore quella del map60. il dakota è preciso come il map60 ma più lento e il map60 come si sa prima che perde il segnale ce ne vuole.
nel bosco il dakota rispetto al map60 segna una precisione meno accurata (tendenzialmente il doppio).
funzione bloccatasti, utilissima, che nel map60 non c'è.
bussola 3d, quindi non occorre tenere lo strumento orizzontale per utilizzarla.
autonomia, non ancora provata.
se servono altre info ditemelo.
Quote:
Originariamente inviata da tato
riesumo questo post perche dagli ultimi post sono passati diversi mesi e vorrei chiedere se sono usciti nuovi prodotti consigliabili a neofitti che si avvicinano per lap rima volta alla cartografia... ovviamente questo non sostituirebbe la classica cartina e bussola.. ma sarebbe uno strumento integrativo
ciao a tutti, avrei qualche info per iniziare!
io personalmente stavo pensando all'acquisto del mio primo gps, qualcosa di soft.. che mi dite di questi modelli che per ora ho addochhiato?
entramvi garmin, l' etrex h e l'etrex legend hcx.
per il club invece stavo valutando un acquisto migliore, garmin gps60 gmap60csx
qualcosa di essenziale ok per l'etrex h ma assicurati che sia la versione h se lo compri usato, non ha il mappamondo disegnato sopra!in realtà cambia poco, ma la versione con il chip h ha migliore ricezione, non che la vecchia versione faccia schifo ma la differenza c'è
se vuoi qualcosa di più carino ma allo stesso tempo semplice da usare io mi trovo alla grande con l'etrex vista hcx, controlla sempre se nella dicitura ci sia l'h sempre per lo stesso motivo, hanno un chipset aggiornato, non si trovano più in commercio, ma se lo prendi usato potresti incapparci, comunque niente di che vanno bene lo stesso, il vista lo si trova anche a meno di 200€ non prenderlo con il landnavigator, che non è tutto sto gran che, costa troppo per quelo che vale per il gps60 credo di poter andar sul sicuro, ha di buono l'antenna esterna quindi ha la ricezione buona comunque lo si metta, magari ingombra un po, noi abbiamo la vecchia versione in bianco e nero non cartografico, ma va una meraviglia, cartografico o meno il gps serve per un facile controllo della mappa non sostituisce la mappa stessa, e senza problemi si può far tutto con l' etrex h
ti ringrazio, mi hai già tolto parecchi dubbi e grazie del suggerimento sul vista.
questo è perfetto, ottimo rapporto prezzo qualità.Quote:
l'etrex legend hcx
prende velocemente, ha una memoria espandibile e con 2gb ci stanno un sacco di cartine e info.
premessa , io uso il map60cs di garmin , ottimo prodotto ulteriormente migliorato con le serie recenti ....... detto ciò , il gps non può prescindere dall'ottima conoscenza della cartografia tradizionale , una volta che si conosce quella tutti i gps o quasi sono un ottimo ausilio alla navigazione , quindi prima del gps valutare le proprie conoscenze di base sul tema
prendi un garmin
valuta anche i magellan serie explorist , noi usiamo i 100 ....pagati sulla baya 50 € e non hanno mai dato problemi , anzi ...nel fitto prendono meglio dei garmin.
come funziona poi per le mappe?
alla fine ho optato per l'etrex h per me e il gps60 per il club
mi ripeto , letrex h non lo conosco ma il 60 è spettacolare , le mappe le butti su con metroguide della garmin oppure programmini freeware vari
scusa se usufruiamo delle conoscenze altrui ma...ci daresti qualche link per i programmi freeware? almeno iniziamo ad avere qualcosa in cui spulciare...grazie! ;)Quote:
Originariamente inviata da alpino
le scuse non servono visto che il forum nasce per lo scambio di informazioni
il programma fondamentale resta metroguide di garmin , se hai le mappe nel formato giusto puoi usare
sendmap https://www.cgpsmapper.com/buy.htm#free
img2gps https://www.img2gps.co.cc/
se non posso mettere questi link moderatemeli