Visualizzazione stampabile
praticamente non hanno una correzione di parallasse (o come diavolo si chiama) al contrario del vero eotech?Quote:
Originariamente inviata da ris
dovrebbe essere il motivo per cui un red dot classico va comunque usato insieme ad una tacca di mira frontale per collimare al bersaglio mentre i dot olografici no... urge conferma da esperti nel campo...grazie:ok:
le repliche non hanno nulla a che saprtire con l'originale...quindi niente parallasse, effetto ghost più o meno evidente, regolazioni un pò approssimative eccetera...Quote:
Originariamente inviata da jarhead667
altra cosa curiosa è che l'eotech originale, nel caso di rottura o scheggiatura dei vetrini, "ricalcola" esattamente nel mezzo il reticolo, senza dover tarare tutto da capo...
la cosa più impotante comunque che gli eotech replica non sono olografici, ma sono dei normali dot...
questa è una dimostrazione su un eotech; l'effetto di parallasse è dovuto alla sensazione dello spostamento del reticolo nel momento in cui l'operatore cambia punto di vista (quindi alza/abbassa/ l'arma, sposta la testa eccetera...); se noti, nel video, quando l'obiettivo della telecamera si muove, in prospettiva il reticolo rimane automaticamente allineato...
https://www.youtube.com/watch?v=g6cyhtiumme
ma questa cine-replica sembra riuscir fare lo stesso lavoro... https://www.youtube.com/watch?v=xce_...eature=related
edit: in molte replice cinesi che ho trovato sulla baia c'è questa caratteristica: parallax free
cosa significa?
ti ringrazio ris per la spiegazione! :right:
esattamente quello che ha descritto ris due post fa...:wink2:Quote:
Originariamente inviata da marczxc
ah ok.Quote:
Originariamente inviata da jarhead667
ma allora la replica cinese del video è strana... magari non è una replica.. boh
@jarhead667: figurati!!!quando si può essere d'aiuto è sempre un piacere:)!!!
@marczxc: prendi sempre con cautela le inserzioni sulla baia...spesso sono piene zeppe di balle allucinanti, messe lì solo per abbindolare un eventuale acquirente...
ma una cosa non ho capito... tutti i video su utube delle replica sembra che abbiano sto parallasse:
https://www.youtube.com/watch?v=fctu...eature=related
https://www.youtube.com/watch?v=lyul...eature=related
https://www.youtube.com/watch?v=vjmc...eature=related
https://www.youtube.com/watch?v=wjni...eature=related
https://www.youtube.com/watch?v=xce_...eature=related
https://www.youtube.com/watch?v=zjug...eature=related
https://www.youtube.com/watch?v=zjug...eature=related
certo che lo hanno (chi più chi meno), e questa non è una cosa positiva!!!il parallasse, come ho già detto, è l'effetto di spostamento visivo del reticolo e il suo disallineamento al minimo movimento dell'arma e/o dell'operatore!!!Quote:
Originariamente inviata da marczxc
infatti l'eotech (quello originale) è certificato "100% parallax free"!!!
ah ho capito.. scusa la mia niubbaggine :right::wink2:
ma quindi è meglio un dot fisso + tacca di mira?
tanto per quello che tirano i nostri fucili, il fatto che ci sia un dot con l'effetto parallasse non costituisce un problema...il voler acquistare qualcosa di originale è solo un mio personale sfizio...Quote:
Originariamente inviata da marczxc
comunque un dot replica va più che bene (purchè sia comunque di qualità, per esempio che vedi il reticolo quando c'è molta luce ecc...)...
personalmente io non uso le tacche di mira ma solo il dot...poi c'è chi usa entrambi o solo le tacche...insomma, devi vedere come ti trovi meglio tu:wink2:!!!
io uso dot e tacca di mira anteriore e mi trovo bene così perchè tutto sommato non hai "troppa roba davanti" quando prendi la mira...:wink2:Quote:
Originariamente inviata da ris
per tornare in argomento, ho visto in un negozio dalle mie parti la replica di un 552 della royal a 90 €... e non mi è sembrato per niente male...
può darsi che sia un buon prodotto!!!ma comunque ribadisco quello che ho detto prima; per sa una replica, se non ha ghost effect ed è costruita con materiali discreti va più che bene:wink2:!!!Quote:
Originariamente inviata da jarhead667
è incredibile che fino ad ora non ci sia una replica consigliata... davvero un peccato.
penso che mi butterò sulla prima che vedo in offerta e di cui qualcuno ha parlato bene...
confermo quello che ha detto ris, io ho un 552 originale e ancora non mi ci sono abituato ad usarlo -.-
ho avuto comunque sotto mano anche un dot replica e devo dire che per quello che viene usato va più che bene! quello che ho provato io era stato acquistato dal bannato italiano.
@marczxc: spendi un pò più di soldi e ti compri l'hurricane (il top del top tra le repliche); alla fine fidati che è più un fattore psicologico spendere una certa cifra in una solo volta invece che "diluita" nel tempo...con questo acquisto vai davvero sul sicuro...
@scharker: molto interessante la tua affermazione...in che senso sei riuscito ad abituarti ad usarlo?te lo chiedo perchè sto faticosamente mettendo da parte i soldi per acquistare un originale, ma nello stesso tempo mi ronza continuamente in testa l'hurricane...quindi ogni piccola cosa può determinare uno spostamento nelle mie già instabili decisioni!!!
in più di 4 anni non ho mai usato alcun sistema di puntamento, adesso anche se ho il dot come riflesso automatico ancora prima di allineare l'occhio al dot ho già il fucile in puntamento e il grilletto premuto :d
l'unica cosa che usavo spesso era l'acog, adesso infatti sono indeciso se tornare con quella oppure mettere un magnifier cosi mantengo in qualunque caso il vantaggio del mirino compatibile con il nv
se vuoi cambiare fammi un fischio, che io piano piano ho già iniziato a cercare:asd:!!!Quote:
Originariamente inviata da scharker
comunque visto che io il dot l'ho sempre, e dico sempre, usato non dovrei avere le tue problematiche:ok:!!!
ho preso il 553 dal bannato cinese, quello coi loghi, almeno se è una ciofega come gli altri che ho provato fà la sua porca figura, aggiorno quando mi arriva
io sono tentato dal 553 o dal 557 del bannato italiano...nessuno li ha provati?
raga ho ordinato mercoledì scorso dal bannato di hong kong il 552 con reticolo originale e il logo law enforcement mi arriva lunedì poi faccio una rece.
comunque credo che mi prenderò un altro 552 quello di dragonred airsoft perchè ha i loghi eotech e perchè lo devo mettere su un altro fucilozzo.
comuque affrettatevi a comprare che il dollaro sta salendo!!:nono:
esteticamente sono belli praticamente tutti...però quello che conta davvero è la prova sul campo di gioco!!!
beh aspetta, quei coi loghi hanno quel tocco in più!! :mucca:Quote:
Originariamente inviata da ris
si ma non te ne fai una cippa di un eotech replica stra figo con tutti i loghi che poi appena lo punti verso la luce non ti fa vedere manco più il reticolo!!!e te lo dico perchè mi è successo...Quote:
Originariamente inviata da toma ®
mi raccomando ragazzi poi postate le vostre recensioni...
appena ho 2 minuti faccio la recensione del mio:d
cmq ris se decido di levarlo sei il primo della lista :d
bravissimo scharker:)!!!aspetto con ansia la tua recensione (forse una c'è già, ma tu fregatene:))!!!
ragazzi anche io voglio passare da un aimpoint replica (i flipup si sono sgretolati da soli xd) a un eotech, che personalmente ritengo stupendo.
ho trovato uno sulla baia che ha anche dei video su youtube, è cinese però ha tutti i loghi riprodotti.
poi ho scovato anche un'altra replica, a quanto pare della uhc unicorn e... è olografico!! cercate anche su youtube
Preso eotech 553 element,CHE SCHIFO!!!!! effetto ghost vergognoso è inusabile,torno al metallico