Consiglio canna di precisione lonex Vs Modify

Si ma ti ripeto, non avevo motivo di fare misurazioni tanto accurate dato che non si vedevano miglioramenti in modo palese, mi son fermato li.

Tu dici che invece ce ne sono? Bene! Dimostralo allora con misurazioni accurate no? Se volete far spendere soldi ad un ragazzo giustificate la spesa almeno.

Tu mi parli di capannoni ecc ma gli unici numeri che mi hai dato sono quelli dell'aumento di 0.10


Che poi ho già dato una spiegazioni su questi aumenti, e mi sembra tu mi abbia dato anche ragione quando ho detto che chi guadagna qualcosa evidentemente prima del montaggio il cilindro portava meno aria del dovuto.
Quindi l'aumento, ripeto, non è dato dalla canna di precisione ma dal pareggiamento dei volumi d'aria.

Mettete una canna di precisione solo per aumentare la potenza, secondo me, non è molto sensato. Io con canne standard semplicemente calibrando ed ottimizzando il gruppo aria vado over con molle da 90

Per il discorso rosata, ripeto, stiamo ancora parlando di unicorni. Se qualcuno dimostrerà come si deve questo miglioramento, ritirerò quanto detto su questa parte.
Peccato che fino ad ora mi abbiano tutti chiesto di andare a fiducia.

Per me spender soldi per una canna di precisione non vale la pena

Ok , hai ragione . Tu fidati dell'occhio, a 50 mt e con un fucile al quale la canna è stata cambiata con una diversa in lunghezza e con il cambio del cilindro ... io preferisco la strumentazione, l'ambiente ideale ed una decina di fucili tarati nella medesima maniera prima e dopo il montaggio della canna .

Non vedo come posso provare qualcosa che ho testato almeno 3 se non 4 anni addietro , con cosa ?? stampo dei fogli retrodatati con dei dati ad muzzum, sforacchio 4 bersagli e dico che sono quelli del test ?!!? se dico una cosa è perchè l'ho fatta !

L'aumento ho detto che può arrivare fino a 0.10 J e lo confermo .

Posso dirti solo che abbiamo tarato le ottiche sui 15mt e poi abbiamo testato le rosate a 25/35/45 mt. non oltre per via del capannone che non permetteva e perchè oltre quella distanza raramente con le nostre asg giochi bene .. diventano tutti highlander. Pallini usammo gli 0.25 (perche vivendo in zona ventosa usiamo solo quelli ed abbiamo preferito anche se ambiente chiuso testare con i pallini abituali) quindi niente di strano che ci sia un po di joule creep ...

Cmq visto i pareri discordanti seguirò il consiglio di non spendere troppo e fare una prova per vedere come va, alla fine mi ritroverei comunque con un pezzo che sicuramente non può fare peggio :), avrei optato alla fine per le modify hybrid precision con la quale insieme alla canna dovrebbe essere compreso un gommino hop up della medesima marca e che alla fine anche questo male non fa.

Se qualcuno le ha provate e vuol dare qualche consiglio sarei ben lieto di lanciare un'altra discussione come quella che è stata fino adesso e grazie alla quale mi sono state chiarite un bel po di cose

Quote:

---

Originariamente inviata da Spetsnaz73

Ok , hai ragione . Tu fidati dell'occhio, a 50 mt e con un fucile al quale la canna è stata cambiata con una diversa in lunghezza e con il cambio del cilindro ... io preferisco la strumentazione, l'ambiente ideale ed una decina di fucili tarati nella medesima maniera prima e dopo il montaggio della canna .

Non vedo come posso provare qualcosa che ho testato almeno 3 se non 4 anni addietro , con cosa ?? stampo dei fogli retrodatati con dei dati ad muzzum, sforacchio 4 bersagli e dico che sono quelli del test ?!!? se dico una cosa è perchè l'ho fatta !

L'aumento ho detto che può arrivare fino a 0.10 J e lo confermo .

Posso dirti solo che abbiamo tarato le ottiche sui 15mt e poi abbiamo testato le rosate a 25/35/45 mt. non oltre per via del capannone che non permetteva e perchè oltre quella distanza raramente con le nostre asg giochi bene .. diventano tutti highlander. Pallini usammo gli 0.25 (perche vivendo in zona ventosa usiamo solo quelli ed abbiamo preferito anche se ambiente chiuso testare con i pallini abituali) quindi niente di strano che ci sia un po di joule creep ...

---

ragà vi state smenando per nulla , esponente le vostre teorie, e se non siete daccordo, dite dissento o non sono daccordo per questo e per quello spiegandoen il motivo..
Ora vorrei dire io qualcosa, cosi come da mia lunga risposta, i risultati della precisione del tiro si ottengono in ambienti ideali ( capannone) ovvero non disturbati da venti,turbolenze, variazioni di calore, umidità,rametti, fili d'erba , distanze di ingaggio di max 25-30 mt etc, ovvero tutte robacce che troviamo nei campi da gioco ,quindi quale sarebbe il vantaggio oggettivo ?
Inoltre la teoria che la potenza aumenta sempre quando si monta una canna di precisione e sopratutto di un determinato tot, non è una verità assoluta , Basta cambiare la marca, cambiare il diametro interno, oppure pur rimanendo tutto uguale aumenta la lunghezza, ed possiamo avere spesso cali di potenza. Vi invito a leggere qualcosa sulle canne della HORGA , che cambiano radicalmente il concetto di canna di precisione, passando da diametri molto stretti a diametri più larghi delle canne standard per asg, la cosa che rimane è appunto la precisione di costruzione della canna

Quote:

---

Originariamente inviata da bombardiere

ragà vi state smenando per nulla , esponente le vostre teorie, e se non siete daccordo, dite dissento o non sono daccordo per questo e per quello spiegandoen il motivo..
Ora vorrei dire io qualcosa, cosi come da mia lunga risposta, i risultati della precisione del tiro si ottengono in ambienti ideali ( capannone) ovvero non disturbati da venti,turbolenze, variazioni di calore, umidità,rametti, fili d'erba , distanze di ingaggio di max 25-30 mt etc, ovvero tutte robacce che troviamo nei campi da gioco ,quindi quale sarebbe il vantaggio oggettivo ?
Inoltre la teoria che la potenza aumenta sempre quando si monta una canna di precisione e sopratutto di un determinato tot, non è una verità assoluta , Basta cambiare la marca, cambiare il diametro interno, oppure pur rimanendo tutto uguale aumenta la lunghezza, ed possiamo avere spesso cali di potenza. Vi invito a leggere qualcosa sulle canne della HORGA , che cambiano radicalmente il concetto di canna di precisione, passando da diametri molto stretti a diametri più larghi delle canne standard per asg, la cosa che rimane è appunto la precisione di costruzione della canna

---

Ma e' chiaro non sia una verita' assoluta, come non e' una soluzione definitiva ma solo e soltanto come detto tante volte , un capriccio , peggio il fucile non va, un po meglio si, ma niente di eclatante. Riguardo le canne Horga rimango titubante, l'unica cosa che ne potrebbe giustificare l'aumento di potenza e' che paradossalmente il maggior deflusso d'aria che potrebbe verificarsi in caso si errato rapporto cilindro/canna, essendo la luce pallino/canna superiore riesce a sfiatare meglio e quindi il pallino "si prende l'aria di cui ha bisogno", ma ci sarebbe da considerare la situazione dei famosi imbalzi interni alla canna ... Da provare , giuro che faccio il video stavolta ! ;-)

Quote:

---

Originariamente inviata da Spetsnaz73

Ma e' chiaro non sia una verita' assoluta, come non e' una soluzione definitiva ma solo e soltanto come detto tante volte , un capriccio , peggio il fucile non va, un po meglio si, ma niente di eclatante. Riguardo le canne Horga rimango titubante, l'unica cosa che ne potrebbe giustificare l'aumento di potenza e' che paradossalmente il maggior deflusso d'aria che potrebbe verificarsi in caso si errato rapporto cilindro/canna, essendo la luce pallino/canna superiore riesce a sfiatare meglio e quindi il pallino "si prende l'aria di cui ha bisogno", ma ci sarebbe da considerare la situazione dei famosi imbalzi interni alla canna ... Da provare , giuro che faccio il video stavolta ! ;-)

---

le horga proprio perchè più larghe hanno di gran lunga meno attriti interni, quindi meno rimbalzi interni, non mi ricordo se ho letto di aumenti di potenza ,ma mi pare di no, di sicuro aumenta la precisione senza i frisvolti negativi degli inceppamenti o influenze dello sporco dentro la canna. è qualcosa nato per le PTW e pareri autorevoli che ho sentito con le mie orecchie da persone molto competenti , confermano le caratteristiche pubblicizzate. Queste canne le hanno fatte anche per asg normali,ma in italia non si trovano da quello che sò e poi c'è il costo da considerare

Quote:

---

Originariamente inviata da bombardiere

le horga proprio perchè più larghe hanno di gran lunga meno attriti interni, quindi meno rimbalzi interni, non mi ricordo se ho letto di aumenti di potenza ,ma mi pare di no, di sicuro aumenta la precisione senza i frisvolti negativi degli inceppamenti o influenze dello sporco dentro la canna. è qualcosa nato per le PTW e pareri autorevoli che ho sentito con le mie orecchie da persone molto competenti , confermano le caratteristiche pubblicizzate. Queste canne le hanno fatte anche per asg normali,ma in italia non si trovano da quello che sò e poi c'è il costo da considerare

---

obbiettivamente ha una sua logica , ma se da un punto di vista migliora la precisione , avendo meno attrito, essendoci piu gioco tra pallino ed interno canna probabilmente la potenza andrà a diminuire pur se lievemente come aumenta pur se lievemente con le canne "strette" , ma per logica dovrebbe ammortizzare , pur se parzialmente, eventuali surplus di aria di cilindri "maggiorati" in relazione alla canna . C'è anche da dire che spesso all'estero non c'è il limite del Joule quindi si dovrebbe vedere su quali fucili lavorano (e quali potenze) e con quale grammatura, io credo siano fucili overj e grammatura di almeno 25/28 .

------ Post aggiornato ------

infatti ... : https://orga-airsoft.com/user_data/about_widebore.php la prova viene effettuata con fucili da 450 fps che convertiti in metri sono 137 con pallini da 0.25 sono 2,3 J !! , va bene che scrivono anche che underjoule funzionano ma hanno fatto l'esempio con un 2,3 j e si spiega tutto ... magari ho sbagliato a convertire qualcosa , ma ripeto con fucili potenti non ti accorgi dello "sfiato" ma bisognerebbe testarle con fucili da 0,90 j ... vedremo se qualcuno le prova e costano pure ... tra l'altro vedendo la canna cambia anche il sispema hop up (credo ma non ci metto la mano sul fuoco) , se così fosse il discorso cambia , perche si tratta di cambiare tutto il gruppo hop up/canna e non la sola canna .

et voilà mi sembrava strano .. " Due to the diameter of the Wide Bore Barrel the muzzle velocity will decrease around 10m/s to 8m/s. We highly recommend switching to a higher powered spring to optimize accuracy." in sintesi ti abbassa la velocità d'uscita e devi montare molle piu potenti, ergo maggiori stress meccani, maggior consumo e spesa nettamente superiore , oltre al fatto che devi andare ad aprire il gear box...

Parla di diametro quindi basta fare due calcoli ed aumentare il cilindro

Quote:

---

Originariamente inviata da Bruno Minili

Parla di diametro quindi basta fare due calcoli ed aumentare il cilindro

---

.... come consigliano loro anche la molla , il cilindro non obbligatoriamente, quandi devi andare ad aprire il gear , ben piu invasiva e costosa della sola sostituzione di una canna .. oltre al fatto che mi pare usino diverso sistema hop up.

Quote:

---

Originariamente inviata da Spetsnaz73

.... come consigliano loro anche la molla , il cilindro non obbligatoriamente, quandi devi andare ad aprire il gear , ben piu invasiva e costosa della sola sostituzione di una canna .. oltre al fatto che mi pare usino diverso sistema hop up.

---

La molla non è obbligatoria fin quando si riescono a pareggiare i volumi di canna e cilindro. Loro consigliano la molla più dura evidentemente quando bisogna andare a compensare.

Di sistemi hop up all'estero ce ne sono tanti ma tutti per potenze overjoule, nonn é che servono per queste canne, son solo che li usano non avendo quel limite

Quote:

---

Originariamente inviata da Bruno Minili

La molla non è obbligatoria fin quando si riescono a pareggiare i volumi di canna e cilindro. Loro consigliano la molla più dura evidentemente quando bisogna andare a compensare.

Di sistemi hop up all'estero ce ne sono tanti ma tutti per potenze overjoule, nonn é che servono per queste canne, son solo che li usano non avendo quel limite

---

Esempio pratico : cilindro pieno , canna da 455 , molla 100 esci tra 0.95 e 0,99 che fai ?

Ti dicono apertamente che la velocità iniziale diminuisce tra gli 8 ed i 10 mt al secondo , raccomandando fortemente di mettere una molla piu potente . Quindi TUTTI i fucili dove monti questa canna scendono di potenza, partendo dal presupposto che in Italia giochiamo underjoule , sei sempre obbligato a cambiare o il solo cilindro o cilindro e molla ergo devi sempre aprire il gear , cosa che in molti non vogliono fare e montando appunto le 6.03 sperano in miglioramenti se pur lievi, senza avere competenze meccaniche...
Quindi avrai un miglioramento in termini di precisione ma sei obbligato per avere potenze intorno al joule ad aprire il gear . A meno che non fossi over prima ... per favore non tirare in ballo i Marui che a 0,70 sparano dritti come una candela .. il 90% sei softgunner cercano la potenza a filo Joule ...

Sinceramente preferisco di gran lunga aprire il gb e avere una di quelle canne che rischiare inceppamenti e quant'altro perché non ho voglia di aprire il gear

Quote:

---

Originariamente inviata da Bruno Minili

Sinceramente preferisco di gran lunga aprire il gb e avere una di quelle canne che rischiare inceppamenti e quant'altro perché non ho voglia di aprire il gear

---

non mi hai risposto .... cilindro pieno , canna da 455 , molla 100 esci tra 0.95 e 0,99 che fai ?

il fatto è che la gran parte di quelli che vogliono una canna di precisione prendono la "scorciatoia" per aumentare la potenza , appunto perche non vogliono aprire il gear .. e non tutti si mettono con il foglietto davanti a fare calcoli di volume per prendere il cilindro perfetto .. anzi sono ben pochi .


PS: non vogliono perche spesso non sanno aprire il GB ...

Ma mi spieghi a cosa serve che ti risponda? Semplicemente taro il cilindro per la canna e passo ad una molla da 90

Nessuno di noi è nato imparato, quindi anche chi ha appena cominciato potrebbe mettersi sotto ad imparare. Tanto se inceppano con canne di precisione e finiscono per sgranare o altro, non dovranno aprire lo stesso il gearbox scusa?

Quote:

---

Originariamente inviata da Bruno Minili

Ma mi spieghi a cosa serve che ti risponda? Semplicemente taro il cilindro per la canna e passo ad una molla da 90

hai un cilindro pieno con canna lunga che vuoi tarare ? una 90 con la canna che di per se ti fa perdere potenza (parlavamo di Orga) ? ...Ottimo !

Nessuno di noi è nato imparato, quindi anche chi ha appena cominciato potrebbe mettersi sotto ad imparare. Tanto se inceppano con canne di precisione e finiscono per sgranare o altro, non dovranno aprire lo stesso il gearbox scusa?

---

quindi il softgunner medio secondo te preferisce aprire il gear, fare tutti i calcoli di volume ,mettere un nuovo cilindro (comprandolo), mettere una nuova molla (comprandola), una nuova canna (probabilmente con diverso tipo gruppo hop up da comprare anch'esso) . Invece di togliere una canna e metterne una da 6.03 senza aprire un bel niente e che non è detto si inceppi usando pallini discreti ?
Mah, visto i casini che giornalmente leggo vengono fatti ad esempio solo per rimettere in sede il grilletto di un vers III, pensare al fatto che con la formuletta davanti dovrebbero calcolare volumi, rispessorare, cilindro diverso, prove siringa, molle diverse ... spendendo il triplo per una canna di quel tipo (aggiungi poi il resto) ...consentimi di dissentire ...

Il gommino HU te lo danno insieme alla canna (modify hybrid) anche perchè è leggermente diverso.P.S. io l'ho montata e poi tolta e sono tornato a quella originale. Pero per ora non sono in grado di dare un giudizio definitivo (pochi dati e poca esperienza la mia).

Quote:

---

Originariamente inviata da trua

Il gommino HU te lo danno insieme alla canna (modify hybrid) anche perchè è leggermente diverso.P.S. io l'ho montata e poi tolta e sono tornato a quella originale. Pero per ora non sono in grado di dare un giudizio definitivo (pochi dati e poca esperienza la mia).

---

che problemi ti ha dato ?

Quote:

---

Originariamente inviata da Spetsnaz73

obbiettivamente ha una sua logica , ma se da un punto di vista migliora la precisione , avendo meno attrito, essendoci piu gioco tra pallino ed interno canna probabilmente la potenza andrà a diminuire pur se lievemente come aumenta pur se lievemente con le canne "strette" , ma per logica dovrebbe ammortizzare , pur se parzialmente, eventuali surplus di aria di cilindri "maggiorati" in relazione alla canna . C'è anche da dire che spesso all'estero non c'è il limite del Joule quindi si dovrebbe vedere su quali fucili lavorano (e quali potenze) e con quale grammatura, io credo siano fucili overj e grammatura di almeno 25/28 .

------ Post aggiornato ------

infatti ... : https://orga-airsoft.com/user_data/about_widebore.php la prova viene effettuata con fucili da 450 fps che convertiti in metri sono 137 con pallini da 0.25 sono 2,3 J !! , va bene che scrivono anche che underjoule funzionano ma hanno fatto l'esempio con un 2,3 j e si spiega tutto ... magari ho sbagliato a convertire qualcosa , ma ripeto con fucili potenti non ti accorgi dello "sfiato" ma bisognerebbe testarle con fucili da 0,90 j ... vedremo se qualcuno le prova e costano pure ... tra l'altro vedendo la canna cambia anche il sispema hop up (credo ma non ci metto la mano sul fuoco) , se così fosse il discorso cambia , perche si tratta di cambiare tutto il gruppo hop up/canna e non la sola canna .

et voilà mi sembrava strano .. " Due to the diameter of the Wide Bore Barrel the muzzle velocity will decrease around 10m/s to 8m/s. We highly recommend switching to a higher powered spring to optimize accuracy." in sintesi ti abbassa la velocità d'uscita e devi montare molle piu potenti, ergo maggiori stress meccani, maggior consumo e spesa nettamente superiore , oltre al fatto che devi andare ad aprire il gear box...

---

non sò se hai letto la mia risposta, io ho parlato di test fatti da persone estremamente competenti qui in Italia, che hanno montato queste canne sui PTW della systema e qui da noi si parla di potenze inferiori al joule

------ Post aggiornato ------

Quote:

---

Originariamente inviata da trua

Il gommino HU te lo danno insieme alla canna (modify hybrid) anche perchè è leggermente diverso.P.S. io l'ho montata e poi tolta e sono tornato a quella originale. Pero per ora non sono in grado di dare un giudizio definitivo (pochi dati e poca esperienza la mia).

---

i gommini modify , dipende dal modello alcuni sono molto problematici ed inceppano di continuo i pallini

Quote:

---

Originariamente inviata da bombardiere

non sò se hai letto la mia risposta, io ho parlato di test fatti da persone estremamente competenti qui in Italia, che hanno montato queste canne sui PTW della systema e qui da noi si parla di potenze inferiori al joule

------ Post aggiornato ------


i gommini modify , dipende dal modello alcuni sono molto problematici ed inceppano di continuo i pallini

---

certo che ho letto e non metto in dubbio ! ma come vedi e da come dicono loro c'è una perdita di potenza dovuto al maggior diametro quindi non è una canna "plug and play" ma necessita di altri accorgimenti . Non ho messo in dubbio la sua efficacia . Dall'inizio tento di far capire che ste benedette canne da 6.03 sono facili da montare ed hai un piccolo miglioramento da subito senza dover fare nessun altro intervento a livello gear .

Spiego velocemente:
G36C JG
sostituzione in blocco (prima volta che modifico un asg) (una settimana dopo di prima volta che sparo con ASG)
grasso GB con grasso al bisolfuro di molibdeno
sostituzione molla
miglioramento gruppo aria dopo disastrosa prova siringa (o cosi mi piace pensarlo)
spessoramento (stendiamo un velo pietoso)
sostituzione batteria originale con lipo 7.4 25C
sostituzione canna con canna modify hybrid 300mm
sostituzione gommino con gommino G&G verde prima poi gommino modify nero che ti danno insieme alla canna.
Risultato
precisione 5.5/10 foglio A4 a 20 metri 8 colpi su 10
rosata 3/10 moolto ampia (misura secondo norme ISO come potete notare)
pero vista la poca esperienza e le molte modifiche tutte insieme difficile dare la colpa alla canna.

Quote:

---

Originariamente inviata da Spetsnaz73

quindi il softgunner medio secondo te preferisce aprire il gear, fare tutti i calcoli di volume ,mettere un nuovo cilindro (comprandolo), mettere una nuova molla (comprandola), una nuova canna (probabilmente con diverso tipo gruppo hop up da comprare anch'esso) . Invece di togliere una canna e metterne una da 6.03 senza aprire un bel niente e che non è detto si inceppi usando pallini discreti ?
Mah, visto i casini che giornalmente leggo vengono fatti ad esempio solo per rimettere in sede il grilletto di un vers III, pensare al fatto che con la formuletta davanti dovrebbero calcolare volumi, rispessorare, cilindro diverso, prove siringa, molle diverse ... spendendo il triplo per una canna di quel tipo (aggiungi poi il resto) ...consentimi di dissentire ...

---

Non so cosa non ti sia chiaro, quando avrei detto che devono fare questo. Se mi avessi seguito con attenzione il punto delle mie obiezioni era il fatto che nessuno elencava i lati negativi della canna di precisione.
Diciamo agli utenti che oltre ai presunti guadagni ci sono i possibili disastri dovuti all'uso di pallini bio.

Ma se nn leggi quel che dico e vai a finire su tutt'altro discorso perdendo il filo di quello centrale, cosa mi quoti a fare?

Quote:

---

Originariamente inviata da Bruno Minili

Non so cosa non ti sia chiaro, quando avrei detto che devono fare questo. Se mi avessi seguito con attenzione il punto delle mie obiezioni era il fatto che nessuno elencava i lati negativi della canna di precisione.
Diciamo agli utenti che oltre ai presunti guadagni ci sono i possibili disastri dovuti all'uso di pallini bio.

Ma se nn leggi quel che dico e vai a finire su tutt'altro discorso perdendo il filo di quello centrale, cosa mi quoti a fare?

---

Va bene hai ragione , chi si accolla 7 pagine di pappardelle capirà . Io ti rispondo sempre puntu su punto , vai a rileggere tu .

------ Post aggiornato ------

Quote:

---

Originariamente inviata da Bruno Minili

Parla di diametro quindi basta fare due calcoli ed aumentare il cilindro

---

credo l'abbia scritto tu ..

------ Post aggiornato ------

Quote:

---

Originariamente inviata da Bruno Minili

Ma mi spieghi a cosa serve che ti risponda? Semplicemente taro il cilindro per la canna e passo ad una molla da 90

Nessuno di noi è nato imparato, quindi anche chi ha appena cominciato potrebbe mettersi sotto ad imparare. Tanto se inceppano con canne di precisione e finiscono per sgranare o altro, non dovranno aprire lo stesso il gearbox scusa?

---

lo dici tu ..

Ah per quanto riguarda il gommino HU della modify intendo è diverso perche nella parte interna per intenderci ha due anelli sempre che vanno a infilarsi nei due "solchi" presenti nella canna.
infatti quando ci ho montato quello verde g&g (dopo una 5-6 caricatori) mi ha iniziato a sputare 2 pallini per volta forse perchè un po lasco.
Questa è la spiegazione che mi sono dato io poi ai posteri... detto questo pero il problema non si è piu presentato ne quando ho sostituito il gommino con quello della modify ne quando ho rimesso la canna originale con quello verde.

si parlava di canne Orga .. ecco qualcuno che le vende e che dice che bisogna ottimizzare tutto perche il fucile perde in potenza ;-) https://www.softairmania.it/threads/...rel-A2a-Barrel

Quote:

---

Originariamente inviata da Spetsnaz73

Va bene hai ragione , chi si accolla 7 pagine di pappardelle capirà . Io ti rispondo sempre puntu su punto , vai a rileggere tu .

------ Post aggiornato ------



credo l'abbia scritto tu ..

------ Post aggiornato ------




lo dici tu ..

---

e mò basta costa tiritera tra te e bruno minili, ragazzi se avete idee discordanti, scrivete dissento per tale e tal motivo, punto e basta , tutto il resto non porta a niente. Le canne di precisione hanno pro e contro, ognuno può dare un peso maggiore ad uno dei pro o contro, io personalmente propendo di più per i contro , gli altri propendono per altro.Ognuno poi decide cosa farci con la propria asg , acquistare uana super low cost e poi spenderci su una montagna di quattrini per farla andare come una ferrari appizzottata o viceversa, acquistrare una asg come una ferrari e farla andare meglio di una ferrari etc.

------ Post aggiornato ------

Quote:

---

Originariamente inviata da Spetsnaz73

si parlava di canne Orga .. ecco qualcuno che le vende e che dice che bisogna ottimizzare tutto perche il fucile perde in potenza ;-) https://www.softairmania.it/threads/...rel-A2a-Barrel

---

una rondine non fà primavera , io non conosco le capacità tecniche dell'utente che vende quelle canne e cosa e quali problemi abbia la sua asg .
che facciano perdere potenza , può anche essere, ma per aumentare la potenza di una asg su canne di lunghezza da 363 a scendere,non sempre è necessario aumentare la potenza della molla, mi sembra strano che tu non lo sappia .
Ad ogni modo se avete qualche domanda da fare sulle canne orga chiedete all'utente federico "sini " spagnuolo , che è ben ferrato in materia, sopratutto sul loro uso sulle PTW

Quote:

---

Originariamente inviata da bombardiere

e mò basta costa tiritera tra te e bruno minili, ragazzi se avete idee discordanti, scrivete dissento per tale e tal motivo, punto e basta , tutto il resto non porta a niente. Le canne di precisione hanno pro e contro, ognuno può dare un peso maggiore ad uno dei pro o contro, io personalmente propendo di più per i contro , gli altri propendono per altro.Ognuno poi decide cosa farci con la propria asg , acquistare uana super low cost e poi spenderci su una montagna di quattrini per farla andare come una ferrari appizzottata o viceversa, acquistrare una asg come una ferrari e farla andare meglio di una ferrari etc. - la chiudo qui, hai ragione .

------ Post aggiornato ------


una rondine non fà primavera , io non conosco le capacità tecniche dell'utente che vende quelle canne e cosa e quali problemi abbia la sua asg .
che facciano perdere potenza , può anche essere, ma per aumentare la potenza di una asg su canne di lunghezza da 363 a scendere,non sempre è necessario aumentare la potenza della molla, mi sembra strano che tu non lo sappia . -io lo so , ma magari un utente alle prime armi che cerca il peletto in piu di potenza no , e anche qui chiudo ;-)
Ad ogni modo se avete qualche domanda da fare sulle canne orga chiedete all'utente federico "sini " spagnuolo , che è ben ferrato in materia, sopratutto sul loro uso sulle PTW

---

lo farò, anche se pure nel loro sito , viene raccomandato visto il diametro maggiorato di aggiungere una molla piu potente , e pure qui inesorabilmente, chiudo .

Quote:

---

Originariamente inviata da Spetsnaz73

lo farò, anche se pure nel loro sito , viene raccomandato visto il diametro maggiorato di aggiungere una molla piu potente , e pure qui inesorabilmente, chiudo .

---

la tua esperienza in materia con le canne orga quale è ? io parlo per esperienze personali, se è qualcosa che ho sentito dire cito le fonti, se questi dicono cosi , bisogna vedere se è cosi o no, perchè il discorso è molto legato alla lunghezza della canna stessa , e spesso dati forniti da costruttori sono stati smentiti dalla pratica degli utilizzatori. Per questo ho citato una persona degna di nota che fà test ed esperimenti, e di quello che fa mi fido, ma ripeto il discorso orga sulle asg normali, è ancora poco approfondito causa la scarsa disponibilità di queste canne .
Può perdere potenza ? è molto probabile,ma non è assolutamente certo,
quello che sò è che questa canna permette precisioni di tiro di una certa rilevanza e non ha il problema degli inceppamenti perchè troppo stretta

Quote:

---

Originariamente inviata da bombardiere

la tua esperienza in materia con le canne orga quale è ? io parlo per esperienze personali, se è qualcosa che ho sentito dire cito le fonti, se questi dicono cosi , bisogna vedere se è cosi o no, perchè il discorso è molto legato alla lunghezza della canna stessa , e spesso dati forniti da costruttori sono stati smentiti dalla pratica degli utilizzatori. Per questo ho citato una persona degna di nota che fà test ed esperimenti, e di quello che fa mi fido, ma ripeto il discorso orga sulle asg normali, è ancora poco approfondito causa la scarsa disponibilità di queste canne .
Può perdere potenza ? è molto probabile,ma non è assolutamente certo,
quello che sò è che questa canna permette precisioni di tiro di una certa rilevanza e non ha il problema degli inceppamenti perchè troppo stretta

---

torno a ripetere come gia fatto prima che non ho motivo di non fidarmi , io con le Orga non ho nessuna esperienza, ma stante che lo dicono sul sito e l'utente che le vende lo ribadisce , un fondo di verità ci sara ... poi quando avrò modo di provarle ti saprò dire ;-)

ps: direi ... i pallini si inceppano in una canna da 6.03 ? è probabile, ma non è assolutamente certo ;-)

Quote:

---

Originariamente inviata da Spetsnaz73

torno a ripetere come gia fatto prima che non ho motivo di non fidarmi , io con le Orga non ho nessuna esperienza, ma stante che lo dicono sul sito e l'utente che le vende lo ribadisce , un fondo di verità ci sara ... poi quando avrò modo di provarle ti saprò dire ;-)

ps: direi ... i pallini si inceppano in una canna da 6.03 ? è probabile, ma non è assolutamente certo ;-)

---

considerando che i softgunner medi, ovvero con pochi piccioli disponibili, sono la stragrande maggioranza in italia
e che la stragrande maggioranza usa pallini a basso costo,
considerando che la stragrande maggioranza dei club deve usare per problemi ecologici pallini bio , che è risaputo rilasciano materiale dentro la canna, e che anche questi nel 95% dei casi sono pallini low cost
considerando che le probabilità di avere pallini fallati nelle buste di BB low cost non è remota .
Io per esperienza diretta, sui campi da gioco ho potuto constatare che , che il 90 % delle inceppate registrate , si verificavano in asg con canne di precisione strette.
per cui non è assolutamente certo , ma è molto probabile che possa succedere

Quote:

---

Originariamente inviata da bombardiere

considerando che i softgunner medi, ovvero con pochi piccioli disponibili, sono la stragrande maggioranza in italia e che la stragrande maggioranza usa pallini a basso costo, considerando che la stragrande maggioranza dei club deve usare per problemi ecologici pallini bio , che è risaputo rilasciano materiale dentro la canna, e che anche questi nel 95% dei casi sono pallini low costconsiderando che le probabilità di avere pallini fallati nelle buste di BB low cost non è remota .Io per esperienza diretta, sui campi da gioco ho potuto constatare che , che il 90 % delle inceppate registrate , si verificavano in asg con canne di precisione strette.per cui non è assolutamente certo , ma è molto probabile che possa succedere

---

[COLOR=#ff0000]siamo d'accordo .. ! tra l'altro appunto perchè con pochi piccioli la vedo difficile che l'utente medio prenda una canna orga e ci spenda anche gli eventuali altri piccioli per ottimizzare la potenza qualora scendesse , ammesso che sappia lavorarci su ....

eeeeh va beh 69 replies perse le staffe Baeca sentiti male

Quote:

---

Originariamente inviata da Daelu

eeeeh va beh 69 replies perse le staffe Baeca sentiti male

---

?!?!?!?

Quote:

---

Originariamente inviata da lamber

?!?!?!?

---

...quoto ;-)

Io ho montato per tanto tempo madbull ma dopo un anno hanno tutte cominciato a rovinarsi....ora sono passato alle mofy e per ora mi trovo molto bene stringono un pelo la rosata ma occhio perche e un attimo andate over.
P.s. se vuoi un consiglio abbinala ad un gommino modify con pressore piatto, io sul mio aug ho guadagnato quasi 10 metri

Quote:

---

Originariamente inviata da Daelu

eeeeh va beh 69 replies perse le staffe Baeca sentiti male

---

su questo forum vige la regola di usare un linguaggio comprensibile, e possibilmente in italiano

Quote:

---

Originariamente inviata da Tarma86

Io ho montato per tanto tempo madbull ma dopo un anno hanno tutte cominciato a rovinarsi....ora sono passato alle mofy e per ora mi trovo molto bene stringono un pelo la rosata ma occhio perche e un attimo andate over.
P.s. se vuoi un consiglio abbinala ad un gommino modify con pressore piatto, io sul mio aug ho guadagnato quasi 10 metri

---

A regola dovrebbe essere compreso con la canna il gommino sempre della modify con relativo pressore

Quote:

---

Originariamente inviata da bombardiere

su questo forum vige la regola di usare un linguaggio comprensibile, e possibilmente in italiano

---

Grazie dell'informazione bombardiere!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

scusate se riprendo questa vecchissima discussione.
io ho montato nella mia asg, diversi mesi fa, questa modify hybrid (un g and g cm16 che di originale ormai ha solamente i gusci e il gruppo hop up).
i primi mesi andava da dio, poi ha iniziato a bloccare i pallini.
smontata, rimontata e andava nuovamente bene.
per sicurezza però ho cambiato il gommino hop up, mettendo un fps (più morbido del modify che danno in dotazione).
risultato, dopo un paio di caricatori ha iniziato nuovamente a bloccare i pallini (g and g da 0.25, non bio).
smontata, fatto verifica e i pallini scorrevano perfettamente all'interno delle canna, ma per sicurezza ho rimesso quella originale ed aspetto di riprendere a giocare (attualmente non ho dove provare l'asg se non a casa su bersaglio artigianale e cronografo) per vedere se noto delle differenze.
quando ho cambiato la canna avevo cambiato anche tutto il gruppo d'aria quindi non avevo un termine di confronto della sola canna con il prima e con il dopo.
aggiungo che passando dal gommino modify (quello dato in dotazione con la canna) a quello fps ho notato un leggero calo di potenza.
la canna viene data in dotazione con due oring da mettere nella parte terminale per stabilizzarla rispetto alle vibrazioni, ma ho dovuto toglierli in quanto non entrava nell'outbarrell ed ho usato del teflon.
non ho la possibilità effettuare chissà quali verifiche (capannone, morso che blocca l'asg, etc e non mi interessa): quello che desideravo sapere è se qualcuno ha avuto gli stessi problemi con questa canna.
a canna tolta i pallini scorrono perfettamente.
i gommini hop up vanno benissimo sull'altra canna (quella originale).
potrebbe darsi che con le vibrazioni la canna si gira e in qualche modo questo causa un disallineamento col gruppo hop up?
avevo pensato che a bloccare i pallini poteva essere il labbro del gruppo hop up, che si piega internamente.
sulla canna g and g però, funzionano perfettamente.

Scusami,dove si bloccano?
Presso l'hop up,o in mezzo alla canna?

a canna smontata, in nessun punto.
a fucile montato, vengono sputati (non tutti, alcuni).
se poi a causare il blocco è il gommino hop up o altro, non l'ho capito.
io ho imputato il tutto ai gommini hop up; sta di fatto però che quando smonto e rimonto con lo stesso gommino, per un po' il fucile va bene.