Visualizzazione stampabile
X160 è la sigla del polimero utilizzato nel fucile.
Le tacche mbus non esistono in nessuna versione dell'arx real stell, almeno quelle ufficiali, dei prototipi non saprei, la a2 è la versione forze speciali, senza mire, tan e con qualche miglioramento meccanico
probabilmente le mbus erano montate sul prototipo,comunque spero siano riusciti a replicare il triplo sgancio caricatore ed il bolt catch nel ponte grilletto
Se non erro il colore della versione special force dovrebbe essere dark heart e non tan, infatti sull'armi e tiro dell'epoca era molto più scuro.
Il TAN Beretta è più scuro del classico che utilizza FN e Magpul...
solo una parola : SBAVOOOO!!:azz:
https://www.youtube.com/watch?v=7ozQiMfWw2Y
spacchiamo le balle alla umarex con 10000000000000 e mail!!!!!
il tizio nel video sopra dice che il prototipo monta un 2^generazione...ma non è detto che la versione definitiva posssa avere qualcosa di diverso.Quote:
Originariamente inviata da Fede1978
Il tizio lavora per Beretta, quindi che sia un prodotto a licenza piena è confermato.
lol ,il tipo della beretta l'ho visto in altri video,sapete dirmi di chi si tratta?Quote:
Originariamente inviata da Toyaky
comunque,forse è una mia impressione,ma la parte frontale della replica mi pare un po diversa dal real polymer
------ Post aggiornato ------
altro video
https://www.youtube.com/watch?v=Fy9Rr9eJOus
*erezione dura e incontrollata*
mancano le slitte laterali, il tizio della beretta ha la versione con canna corte (visto che una delle pecularietà dell ARX-160 è quello di cambiare la canna in mdo fast) e poi credo che manchi la parte del recupero gas che dovrebbe chiudere il frontale.... ma si in fondo è la beta senza gear box e tante altre cose... vi ricordate il PDR l' anno scorso come fu presentato ??? una scatola nera con dei pezzi incollati con l' attack o il bizon senza caricatore e calcio che sembrava un trapano ???Quote:
Originariamente inviata da STIG
Bene, nell'immediato devo fare due cose:
1) Pulire e disinfettare la tastiera dopo aver visto i video della pagina precedente
2)Riesumare il vecchio porco ceramico (salvadanaio) tappargli il buco sul fondo con l'epoxy e iniziare a riempirlo, minimo 5 euro al giorno!!
confronto tra la replica e l'originale cambia il frontale, il calcio sia nella forma che nel sistema di regolazione, la grip e il selettore è leggermente diverso
La grip deve essere per forza leggermente diversa, altrimenti un motore standard non ci entrerebbe ( a meno che non facciano anche il motore proprietario), anche le quote dei gusci devono essere leggermente diverse per poter alloggiare un gearbox e rendere funzionali i comandi del selettore.
Chi ha avuto l'occasione di prendere in mano un M4 vero o un Ak può aver fatto questo riscontro anche su questi modelli (difatti in molte marche le parti RS soprattutto per AK non sono compatibili, vedesi i dust cover o le guancette in legno).
------ Post aggiornato ------
Ho ripescato il vecchio numero di armi e tiro con l'articolo sull' ARX160 e me lo sono riguardato per bene, dopo aver bestemmiato per scollare le pagine inerenti tale articolo, ho visto anche un bel po di foto sul web e ho notato parecchie piccole differenze tra le varie foto, probabilmente da imputare alle varie fasi di sviluppo dallo stadio di prototipo a quello definitivo, frontali diversi, grip diverse, calciature diverse; insomma ha subito un botto di modifiche negli anni, il che mi fa sorgere una domanda:
Qualcuno sa mica come sia davvero la versione definitiva di sto schioppo?? Le forme sono quelle alla fin della fine, ma intendo nei dettagli, altrimenti è inutile che stiamo qui a discutere di come sia più o meno simile alla controparte reale. O no?
Una colorazione lievemente più scura ed è uguale a quello che sogno da sempre!!! :o Lo desidero ardentemente...
Io la conosco abbastanza bene, altrimenti non sarei intervenuto :)Quote:
Originariamente inviata da Maurizio87
Bello il Beretta ARX-160! suppongo lo faranno anche in nero e con canna corta... :)
Probabilmente quelli in foto e nei filmati sono dei mock-up semi funzionali realizzati in prototipazione rapida su un modello 3D computerizzato (che poi è come si progettano e realizzano pure le armi vere)
Se è così, allora è possibile cambiare qualsiasi forma e/o quota in qualsiasi momento (prima di realizzare il master), ed ovviamente anche il colore, che, è credibile sia stato dato a spruzzo, e potrebbe quasi sicuramente non essere colore definitivo delle plastiche.
https://i2.photobucket.com/albums/y4...psae33d75f.jpgQuote:
Originariamente inviata da !Scalo!
------ Post aggiornato ------
non per citarmi, ma tempo fa avevo preannunciato che Beretta lavorava per rilasciare una replica di un suo fucile :)Quote:
Originariamente inviata da Wotan
ora finalmente ci siamo, il fatto che sia la Umarex a distribuirlo è logico pensando a chi è l' importatore in Italia di Umarex....
appena ho news fresche le riporterò qui.
che poi,se la memoria non mi inganna,la umarex aveva in cantiere anche il pm12 .Quote:
Originariamente inviata da Allen
Ultimamente passo spesso per Gardone Val Trompia, la prossima volta che entro in fabbrica, metà Febbraio, provo a chiedere qualche informazione in più....
Vediamo che dicono...
Come si comporta il fratellone in 5,56?Quote:
Originariamente inviata da TheRipper
Adesso che ci faccio caso non lo avevo mai notato in quel film...Forse perche faceva tslmente schifo che tutto il resto è passato inosservato eheheQuote:
Originariamente inviata da Allen
Si inceppa e secondo me è troppo fragile, sopratutto il calcio regolabile, il perno che lo tiene fermo è in plastica e ad alcuni si è già rotto, persino nelle repliche è in metallo e la beretta me lo fa in plastica :confused:Quote:
Originariamente inviata da Maurizio87
Per il resto però è un piacere passare da 5 kg a 4 scarsi
Ma no, dai il perno in plastica no!!!! Ma come c**zo si fa?
Si inceppa come, a muzzo quando gli gira, ad arma fredda, ad arma calda, in fase di inserimento della cartuccia in camera o in fase di estrazione? Oppure dopo che si è giocherellato con il comando del lato di espulsione del bossolo?
per noi Italiani sarebbe una rivincita Nazionalista su tutti i classici Black Rifle :)
in due parole: Speriamo bene!! non voglio parlare troppo presto
(a giudicare dalle ultima recensioni di asg Umarex sembrerebbe che in termini di realismo ci siamo proprio!!!!)
Soprattutto in fase di estrazione, ma ho la sensazione che sia perchè sono ancora "nuovi" per esempio portare l'otturatore a fine corsa per aprire la camera si fa una fatica boia (i primi gg dovevi metterti in 2).
Nessuno giocherella col comando per l'espulsione del bossolo, decidi da che parte metterlo e poi lo lasci così
Quindi non è che strappa il fondello del bossolo giusto? E' ancora una questione di durezza delle molle se non ho capito male.Quote:
Originariamente inviata da TheRipper
Però il perno di plastica mi sembra davvero una cazzata colossale.
chissà se renderanno disponibile il kit di conversione da arx 160 a 200,sarebbe una figata assurda
https://www.altair.com.pl/files/spec...retta3-500.jpg
Ha tutto questa voglia di smontare ogni volta mezza ASG per cambiare il lower reciever?? Stima totale, io sono talmente pigro che piuttosto ne compro 2
Si in pratica si, altra cagata è il tiretto d'armamento, piccolo e sottile, se non usi i guanti ti distrugge le maniQuote:
Originariamente inviata da Maurizio87
Il che si ricollega alla questione molle dure, anzi molla di recupero in questo caso, ma credo che il tirettino sottile sia l'unica soluzione per poterlo far basculare a destra e sinistra. Bho, io avrei mantenuto una leva di armamento ambidestra stile AR15, introducendo la selezione del lato di espulsione come è ora, così non si deve infilare il dito Dentro al reciever per far passare il tiretto da un lato all'altro. Oppure avrei lasciato come è ora ma con la possibilità, una volta scelto il lato della leva di armamento, di montare una estensione o una leva maggiorata.Quote:
Originariamente inviata da TheRipper
Vabbhè, io sono un pirla, non un ingegnere della Beretta quindi sto discorso non ha senso.
cosa che si può fare tranquillamente con un po di bricolage :)Quote:
Originariamente inviata da Maurizio87
in effetti guardando i video dove spostano la leva da destra a sinistra mi viene da pensare "e se scatta l'otturatore in quel momento?"
tocca rimparare a togliere velocemente il dito come si faceva con m1 garand :sogghigno:Quote:
Originariamente inviata da STIG
per il resto l'arx160 non mi interessa più di tanto, troppa plastica per i miei gusti.
Quote:
Originariamente inviata da TheRipper
Si inceppa????Manco a paragone con il vecchio ar 70/90.
Forse il problema sono i caricatori che ci danno in caserma.....quelli della minimi vanno bene,gli originali Ar danno problemi!!!
Per il resto il peso è decisamente migliorato!
Per il tiretto e la forza che ci devi mettere esiste un metodo infallibile.....almeno da me fanno cosi.....
A terra.......posizione di massima raccolta.....scusate l ot
Posizione massima raccolta..Quote:
Originariamente inviata da Klirio
Spero sia una battuta..
L'sc/ar/scp si inceppava? e grazie stai facendo il confronto con un fucile vecchio di 22 anni, l'arx e un fucile moderno, i confronti vanno fatti con i fucili moderni, altrimenti posso dire che l'sc è un signor fucile xke rispetto al garand è fantastico, ma è un confronto inutile
Ovvio che i caricatori possono essere parte del problema, infatti la beretta aveva sviluppato anche i caricatori dedicati, ma l'esercito nell'infinita saggezza ha deciso di non comprarli, il peso ovvio che è migliorato (grazie al c**zo l'sc era un ammasso di ferro).
Che il tiretto così sottile e scivoloso faccia schifo e sarebbe bastato niente per migliorarlo (tanto quanto ci hanno messo di progettazione 10 anni? in così poco tempo ovvio che non possono pensare a tutto no?) è un altro dato di fatto, con le mani bagnate scivola, se sei un attimo nervoso o agitato fai fatica a tirarlo, indipendentemente da quante "pompate" fai
Si si tranquillo scherzavo,sono d acordissimo su tutto quello che hai scritto
Per dirne una, anche l' M4 norinco di un mio amico da problemi di inceppamento a seconda dei caricatori che usa, io suoi originali non danno problemi, quelli colt o oberland si (non sono sicurissimo delle marche).
A detta sua è colpa della diversa conformazione dei labbri del caricatore, della loro elasticità e curvatura.
Domanda rivolta a chi usa la versione reale dell'ARX: Ma è già in fase di distribuzione alle truppe/caserme rimpiazzando gli SCP o è ancora una cosa di pochi esemplari a reparto?
E poi: MA finita la sostituzione che fine faranno gli SCP?? Spero non sotto una pressa e poi in fonderia..sarebbe uno spreco.
secondo me li venderemo a qualche paese in via di sviluppo così da recuperare un po di denaro da usare per i ricambi dell'arxQuote:
Originariamente inviata da Maurizio87
Sono già stati venduti, però non mi ricordo a che paese, almeno secondo le voci di corridoio, l'arx praticamente da settembre dell'anno scorso è stato distribuito a tutte le caserme operative, a quelle logistiche si tengono ancora i vari ar/sc/scp
Tutti?? E la miseria!