OCCHIALE ESS ICE-T (Tactical)

nella sezione accessori

https://www.esseyepro.com/ice_60_category.html

https://cgi.ebay.com/ess-rx-nylon-in...3286.m20.l1116

Quote:

---

Originariamente inviata da ziofester

nella sezione accessori

https://www.esseyepro.com/ice_60_category.html

---

intendevo se ci sono problemi per chi li usa, controindicazioni etc...

al massimo la lente interna ti urta il volto per il contraccolpo, se la lente principale arresta ed ingloba il proiettile, significa che ne disperde pure gran parte dell'energia cinetica, quindi vibrazioni negative che potrebbero danneggiare la lente in cristallo...

Quote:

---

Originariamente inviata da linux

intendevo se ci sono problemi per chi li usa, controindicazioni etc...

---

io ho l'inserto in plastica (l'unico autorizzato per l'esercito americano) con le lenti correttive, è buono e son fatte decentemente anche le lenti (intendiamoci... quelle degli occhiali civili che paghi 200 euro sono meglio... sia per una questione di materiali e trattamento che per una questione di curvatura della lente).

unico problema è che la tendenza all appannemento diventa più marcata.

:crazy:io non li uso mai gli occhiali così.. a mio parere sono troppo pericolosi..

hai tradotto male zio...

"marking rounds" non significa "ammaccature circolari", ma bensì "proiettili marcanti", vale a dire le bilie del paintball...

credo che per i bb bastino e avanzino...

io ho invece gli inserti in metallo, usati dal mod... e più carini secondo me :d

la soluzione è valida, se non fosse che, essendo parecchio miope (-4), le lenti da montare risultano piuttosto spesse. si potrebbe ovviare montando lenti speciali che "dimezzano" lo spessore mantenendo la stessa gradazione, peccato costino diversi soldini (le uso per gli occhiali da vista).

tirando le somme... se la miopia è bassa andate tranquilli. se invece siete piuttosto ciechi, o spendete una bella cifra per le lenti ammodo, o lasciate perdere. lenti spesse significa parecchio peso in più. dopo averli usato per molte ore di fila iniziano a dare un pò noia... :wink2:

Quote:

---

Originariamente inviata da ziofester

e' il medesimo occhiale... in usa si chiama ice-t, in uk si chiama ess 2.4... è solo una questione di loghi in fase di distribuzione.

---

questa non la sapevo :d

Quote:

---

Originariamente inviata da ziofester

al massimo la lente interna ti urta il volto per il contraccolpo, se la lente principale arresta ed ingloba il proiettile, significa che ne disperde pure gran parte dell'energia cinetica, quindi vibrazioni negative che potrebbero danneggiare la lente in cristallo...

---

questo sicuramente, poi bisognera vedere se ce una distorsione a causa delle lenti. un volta la poligono mi dissero che gli occhiali per il tiro dovrebbero avere le lenti correttive esattamente sullo stesso asse del mirino/ottica ed essere completamente allineate per non avere problemi, poi non so, non sono un oculista...

Quote:

---

Originariamente inviata da lorenzo19823

io ho invece gli inserti in metallo, usati dal mod... e più carini secondo me :d

la soluzione è valida, se non fosse che, essendo parecchio miope (-4), le lenti da montare risultano piuttosto spesse. si potrebbe ovviare montando lenti speciali che "dimezzano" lo spessore mantenendo la stessa gradazione, peccato costino diversi soldini (le uso per gli occhiali da vista).

tirando le somme... se la miopia è bassa andate tranquilli. se invece siete piuttosto ciechi, o spendete una bella cifra per le lenti ammodo, o lasciate perdere. lenti spesse significa parecchio peso in più. dopo averli usato per molte ore di fila iniziano a dare un pò noia... :wink2:

---

grazie...

Quote:

---

Originariamente inviata da lorenzo19823

io ho invece gli inserti in metallo, usati dal mod... e più carini secondo me :d

---

si, quelli in metallo son decisamente più carini... tornando indietro prenderei quelli.