Visualizzazione stampabile
-
un metodo che ho usato era portamappa con da un lato igm (o originale o fotocopia a colori ben fatta dell'area di interesse, 1:25 o 1:50) e dall'altro foto di google earth con sopra la stessa cartina ma versione b/n. lavorando un attimo (photoshop e miliari) coi colori della igm (ad es. linee di livello modificate in rosso, griglia mgrs gialla, ecc in modo da avere contrasto sulla foto) e stampando in buona qualità veniva qualcosa di spettacolare.
ma... fin troppo laborioso.... e poco "tecnico".
io dico: cartina igm a colori aggiornata, almeno 2 bussole, nel mio caso una classica militare.... ottime e poco costose quelle del decathlon, e una nell'orologio (protrek prg70, tra tutte le funzioni ha anche la bussola digitale) e gps che nel 99% dei casi usi giusto per triangolare la posizione senza perdere tempo
ps: e pensare invece che in un documentario sui ranger si vedeva quello che doveva essere il caposquadra col mitico foretrex sul polso :d
-
Quote:
Originariamente inviata da
rigormortem/joker
ps: e pensare invece che in un documentario sui ranger si vedeva quello che doveva essere il caposquadra col mitico foretrex sul polso :d
uno strumento fantastico! :d piccolo, comodo, affidabile e veloce. peccato solo abbia la batteria fissa.
-
Quote:
Originariamente inviata da
cpt.fisher
volendo sui cartografici (noi abbiamo un colorado e un vista) ci si possono caricare le linee di livello a 20 metri. altrimenti, con un po' di pazienza e di tempo libero si possono convertire le igm 1:25000 o le 1:10000 per uso con il gps. onestamente non so come si fa', ma so che si può fare.
sì, ma quello si può fare anche con un normale venture da 140 euro senza andare a spendere 400 euro di un oregon/colorado.
:-d
-
Quote:
Originariamente inviata da
cpt.fisher
uno strumento fantastico! :d piccolo, comodo, affidabile e veloce. peccato solo abbia la batteria fissa.
il 201 ha la batteria fissa, il 101 (che tra l'altro costa di meno) è identico ma funziona con 2 ministilo ;)
-
Quote:
Originariamente inviata da
rigormortem/joker
il 201 ha la batteria fissa, il 101 (che tra l'altro costa di meno) è identico ma funziona con 2 ministilo ;)
a mio parere il 101 è molto + versatile perchè se sono scariche le mini stile le cambi al volo in 10 secoindi ... invece in 201 se si scarica ti attacchi ...
-
Quote:
Originariamente inviata da
rigormortem/joker
ps: e pensare invece che in un documentario sui ranger si vedeva quello che doveva essere il caposquadra col mitico foretrex sul polso :d
certo i ranger e altre squadre speciali usano strumenti leggeri e poco ingombranti ma affidabili e comodi allo stesso tempo come il foretrex ;)
-
ma difatti anche io sono per il 101 proprio per il motivo dell'autonomia... ti porti dietro 4 batterie e lo tieni acceso più di 2 giorni ;)
-
Quote:
Originariamente inviata da
red bull
sì, ma quello si può fare anche con un normale venture da 140 euro senza andare a spendere 400 euro di un oregon/colorado.
:-d
si... ma il colorado è più bello!! :prrrt:
ovviamente hai ragione... i gps più nuovi hanno qualche piccolo vantaggio, come il collegamento usb invece che com e lo schermo più grande, più luninoso... ma alla fine la differenza è molto relativa.
-
io, come gia' consigliato in molti post, prenderei l'etrex legend hcx, 150€ e hai chip alta sensibilita', cartografico, colori, abbastanza piccolo, batterie sostituibili, collegabile con un cavetto mini usb incluso nella confezione, impermeabile, resistente etc etc.
tutto quello che ti serve anche quando (se vorrai) imparerai a farti le cartine del campo con i vari programmi che ci sono in giro.
-
Quote:
Originariamente inviata da
cpt.fisher
[...] lo schermo più grande, più luninoso[...]
non so se possa essere un vantaggio, specialmente durante la navigazione in chiave notturna uno schermo grande e luminoso ti acceca ed è un faro per el pattuglie della contro. per esempio di notte non accendo la retroilluminazione dello schermo ma uso un led a bassa intensità per guardare il gps.
