Quote:
Originariamente inviata da TEX_ZEN
Tu non hai il Prime. È il Ra-Tech con le misure per il receiver Prime.
Poi io parlavo di estetica.
Visualizzazione stampabile
Quote:
Originariamente inviata da TEX_ZEN
Tu non hai il Prime. È il Ra-Tech con le misure per il receiver Prime.
Poi io parlavo di estetica.
...l' importante che non si rompa:D
non è a filo, dopo il filetto si vede una parte liscia, e comunque si potrebbe mettere un anello in gomma di 2mm per avere gli stessi ingombri
@Allen: sotto puoi vedere che la posizione del barrel extension è perfetta, come sul WA.
Allegato 134462 Allegato 134463
Perchè allora il VFC è così segnato? Perchè l'approccio è diverso: sul WA il carrello non va direttamente in battuta.
Allegato 134465 Allegato 134464
Rispetto al VFC viene ammortizzato da uno spessore posto sull'asta di armamento, ecco perchè è meno sollecitato.
Allegato 134467 Allegato 134466
Ora tornando alla mia idea per ridurre la forza esercitata dal loading nozzle sul carrello potete vedere come l'ho messa in pratica.
Con l'aiuto del dremel ho asportato l'angolo maleficom ora la forza si concentra sul lato opposto e quello superiore.
Allegato 134468 Allegato 134469 Allegato 134470
Questo perchè quando va in battuta il loading nozzle viene bloccato dall'asta di armamento ma c'è anche il peso del carrello che preme.
Allegato 134471
Eh l'ho detto anche io due post prima: serve un buffer.Quote:
Originariamente inviata da D.A.r.k.
---------- Post added at 20:44 ---------- Previous post was at 20:42 ----------
Live, bisogna vedere adesso se non si rompe altrove: Dark ha parlato chiaro e son d'accordo con lui, la zama... non e' cosa.
non mi sono spiegato, se smonto la ghiera del ras il barrel extension non è più bloccato, a quel punto mandando avanti il bolt il B.E. si sposta avanti di circa 2 mm è quindi ovvio pensare che l' otturatore pesta come un dannato se il BE è 2 mm indietro, quindi se si tolgono 2 mm del BE e si mette uno spessore in gomma il bolt dovrebbe essere meno sollecitato e le quote non cambierebbero e lascerebbero inalterato il cameramento dei BB
---------- Post added at 21:13 ---------- Previous post was at 21:07 ----------
https://i2.photobucket.com/albums/y4...fb7372c9-1.jpg
La soluzione di Live otrebbe anche funzionare. Ma il carrello del hk416 è compatibile con questo? Ho visto che manca la guida in plastica quindi il carrello ha più struttura.
Quote:
Originariamente inviata da Wotan
Forse potrei anche accorciare di 1mm la lunghezza così da non mandare quella parte in battuta.
Per quanto riguarda il carrello del 416: sì è compatibile, a patto di utilizzare i caricatori con la parte superiore di II gen.
Old:
Allegato 134478
New:
Allegato 134479
Non mi sembra compatibile a 100% manca l'estensione superiore che ingaggia l'asta di armamento . Dico male??
Credo che l'asta venga ingaggiata lo stesso.
---------- Post added at 22:08 ---------- Previous post was at 22:06 ----------
Perfetto grazie. Ma se uso i caricatori di II gen con un carrello di I che succede?Quote:
Originariamente inviata da Live