Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
grrr
Il nostro eps (CSAIn) ha sempre fatto il proprio dovere, promuovendoci, senza però fare sentire la pressione per i tesseramenti...
Idem, mai avuto alcun tipo di problema/pressione con lo CSAIn (nostro EPS da ormai 4 anni, l'unico che fino ad ora ha sempre risarcito immediatamente vari infortuni senza tante storie ma con la solita obiettività...a differenza dei precedenti EPS ai quali eravamo affiliati, senza fare nomi).
Quote:
Originariamente inviata da
Blu-Vector
Quindi uno che deve scegliere un ops lo deve fare secondo l'orientamento politico?
A parte gli scherzi, posto il problema, già ampiamente noto direi, quale sarebbe la soluzione?
Credo che la risposta di Ghigno:
Quote:
Originariamente inviata da
Ghigno
trovo sia importante conoscere le regole del gioco a cui si sceglie di giocare.
Perché come ho già sostenuto più di una volta il problema non è lo strumento, ma come lo si utilizza.
sia adattissima alla tua domanda. Non si vuole impostare una soluzione in questo thread, ma solamente "mettere in guardia" (se mi concedete l'espressione abbastanza "bellicosa") le migliaia di softgunners che hanno voglia e curiosità di capire cosa c'è sotto ad ogni organizzazione, dato che il nostro piccolo cortile (vedasi la traduzione di "N.I.M.B.Y.") non ha ASSOLUTAMENTE bisogno di politicizzazioni varie nè di pubblicizzazioni guerresche.
E, ahimè/ahinoi, è proprio quella mancanza di curiosità o voglia di capire in molti di noi softgunners (come già detto siamo solamente una goccia nel mare delle attività sportive/motorie) che porta certe organizzazioni a comportarsi in un modo non del tutto trasparente...
-
E secondo voi perchè io continuo a sostenere che è il caso che le asd si diano una regolata sotto l'aspetto amministrativo?
Perchè? Semplice secondo voi l'Agenzia delle Entrate, già sensibile al settore,andrà prima a "mungere" i piccoli peccati veniali fatti da noi, privi di consulenti amministrativi e legali, o i grandi enti che muovono milioni e che hanno i loro bravi sponsor politici?
-
Quote:
Perchè? Semplice secondo voi l'Agenzia delle Entrate, già sensibile al settore,andrà prima a "mungere" i piccoli peccati veniali fatti da noi, privi di consulenti amministrativi e legali, o i grandi enti che muovono milioni e che hanno i loro bravi sponsor politici?
Secondo me l'ADE non verrà mai a "mungere" le piccole ASD di softair, quando ci sono palestre sotto forma di ASD con oltre mille di iscritti e oltre 40€ di iscrizione MENSILE corsi esclusi , gestione di tipo familiare, e tariffe di iscrizione orarie, quelli muovono i veri soldi, evadono, e lo fanno in pieno centro di roma alla luce del giorno... la morale è che se vogliono controllare un'asd di softair meglio che iniziano a partire e che venissero a piedi che con noi non si ripagano manco la benzina !! :)
-
L'Agenzia delle Entrate ha cominciato a controllare le ASD e le SSD (Società Sportivo Dilettantistiche) già dal 2010 e chiaramente non in base all'oggetto dello Statuto.
Considerando poi come questo Governo stia prendendo sul serio la lotta all'evasione fiscale ... beh c'è qualche speranza che le ASD rispettose della Legge vedano le non rispettose chiamate a rispondere del proprio affarismo.
E io mi auguro succeda lo stesso agli Enti che lo hanno favorito.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Grigio
L'Agenzia delle Entrate ha cominciato a controllare le ASD e le SSD (Società Sportivo Dilettantistiche) già dal 2010 e chiaramente non in base all'oggetto dello Statuto.
Considerando poi come questo Governo stia prendendo sul serio la lotta all'evasione fiscale ... beh c'è qualche speranza che le ASD rispettose della Legge vedano le non rispettose chiamate a rispondere del proprio affarismo.
E io mi auguro succeda lo stesso agli Enti che lo hanno favorito.
Grigio hai già risposto a Blu-vector che come sempre ha le sue teorie, che spesso cozzano con la realtà come in questo caso.
Quanto poi al fatto che non si ripagano nemmeno la benzina questa, caro Blu-vector, è una tua pia illusione: le asd non rispondono per il solo capitale sociale,una volta esaurito, subito,, ci sono i patrimoni personali del presidente, del direttivo e dei soci. Mai sentito parlare di iscrizione d'ipoteca da parte di Equitalia? A chi pensi la facciano, ai Rotschild? Per non fare italici nomi?
Ti do un'altra cosetta cui riflettere: secondo te è più facile che vadano da chi non ha i mezzi ed i professionisti per ricorrere o da quelli che pagano fior di parcelle ai fiscalisti per pagare l'accertamento con adesione (evaso 10 milioni paghi 500 mila) e hanno magari pure lo sponsor politico?
@grigio idealismo apprezzabile ma difficilmente applicabile, andranno di mezzo i soliti pesci piccoli, magari pure incolpevoli.
-
Zerosoft, mi spiace deluderti ma non ho detto nulla che cozza con la realtà , i controlli avvengono in tre modi, randomici , a categoria ( quindi, si, in base all'oggetto dello statuto, le palestre sono le più gettonate per esempio ) ma la stragrande maggioranza sono controlli di presunzione, cioè in flagranza, questo sempre a detta dell'ufficiale della Guardia di Finanza, presente nel focus fiscale del 16 Giugno al quale io ero presente.
Sui partimoni personali del presidente è corretto.
Del direttivo? Solo del segretario.
Ma addirittura dei soci non si può proprio sentire, mi hai fatto sorridere però :D! Ma dove le leggi queste cose? Ma informarsi prima di lanciare questi allarmismi no eh?
Però comunque il tuo discorso non c'entra proprio niente con l'esempio che ho fatto prima, ti faccio un esempio terra terra Se una ASD ha 20 soci, scenario comune, i quali pagano una quota annuale di 100€ dei quali 60 si intasca il presidente, quell'ASD in caso di controllo dovrà allo stato 100€x20, iva21 = 420€ per anno solare.
Discorso molto diverso per le ASD sotto forma di palestre che hanno costi MENSILI di 30-25€ , per 300 soci o più. 300 x 25 x 12 .... devo fa il calcolo?
Spero comunque che i controlli di presunzione ci siano e siano ben mirati, perchè a Roma ad esempio fanno il bello e il cattivo tempo questi negozietti associazioncine asd, sotto forma di lucro molto poco velato, a soli 60€ per una giornata di prova :) !!
PS: E a roma in quei campi si gioca anche in 150... fate vobis.
PPS: E fanno pagare "il campo" anche se hai tutto l'equip.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Blu-Vector
100€x20, iva21 = 420€ per anno solare.
Col mio sistema numerico (presumo identico al tuo: quello decimale) fa 20x100x1,21= 2000*1,21=2420 €!
Quote:
Originariamente inviata da
Blu-Vector
Spero comunque che i controlli di presunzione ci siano e siano ben mirati, perchè a Roma ad esempio fanno il bello e il cattivo tempo questi negozietti associazioncine asd, sotto forma di lucro molto poco velato, a soli 60€ per una giornata di prova :) !!
PS: E a roma in quei campi si gioca anche in 150... fate vobis.
Su questo hai pienamente ragione...e questi tizi sono anche tristemente noti, perché oramai molto conosciuti e pieni di richieste (purtroppo).
-
Quote:
Col mio sistema numerico (presumo identico al tuo: quello decimale) fa 20x10x1,21= 200*1,21=242 €!
Infatti l'esempio era 20 soci, 100€ iscrizione, 20 X 100 , ricavi 2000€ iva da dare: 2000 x 0,21 = 420... ti sei mangiato uno zero dell'esempio.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Blu-Vector
Infatti l'esempio era 20 soci, 100€ iscrizione, 20 X 100 , ricavi 2000€ iva da dare: 2000 x 0,21 = 420... ti sei mangiato uno zero dell'esempio.
Ops, lapsus...però non mi sono mangiato uno zero, ho considerato l'IVA al 121% anziché al 21%.
Fermo restando che secondo me i controlli dovrebbero effettuarli partendo dall'alto per poi eventualmente (in caso di grosse evasioni) proseguire verso il "basso" (dove siamo collocati noi come piccole ASD).
-
