Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Shark86
Grazie!
Secondo quanto mi ha detto, ha visto usare tattici replica come gli IBA della Guarder e lui stesso aveva il dubbio che il suo IOTV fosse della Pantac.
Per quanto riguarda il farlo scrivere qui, ci ho provato più di una volta ma non vuole... mi sa che si vergogna ma non me lo vuole dire e inventa scuse :-D
Azz... sai che casino salta fuori nel mondo dei reenactor se si scopre che si usano repliche anche in contesti operativi reali?? Finora avevo sentito solo voci sull' utilizzo di repliche in addestramento... ma immaginarmi un Marine in A'stan con l' MTV della pantac...:hu:
è un vero peccato che non voglia scrivere qua da noi, in fondo si son visti altri utenti esteri con problemi di "comunicazione" ben più seri di quelli che penso avrebbe lui... peccato. (mi raccomando tu insisti però;-))
ultima cosa: cosa c è scritto sui cat eyes del Marine nella prima foto? (non mi si apre)
thanks again...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Shark86
Grazie!
Secondo quanto mi ha detto, ha visto usare tattici replica come gli IBA della Guarder e lui stesso aveva il dubbio che il suo IOTV fosse della Pantac.
beh se i marines usassero davvero repliche è meglio che chi si è comprato materiale eagle cominci a strapparsi i capelli :D
Scherzi a parte, penso, anzi sono sicuro, che siano solo casi sporadici quelli da te citati. però davvero interessante la cosa, dopo questa le repliche saranno sicuramente guardate in modo diverso dai reenactors.
in ogni caso l'importante è che gli operatori si limitino a buffetteria replica e che non pensino di passare alle ASG :prot:
-
Ovvio che quelli citati sono casi sporadici, però era per rimarcare il fatto che le repliche girano anche in ambiente "real steel" e che quindi se uno si compra un ciras pantac piuttosto che un eagle perchè non può permetterselo non è la fine del mondo.
Quote:
Originariamente inviata da
Royal_Marine
Scusa l'ignoranza shark, ma teoricamente un tattico/vest non é fornito d'ordinanza?
Oppure si ha la libertà di scegliere se prenderlo o meno e poi comprearsene uno privatamente?
Si i vest sono forniti d'ordinanza e solo in casi molto rari è possibile comprare un tattico diverso (vedi forze speciali)
@jarhead: sul cateye c'è scritto "have a nice day" :-D
-
per colpa tua e di tutte le foto di elmetti che postate non ho resistito e piano piano sto comprando un po di cose originali da mettere sull elmetto.:)
ho già il telino e oggi mi sono arrivati i chin strap originali usati con ancora sopra la sabbia del deserto :giggle:.(più realistici di cosi!)
comunque per quanto riguarda i tattici dipende anche come li devono usare. alla fine se non si devono agganciare con i moschettoni per scendere da qualche parete anche una replica pantac va bene. le sedi per le piastre ce le ha, la cordura è molto resistente (di certo con come il materiale eagle). però è comunque utilizzabilissimo. avrei una domanda a proposito di elmetti. volevo prendermi un rhino per l NVG, secondo voi per un bel set up è meglio averlo con il passante in cordura per agganciarlo anche dietro all elmetto o senza? perchè nelle foto questo passante non si vede molto
-
secondo me è meglio senza, non si vedono molte foto con il passante...
-
si in effeti mi sa che è meglio, anche se mi sembra strano che i marine non usino questo passante. in teoria il peso del visore dovrebbe sforzare il rhino davanti. io se riesco mi procuro tutto, passante compreso, perchè poi il visore ce lo devo montare veramente, quindi forse è piu funzionale completo
-
Quote:
Originariamente inviata da
Raptor.U.S.M.C.
si in effeti mi sa che è meglio, anche se mi sembra strano che i marine non usino questo passante. in teoria il peso del visore dovrebbe sforzare il rhino davanti. io se riesco mi procuro tutto, passante compreso, perchè poi il visore ce lo devo montare veramente, quindi forse è piu funzionale completo
Beh il passante si usa per non forare l'elmetto, ma una volta forato e fissato con la vite è molto più stabile.
-
Confermo quanto detto in precedenza... anche a noi forniscono i tattici d'ordinanza che sono ottimi per prenderci le piastre SAPI. Poi le smontiamo e le mettiamo sui nostri personali! La stragrande maggioranza di noi usa repliche che sul campo sono molto migliori delle originali.
...e non solo i tattici, ma anche gli occhiali balistici, le scarpe e molto altro. Se poi sono quasi tutte uguali è perchè negli shop all'estero dove si compra questa roba (a prezzi irrisori) gli articoli più gettonati sono sempre gli stessi.
Se notate sono tantissimi i negozi internazionali che vendono presso gli APO... provate ad indovinare perchè?
Vi faccio un solo esempio... gli occhiali che forniscono le forze armate sono i classici da carrista, ma se devi salire su un elicottero americano per un trasporto ti servono quelli "migliori"... quindi o ti procuri i Revision o gli Oakely a tue spese... altrimenti non sali!
Provare per credere.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Raptor.U.S.M.C.
si in effeti mi sa che è meglio, anche se mi sembra strano che i marine non usino questo passante. in teoria il peso del visore dovrebbe sforzare il rhino davanti. io se riesco mi procuro tutto, passante compreso, perchè poi il visore ce lo devo montare veramente, quindi forse è piu funzionale completo
La staffa NVG in questione, con tirante, si è vista molto spesso in passato.. (vedesi ad esempio foto dal Marzo 2003, Operation Iraqi Freedom....)..
Ora come ora invece è più utilizzato il sistema a vite centrale, sia per gli LWH con NVG vecchio tipo, sia per i TC2000 che non sono ancora passati al Norotos, One o Three hole ( NVG Mount di nuovo tipo, per intenderci la staffa senza braccetti inferiori....)
Possedendo da un pò la staffa per LWH ( e avendoci montato sopra un visore yukon.....) posso dire che il tirante fà perfettamente il suo lavoro... se ben posizionato il visore non si smuove di una virgola! :wink2:
-
Non avevo ancora letto questo thread... ottimo lavoro.
Se prima ero in dubbio ora il ciras se lo prendo lo prendo sicuramente della pantac...!
Ottimo lavoro.
