Foto in action

Quote:

---

Originariamente inviata da rebus

erano le calzature più presenti verso gli ultimi anni di guerra, inoltre erano una grossa comodità anche nell'uso estivo.

---

si infatti immagino la differenza di comodità tra gli scarponcini e gli stivali

io credo fossero molto piu comodi gli stivali rispetto agli scarponcini, il loro ampio utilizzo a fine guerra è dovuto alla carenza di materiali..

camminate, terreni diversi (urbani e non), alla lunga è meglio lo scarponcino che uno stivale a mio parere. poi sì, ovviamente era necessariamente per il materiale carente e modalità di produzione più veloce e fattibile.

Quote:

---

Originariamente inviata da rebus

camminate, terreni diversi (urbani e non), alla lunga è meglio lo scarponcino che uno stivale a mio parere. poi sì, ovviamente era necessariamente per il materiale carente e modalità di produzione più veloce e fattibile.

---

sono daccordo.come ben sappiamo il raro cuoio a fine guerra venne sostituito

Quote:

---

Originariamente inviata da rebus

camminate, terreni diversi (urbani e non), alla lunga è meglio lo scarponcino che uno stivale a mio parere.

---

sono di opinione differente, tiene piu ferma la caviglia, evita che entrino nei piedi un sacco di porcherie (erba, fango...) che la ghetta a mio parere ripara alla mala peggio e l'acqua, che in uno scarponcino entra sicuramente di più...

Quote:

---

Originariamente inviata da riddick

sono di opinione differente, tiene piu ferma la caviglia, evita che entrino nei piedi un sacco di porcherie (erba, fango...) che la ghetta a mio parere ripara alla mala peggio e l'acqua, che in uno scarponcino entra sicuramente di più...

---

per il riparo da porcheria e che non entri fango e acqua posso essere d'accordo, però in movimento e in azione, ad esempio il correre, lo scarponcino è molto più comodo.

Quote:

---

Originariamente inviata da rebus

per il riparo da porcheria e che non entri fango e acqua posso essere d'accordo, però in movimento e in azione, ad esempio il correre, lo scarponcino è molto più comodo.

---

su terreno "regolare" assolutamente si, ma su terreno accidentato no, in quanto lo scarponcino non tiene ben salda la caviglia mentre lo stivale e migliore!
esempio: meglio correre per un bosco con scarpe da ginnastica o con anfibi alti sopra la caviglia? io dico anfibi alti..

l'anfibio è più simile allo scarponcino+ghetta che allo stivale in cuoio come comodità e mobilità.

senza tralasciare considerazioni oggettive sulla velocità di produzione e scarsezza dei materiali, va detto che le scarpe basse si adeguavano meglio alle esigenze di guerra di movimento. gli stivale invece rispondevano più alle necessità della guerra di trincea e che soprattutto se chiodati, non erano affatto comodi correre.

Quote:

---

Originariamente inviata da rli

senza tralasciare considerazioni oggettive sulla velocità di produzione e scarsezza dei materiali, va detto che le scarpe basse si adeguavano meglio alle esigenze di guerra di movimento. gli stivale invece rispondevano più alle necessità della guerra di trincea e che soprattutto se chiodati, non erano affatto comodi correre.

---

erano chiodati anche gli scarponcini, però giustamente come dici tu la caviglia muove meglio con scarponcino+ghetta anzichè con il duro e alto stivale di cuoio.