Considera che i G&G compostabili li danno degradati alle condizioni di utilizzo medie (temperature, umidità etc..) in 3 o 4 anni ^^
Ahab
PS: 6 mesi se non erro in condizioni un pelo estreme (umidità alta e T=60°)
Visualizzazione stampabile
Considera che i G&G compostabili li danno degradati alle condizioni di utilizzo medie (temperature, umidità etc..) in 3 o 4 anni ^^
Ahab
PS: 6 mesi se non erro in condizioni un pelo estreme (umidità alta e T=60°)
guarda, i bioval hanno la certificazione, per lo meno così appare sul sito di emporion, e non penso che si "espongano" a eventuali rogne raccontando balle...
però i bioval che ho messo nel vaso a casa sono lì da 8 mesi, ancora belli sferici...sole, neve, temporali...nulla...
sicuramente una cosa molto buona è il basso impatto visivo e il fatto che non rilasciano materiali strani.
Tra l'altro, navigando avevo trovato una marca di pallini, i bbbastard, in cui sotto la voce "toxicology" vengono dati per biodegrabili in pochi mesi; però il materiale utilizzato (lo styrene) era al centro di un dibattito in cui viene ritenuto materiale cancerogeno , però senza ancora prova certa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Styrene
è il solo link a wikipedia, si troveranno certamente fonti migliori.
insomma...ci sarebbe da sbattersi un minuto, e guardare di cosa sono fatti i nostri pallini...ingrediente per ingrediente se necessario.
la via verso il pallino perfetto è ancora molto lontana...
Sui Bioval nutro non pochi dubbi sulle loro caratteristiche di bio compatibilità, ed è nota a molti una questione sorta tempo fa proprio in merito. Certificazioni reali io non ne ho viste, a meno che si citi l'autodichiarazione di Bioval
Attualmente gli unici che forniscono sulla confezione esaurienti indicazioni sulla composizione nonchè sui tempi di decadimento sono i G&G
Non mi pare di aver visto su altre confezioni altre indicazioni oltre al testo bio o similare
Infine i King italici dichiarano sulla documentazione solo la non tossicità del prodotto
Continuo a sostenere che se la questione non viene seguita seriamente da qualche ente nazionale, prima che il legislatore faccia danni, ne avremo di post da scrivere ancora sull'argomento.
Infine, considerando il numero di persone che hanno "sepolto" bb nei vasi di fiori: c'è qualcuno che abbia osservato benefici nella crescita delle piante o, ancor meglio la nascita di piantine di bb? ;)
https://www.biovalbbb.com/
guarda, qui sul sito indicano la certificazione per non tossicità e sfericità secondo le norme europee e ISO
https://www.biovalbbb.com/Certificates.html
quindi è certamente più che un'autocertificazione...
l'unica cosa che mi lascia perplesso è il nome della norma:
Requisiti per imballaggi recuperabili mediante compostaggio e biodegradazione - Schema di prova e criteri di valutazione per l'accettazione finale degli imballaggi
a noi non ce ne frega degli imballaggi, vogliamo i pallini :D
edit pensavo di trovare il testo della normativa in due secondi, invece è più complicato del previsto. qualcuno l'ha sottomano?
La norma è stata creata per gli imballaggi e quant'altro, ma non fa molta differenza. Quel che importa è che definisce la "biodegradazione-compostabilità", ed è quello che importa a noi.
Non puoi trovare il testo, perchè è coperto da copyright.... Pubblicarla senza autorizzazione, è pirateria....
aspetta, sono ignorante, questa devo davvero capirla: io voglio informarmi su cosa dice una determinata certificazione europea (UE, è esatto?), e non posso saperlo, in quanto protetto da copyright?!
"la dichiaro in arresto, ma non le leggo i suoi diritti perchè protetti da copyright"... :asd:
Le normative NON sono protette da copyright mentre ti fan pagare le traduzioni, il cartaceo etc... Cerca EN 13432 che è riferita agli imballaggi perché il valore economico dei bb non è neppure lontanamente paragonabile a quello degli imballaggi ma i criteri si riferiscono alla composizione non alla forma finale
Ahab
ho già cercato in google, quello mi pare il minimo ;).
https://en.european-bioplastics.org/...andardisation/ page not found
https://www.comunicati.net/comunicat...nte/13587.html c'è una sintesi, ma non la normativa.
https://www.novamont.com/default.asp?id=442 anche qui, breve sintesi, ma la normativa non c'è
https://www.gestionale.legambiente.o...en%2013432.pdf c'è questo di legambiente, ma non è comunque il testo originale.
quello che non capisco è perché ci sia il bisogno di specificare "imballaggi", anziché "materia plastica" in sé, ed è la ragione per cui vorrei leggere il testo, e non le interpretazioni...