Visualizzazione stampabile
tutto qui il dramma?? perchè piangere e disperarsi?? oggi ci pensa papà..hai pm :asd:Quote:
Originariamente inviata da flaka
tornando a noi si, per il digiscoping il reticolo è un impiccio..
ma su delle foto recon in gioco vuoi mettere quanto fa "real"?? :d
che poi non sia una cosa indispensabile sono daccordo..ci sono altri modi per calcolare le distanze.
uhmmm non lo so cosa sia prima cosa perchè non me ne intendo tanto!!!! (effettivamente però ci avevo pensato pure io che non potesse esserlo per il semplice fatto che sono sf e noi abbiamo nominato spotting di fascia bassa).
secondo me su questi tipi di aggeggi non serve per nulla il reticolo poi magari in un impiego operativo... e comunque alla bisogna ti metti li con un bel pennarello e te lo disegni :roftl:
visto ieri hurt locker.....(r6 blockbuster)....mi sa che non è neanche il markiv......non aveva reticolo,vero però che l'attendibilità del film è bassa,l'acog del nero non ha reticolo,l'aimpoint dello specialista ingrandisce come l'acog....si son persi in cagate.......non ha reticolo manco l'ottica del barret
vero..avevo dimenticato di specificare che mi sono basato solo sui primi piani fatti allo spotter :wink2:Quote:
Originariamente inviata da flaka
comunque, recensione completa di foto in arrivo quantoprima.
finalmente riesco a farvi la recensione come si deve.
konus mak-2 che vi arriva insieme al suo buon treppiede e custodia da viaggio per poco meno di 90 euro +s.s.
(se volete prenderlo cercate bene, perchè la media è sui 145! poi c'è pure chi cerca di spacciarlo a oltre 180 euro :crazy:)
scheda tecnica:
• ottica maksutov-cassegrain
• ingrandimento zoom da 30x a 90x
• con treppiede da tavolo
• bonette twist-up per una visione piú confortevole
• ottiche trattate
• fornito di custodia
- campo visione 1000m.: 24m
- pupilla uscita mm.: 2.30
- peso gr.: 1040
- lunghezza: 275mm.
l'ho voluto per dedicarmi al digiscoping sia nel sa se ne avrò l'occasione, sia per hobby.
non l'ho ancora provato sui campi, ma sono rimasto davvero molto contento di quello che si riesce a fare.
anche a grandi distanze non è difficile ottenere foto nitide e pulite dopo aver imparato un pò a smanettare con la fotocamera.
l'unica cosa forse sono solo i 30 ingrandimenti minimi..entro i 150m, sono un pò tantini forse.
passiamo alle foto..
la classica scatola in cartone con foto e descrizione, e la custodia in cordura nera.
https://img131.imageshack.us/img131/...6302995rf3.jpg
spotting scope montato sul cavalletto, è ricoperto di un materiale di un bel verde gommato con al centro un grande anello girevole per la messa a fuoco. si notano anche i due tappi per le lenti, ad avvitare quello posteriore, e a scatto quello anteriore.
https://img118.imageshack.us/img118/...6303001ot8.jpg
qui a confronto con un car per m4 in modo da farvi un'idea delle dimensioni :ok:
https://img87.imageshack.us/img87/4738/s6303006oj3.jpg
particolare dell'oculare in posizione per l'uso con gli occhiali..
https://img27.imageshack.us/img27/7265/s6303004yk1.jpg
qui invece in posizione per l'uso senza occhiali(esteso è comodo anche per il digiscoping con digitale perchè limita i riflessi dall'esterno)
https://img87.imageshack.us/img87/3091/s6303005qp4.jpg
particolare del treppiede con le regolazioni di fino per alzo e deriva. davvero molto comode a grandi ingrandimenti
https://img4.imageshack.us/img4/5489/s6303016wb0.jpg
tornando alle dimensioni, qui lo vedete infilato al volo in una tasca estera dell'lrrp della eagle(e rimane ancora spazio all'interno per l'eventuale imbottitura) l'oculare è rimasto fuori, ma non sarebbe un grosso problema.
certamente trasportarlo interamente all'interno di uno zaino o agganciato fuori con tutta la custodia è sicuramente meglio.
https://img158.imageshack.us/img158/...6303009nx8.jpg
anche avendo l'oculare inclinato, risulta discretamente comodo anche da stesi.
https://img17.imageshack.us/img17/471/s6303010rw0.jpg
ma passiamo alla prova foto vera e propria..l'obj è una wv blu parcheggiata a 185metri da casa mia :d
https://img6.imageshack.us/img6/5033/objwt2.jpg
ecco cosa si vede a occhio nudo.
https://img27.imageshack.us/img27/4337/normalezr4.jpg
con solo lo zoom ottico(3x)
https://img510.imageshack.us/img510/...motticodq1.jpg
con zoom ottico e digitale al massimo.
https://img244.imageshack.us/img244/...igitalexb4.jpg
e infine usando lo scope al minimo..30x. :ok:
https://img102.imageshack.us/img102/...6302991oz2.jpg
(potevo fare meglio..ma sono state fatte manualmente senza supporto per la digitale e con un vento che non finiva più :d)
spero di riuscire presto a postarvi qualche foto in action, ma devo prima trovare un buon supporto per collegare la digitale allo scope.
veramente bel gioiellino r6, ma le foto a 90x??????? le voglio!!!!!!
per curiosità, a quella distanza e a 30x quanto ci hai messo per l'acquisizione del "bersaglio"?
stavo pensando, nella mia testolina malata, non ci si potrebbe mettere un minidot (tipo quelli per l'acog) per permettere una più veloce acquisizione? non mi chiedete come, io ho solo lasciato andare il mio cervello, qua i tecnici sono gli altri....
edit: dimenticavo, sai se il treppiede come quello si trova in giro?
p.s. non sarebbe meglio che spostassimo tutta la discussione nell'altra area visto che è stata creata apposta?
90x?? ma vuoi sapere quanto segnava il contakm?? :asd:
comunque, appena fatto aggiorno!
ad acquisire il bersaglio ce la fai in 30 sec... giusto il tempo di regolare la messa a fuoco e vedere cosa stai puntando.
un pò di problemi si hanno al buio o a ingrandimenti maggiori ovviamente, ma ce la si fa.
il mettere un dot non è un'eresia..in astronomia lo usano, si potrebbe fare.
il treppiede come quello credo si trovi, ma non ho idea di dove..
per lo spostare tutto nell'altra area non credo anche se sono fortemente in relazione..qui parliamo di spotting scope e basta, li di solo digiscoping.
però aspettiamo che venga nominato un redattore :ok:
adesso penso un pò al discorso del dot e vediamo se mi viene in mente qualcosa.
per il treppiede cerco pure quello, c'è per caso una marca o un numero di serie......
per il discorso dello spostamento della discussione, senza voler aprire un flame, non capisco proprio il motivo di aprire una sezione così specifica che poi si va a disperdere tra le altre sezioni (vedi questa discussione con recensioni di materiale da discoping).
e' come le tante aree di flags, hsa, enti di promozione sportiva (e il regolamento csen viene postato in hsa), i fun club e l'area tech che se vuoi fare una domanda hai l'imbarazzo della scelta ma se cerchi una risposta meglio se lasci perdere e la rifai.....
vabbè, scusa lo sfogo ma la cosa l'avevo già segnalata senza ricevere un riscontro concreto (ad esempio dirmi: guarda stai dicendo cazzate lascia perdere!).
ot [off]
zzo.......r6.....recensione davvero spettacolare.....unica pecca....la foto del tipo sdraitao.....:roftl:
sullo spostare la discussione.....per me è un no secco,il digiscoping non è solo lo spotting scope,qui invece non è il digiscoping.....
dff.....parlo per la sniper area.....coltiviamola nel giusto modo,il resto......è il resto
bon acquisto fatto quando arriva vediamo com'è!!!!
sara difficile anche solo avvicinarmi alla recensione di r6 ma qualche foto se riesco la posto moooooolto volentieri.
andrea