In futuro cosa potrei aggiungere per aumentare l'espandibilità senza sbilanciare o aumentare troppo il perso?
Visualizzazione stampabile
In futuro cosa potrei aggiungere per aumentare l'espandibilità senza sbilanciare o aumentare troppo il perso?
usando caricatori da p90 c'è da dire che come tattico sei abbastanza limitato:Quote:
Originariamente inviata da Nes Suno
- niente chest rig (nemmeno quelli molle) perchè sono troppo piccoli verticalmente, quindi le tasche sbordano d non poco con conseguente fastidio da parte tua;
- body armor stile ciras non li consiglio mai, tengono caldo e sono ingombranti (anche se hanno una notevole capacità di carico)
- i plate carrier (stile MBSS) potrebbero essere una soluzione... attacchi sulla parte anteriore centralmente le portamag e sei a posto, però i plate solitamente non hanno quella grande capacità di carico, tuttavia aggiungi una Duty Belt e metti lì quante utility vuoi;
- cintura (MOLLE), spallacci (MOLLE) e via. Compri 2 portacaricatori cosciali per p90 e sulla cintura e sugli spallacci ci metti tutte le tasche che vuoi; sembre una cagata ma hai un'enorme capacità di carico. Il materiale ALICE va bene quando usi i caricatori stanag (per m4).
Se usi un plate carrier/tattico di qualunque tipo puoi aggiungere una duty belt alla quale aggancerai eventeuali fondine e tasche di poco peso (se cominciano a pesare ti converrà prendere degli spallacci a X per duty belt).Quote:
Originariamente inviata da Nes Suno
credo che un MBSS su un "piccoletto" di 195cm sia un pochino troppo piccolo, il modello flyye (ottima replica) ha 6 colonne per 8 file di pals
https://www.flyyeindustries.com/eWeb...9164126813.jpg
se su un manichino sembra normale figuriamoci su una persona alta quasi sue metri...
eheh, non ci avevo pensato :giggle:... e dire che io ho proprio il flyye
usa il layax cosi ti si apre un mondo di scelte....
Ma possibile che in nessun negozio italiano si trovi un m.a.p. od da attaccare su un ciras? e che abbia gli spallacci?
il map non ha gli spallacci.. devi semmai cercare uno yote.. e non sono per niente sicuro che replichino l'originale della eagle industries, se devi solo attaccarlo al ciras buttati sul map.. ne replicano diverse marche e non dovresti avere difficolta a trovarlo in italia..
scusa ho sbagliato, volevo dire a cui si possano montare degli spallacci...ma sorvolando sugli spallacci, non si trova manco senza...trovo solo dei molle recon backpack che a quanto ho letto sono meno capienti...
che colore lo volevi?
od...sulla stessa linea del ciras della t&t...sto litigando con google che credo si auto oscurerà per evitare di farmi cercare ancora...
ti mando Pm
Grazie mille :allah:
cerca in un noto negozio di san marino tra i prodotti pantac
si beh non era difficile trovarlo in effetti....
Ragazzi chi usa/ha avuto l'occasione di provare l'accoppiata 1961 con Camelbak Ambush? Gli spallacci del vest "infastidiscono" quelli dell'Ambush?
Impressioni generali?
Salve a tutti, mi sto informando un po riguardo a quale tattico acquistare. Sarei interessato ad un modello molle SOE (tinta verde OD), qualcuno ha qualche consiglio su una marca/modello specifico che rientra nei 200€ (tasche base comprese) e che sia comodo e resistente? Per ora ho trovato alcuni modelli interessanti della Defcon 5 ma ho avuto un paio di brutte esperienze con tale marca soprattutto per quanto riguarda gli zaini.
Prova Pantac...Quote:
Originariamente inviata da thelittlesniper
per SOE intendi il weesatch HSGI che per ragioni commerciali hanno chiamato volgarmente SOE? perchè se cosi fosse puoi prenderti l'originale visto che si trova a 160€ circa mentre il wasatch si trova addirittura sui 100/120€Quote:
Originariamente inviata da thelittlesniper
Si, intendevo il modello weesatch HSGI. Leggendo di qua e di la è saltato fuori anche l'RRV sono molto simili, o c'è qualche differenza sostanziale?
l'rrv è un chest il weesatch un plate carrier... nella sezione recensioni trovi entrambi... guarda le foto cosi ti fai un'idea..
Non potendo quotare, rispondo a Black1995 continuando la discussione qui, come suggeritoci da I-Warrior!
Qui l'inizio: https://www.softairmania.it/threads/...etteria-issued
Io invece devo dire che mi trovo molto bene.
Sono passato da poco (neanche 6 mesi) al secondo setup e per ora non me ne sono mai pentito.
La scelta del cinturone è una diretta conseguenza dell'utilizzo del primo setup con cui mi trovo davvero comodo. Lo scarico del peso sui fianchi non mi disturba affatto, anzi mi fa sentire meno la stanchezza rispetto ad avere un carico maggiore sul torace/spalle!
Ho avuto una brutta esperienza ad una 24h l'anno scorso, utilizzando solamente il 1961 ed un map. Mi sono letteralmente segato le spalle e affaticato molto la schiena, tanto da perdere la "voglia di continuare a giocare" e di andare avanti (fortunatamente ho sfasato a pochissimo tempo dalla fine ed ho stretto i denti..). Avevo caricato il chest con tutto il necessario e praticamente scaricava tutto il peso sulle spalle, senza contare il peso dello zainetto (un M.a.p.) che ha contribuito a farmi venire fastidiosi dolori!
Come scritto nell'intervento sopra, ho avuto modo di usare entrambi i setup in eventi 24h. Il primo l'ho usato in quella più impegnativa e si è comportato molto bene. Ho terminato l'evento con davvero ZERO fastidio a schiena e spalle. Al contro, si affaticano molto di più le gambe in quanto devono sostenere il doppio del peso (busto + cinturone/harness) e tra i dislivelli assassini e la lunga durata, qualche dolore da affaticamento alle gambe l'ho sentito, ma nulla a che vedere col dolore alle spalle (dolore non di affaticamento/stanchezza ma di peso eccessivo che faceva leva in punti non corretti).
E' vero, bisogna stare attenti a distribuire bene i pesi soprattutto sulla parte lateral-posteriore del cinturone ma una volta trovata la giusta posizione delle tasche e distribuito bene il peso, non c'è più bisogno di metterci mano.
Sott'inteso che l'equipaggiamento è molto soggettivo, evidentemente per me questo è uno dei "setup ideali" per sopportare meglio eventi lunghi.
- Uso il primo setup quando devo sopportare molto peso (in quanto lo scarico praticamente tutto sui fianchi) e minor bisogno di tasche/taschine e compagnia bella.
- Il secondo, invece, lo uso quando ho un peso meno elevato da trasportare ma ho bisogno di un numero maggiore di tasche di media e piccola dimensione (in pratica l'oppsto di quello sopra).
Per entrambi riservo dello spazio per mantenere la modularità d'eccezione: aggiunta tasche portacaricatore, aggiunta utility o spazio per fissare qualcosa.
Per quanto riguarda la mobilità, non saprei. Fino ad ora (con entrambi i setup) non mi sono mai trovato in situazioni in cui avevo impedimenti di movimento per via dell'equipaggiamento!
Nulla mi vieta di provare in futuro altri setup, anzi non vedo l'ora
Ultimissima: Non ho mai trovato h harness eagle ad un prezzo inferiore (o poco superiore) del pantac, altrimenti l'avrei preso di corsa
Aggiungo giusto 2 cose al post del temibile!
Per gli eventi lunghi i sistemi basati su cinturoni tipo gli H-harness e gli lbv sono insuperabili rispetto ai chest e ai pc e questo indipendentemente dalla marca!
Il motivo è semplice, H harness, lbv e co sono disegnati avendo come punti di scarico spalle e vita grazie alla prima linea integrata mentre i chest rig, i pc e co demoliscono le spalle dal momento che scaricano tutto su di esse!
Altra cosa importante delle prime linee non è solo legata alla capienza ma anche alla comodità.
LE prime linee indipendenti permettono in eventi lunghi, magari con campo base di togliere la second line e stare in campo base con il minimo addosso per poter eventualmente risponde ad un attacco improvviso(se si ha una tasca portamag su first line) senza rimettere la second line o semplicemente per portare dietro la roba che ci occorre, da lavoro, piuttosto che cellulare portafogli ecc.
Last but not least le spent mag pouch che su second line sono l'apoteosi dello scomodo sia perchè stanno troppo alte e impacciano molto nei cambi rapidi, sia perchè nel caso di sistemi non modulari tipo 1961 sono molto difficilmente integrabili a meno di ricorrere a duty belt(che comunque sempre first line sono!)
Concludo poi facendo notare che il dover dividere i pesi tra first line e second line nei sistemi tattici è un valore aggiunto ed è sicuramente più comodo rispetto allo stracaricare la second line con tattici iper capienti indipendentemente dalla tipologia, ma questo è un mio personalissimo parere non è la legge!
Sarà che nel mio caso o per corporatura/altezza ho sempre avuto problemi con le duty belt (e suspender ) abbinato al giubbettino tipo lbt 6034 (ero agli inizi) in qualsiasi regolazione possibile (compreso il bilanciamento pesi) ho avuto problemi di mobilità e come anche detto dal .il.Temibile una fatica alle gambe non da poco (poteva anche essere che 2 anni fa non avevo praticamente gambe :D ) e un leggero fastidio poco sopra l' osso sacro (potrebbe anche derivare da una mia corretta regolazione dei pesi), se non ricordo male quel setup è durato circa 1-2mesi e finchè erano giocate domenicali di allenamento andava bene eccetto per quella duty che mi dava sempre fastidio in qualche modo, poi sono arrivati 2 tornei (rispettivamente un 8h e una 12h se non sbaglio) dove mi ha dato i problemi più grandi a schiena e gambe
(contate che queste sono le mie impressioni di quel tempo adesso magari potrei trovarmi benissimo dato che la mia corporatura è cambiata di molto)
Per adesso il mio setup dove mi sono trovato meglio è usando il plate carrier in firma che è stato sfruttato fino alla morte poi venduto e adesso dopo aver provato l' lbt6094a del mio amico e decidendo di fare un setup ho preso il pirate (anche esso in firma) che anche dopo una 8h dove ho corso per 4h filate su per una montagna hanno iniziato a farmi male le gambe (anche tutto il resto della squadra compresi due ragazzi che giocano a calcio a livelli agonistici [serie D] )
My two cent
Ok grazie, io sopporto facilmente i dolori alle gambe ma non quelli a schiena e spalle, quindi vado di H-harness e lbv(i co degli lbv sarebbero?)
beh...il mal di gambe non dovrebbe proprio derivare dal tattico...;-)
vai di lvb decisamente per eventi lunghi...non c'è di meglio....
I co degli lbv sarebbero TUTTI i sistemi load bering quindi i vest tipo osoe patrol e tutti gli infiniti derivati, ma anche tutti gli altri sistemi che sono basati su doppio scarico dei pesi su spalle e vita con la prima linea solidale alla second line, quindi anche tutti i vest stile tac v1, FLC, omega vest il 6034 che citava black ecc ecc.Quote:
Originariamente inviata da Tymoleon
Guarda posso dirti due cose. La prima è che il problema alle gambe non può essere imputato al sistema tattico.Quote:
Originariamente inviata da black1995
Il problema dell'affaticamente alle gambe è un problema di pesi che non riesci a sostenere come scarica il sistema tattico non credo centri qualcosa.
Seconda cosa, non ho mai avuto il lbt 6034 ma posso dirti la mia esperienza con lbv.
Le belt rigide di qualunque tipo danno molta noia se non ottimamemnte regolate.
Per dire su lbv ho una belt lc2 ebbene posso dirti che senza padded era una cosa insopportabile, col padded ho guadagnato in stabilità e comodità!
Attenzioni particolari devono essere date alla regolazione sia per quanto riguarda l'aderenza al corpo, sia per quanto riguarda la distribuzione dei pesi.
La prima linea così come la seconda deve essere ottimamente regolata e MAI stracaricata altrimenti sbilancia facilmente e spostandosi crea notevoli problemi di comfort in gioco.
Per quanto riguarda comunque la scomodità col vest la cosa può anche essere imputata alla corporatura e all'altezza.
Se non hai sufficiente busto e non riempi il sistema puoi inventarti quello che vuoi ma il tattico sarà sempre scomodo.
Non si discutono i gusti personali ma i PC non sono il massimo per eventi lunghi per untrilione di motivi e non sono io a dirlo, ma è proprio la storia di tale tipo di equip.Quote:
Originariamente inviata da black1995
I pc e i BA sono pensati per le direct action, ora che tu soggettivamente ci faccia anche 24h è un conto che sia consigliabile imho se ne può discutere a lungo.
Inoltre ancora una volta il dolore alle gambe non puoi imputarlo al tattico e in generale 8h non sono un metro decente per valutare il comfort di un sistema sulla lunga durata!
buona sera a tutti!
non sono proprio un neofita su equipaggiamenti ecc....però volevo chiedere se qualcuno poteva descrivermi le differenze tra OD pantac e OD eagle (il top sarebbe una foto con i due od vicini), perchè sono entrato in possesso di un plate carrier with cummerbound eagle in od e non vorrei fare una porcata pazzesca...ah si non linciatemi perchè voglio usare tasche pantac su un eagle xD
ognuno usa quello che vuole non ti devi fare problema di questo.. credo che la risposta migliore sarebbe due belle foto vicine a confronto...
Sarebbe il top :)Quote:
Originariamente inviata da I-Warrior
Speriamo che qualche anima la faccia xd
In rete non ne ho trovata manco una
Non so se ti può aiutare..Quote:
Originariamente inviata da PippoNeuro
Allegato 155298
"I have for sale a SEAL style MBSS plate carrier setup. Plate carrier is a Pantac MBSS in OD Green. Includes pouches - Eagle Industries OD double M4 mag pouch x 3, Pantac MBITR pouch in OD, and MAP pack (unknown maker)."
Grazie mille!
Sembrerebbe che l'od eagle sia piu tendente al verde rispetto al pantac
Spero di non fare un minestrone :(
Allegato 155335
Questo è il retro. A me non dispiace, anzi. Valuta tu! (non so come ci son riuscito, a trovare un altro che aveva avuto la tua idea ;) )
Ora prendo una o due tasche e provo a vedere come ci sta il tuttoQuote:
Originariamente inviata da Stalky&Co
PS grazie ancora ^.^
ciao ho appena acquistato un plate carrier eagle industries modello senza cummerbund ma nn riesco a trovare info su questo vest.
sapete dirmi che modello è??
da chi viene utilizzato???
per quale setup posso utilizzarlo?
grazieeeee
allora... è un Eagle Plate carrier, in colorazione MJK!! é utilizzato da un bel pò di reparti, a me viene in mente il 75th ranger, nelle foto più recenti si vede un sacco di volte accostato a buffetteria multicam!! Fa parte del kit MLCS(si, mi pare sia questo kit...), appunto in dotazione ai ranger!!!
Ciao!!
sapevo gia che era un Eagle Plate carrier, in colorazione MJK ma ha nome particolare per esempio mi hanno detto che e un mbss civile puo essere???? si chiamo solo plate carrier??? poi questo e il modello senza cummerbund
La sigla esatta è eagle industries plate carrier cms-pc.
Usato da tutti i corpi USA.
usate sti benedetti topic in evidenza porca vacca!!!!
Qualcuno ha informazioni su questo tattico?:
Tier 1 operator plant carrier della the warrior spirit
Ero intenzionato a prenderlo visto il prezzo buono e il fatto che non riesco a trovare ne un lbt ne uno special equipment originali, come materiali mi sembra valido, contate che intendo farne un uso pesante (pure a lavoro) ma non ho colleghi che lo hanno e non sono riuscito a trovare recensioni in rete.
Qualcuno lo ha provato? lo consigliate?
ciao ho solo letto del pc in questione... per lavoro intendi teatro operativo? perchè se cosi fosse consiglierei di andare direttamente su prodotti collaudati.