Visualizzazione stampabile
-
Parlando di SpectreDR 1-4x che si vedono nelle foto della gallery del FanClub in questi giorni: Vedo che ne hanno avuti (o ne avranno) sia Seals che SOF dell'esercito... e nominato SU-230/PVS nel kit SOPMOD Block 2. Ma quanto è diffuso al momento nell'USSOCOM? Sapete chi nell'Army ne ha già in dotazione?
Grazie.
---------- Post added at 11:49 ---------- Previous post was at 11:48 ----------
P.S. non frustatemi se ho detto una cazzata...
-
Quote:
Originariamente inviata da
ual
Parlando di SpectreDR 1-4x che si vedono nelle foto della gallery del FanClub in questi giorni: Vedo che ne hanno avuti (o ne avranno) sia Seals che SOF dell'esercito... e nominato SU-230/PVS nel kit SOPMOD Block 2. Ma quanto è diffuso al momento nell'USSOCOM? Sapete chi nell'Army ne ha già in dotazione?
Grazie.
---------- Post added at 11:49 ---------- Previous post was at 11:48 ----------
P.S. non frustatemi se ho detto una cazzata...
Se ti dico tutti ne hai a male? ahahahha
Pure il 75th Ranger.
-
Urca... pensavo fosse una cosa un pò più limitata visto i 1500$! In effetti è una gran ottica....... quella vera ;-).
Grazie mille!
---------- Post added at 17:10 ---------- Previous post was at 17:04 ----------
Sicuramente se ne sono viste più su M4 e famiglia, ma ne sono viste su Scar?
-
Quote:
Originariamente inviata da
ual
Urca... pensavo fosse una cosa un pò più limitata visto i 1500$! In effetti è una gran ottica....... quella vera ;-).
Grazie mille!
---------- Post added at 17:10 ---------- Previous post was at 17:04 ----------
Sicuramente se ne sono viste più su M4 e famiglia, ma ne sono viste su Scar?
https://kitup.military.com/wp-conten...car-seal-1.jpg
Quello che mi fa specie non è tanto il costo (relativo per loro) ... ma le prestazioni!
Dovrebbe pesare 7 etti (!) e il famoso spostamento da 1x a 4x fa perdere l'azzeramento, tanto che si vedono spesso dei docter montati.... ma non era meglio tenersi degli Acog???
Chiaramente le mie sono solo speculazioni da 4 soldi, sicuramente se li usano un motivo c'è.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Beppe_goodoldrebel
[...] e il famoso spostamento da 1x a 4x fa perdere l'azzeramento, tanto che si vedono spesso dei docter montati....
:shocked:
E io che mi ero fatto millemila seghe mentali sul perchè ci fosse bisogno di un secondo dot quando già l' elcan variava di zoom fino all' 1x
-
usti... che scomodità ecco perchè la seconda versione ha il dot! Leggevo (scritto dai produttori ;-) )che lo hanno scelto anche per poterlo usare sia di giorno che con un nvg senza cambiare ottica:"In addition to the day operation benefits, the SpecterDR™ dual role combat sight has also allowed SOCOM to achieve the full benefits of its clip-on night vision device (CNVD) strategy. Operators are vulnerable when they are switching between optics and the act of switching also always carries the risk of impairing bore sight accuracy. Using a CNVD eliminates the need to switch between a day optic and a night vision sight since the CNVD simply “clips-on” in front of the day optic. With the SpecterDR™ dual role weapon sight, operators now never need to switch between optics and they never have to second guess about their weapon system accuracy. SpecterDR™ is given the designation SU-230/PVS in the SOPMOD Block 2 kit."
Qui il link
-
probabile che le primissime versioni avessero avuto di queste rogne, ma come ci si aspetterebbe da una ditta seria son stati risolti nelle seguenti versioni, quella che ho provato io non aveva di questi problemi.
-
Oltretutto l'Elcan stà producendo anche una versione a ingrandimento fisso,più leggera e meno "delicata".....già disponibile sul mercato LE da qualche mese.
Comunque come dice moses le ultime versioni non hanno più questo problema di perdita di taratura.
-
Saltando di palo in frasca: Il call ID lo si è visto sempre a destra su army sof con PCU alpha green vero?
-
ragazzi, ho una domandina da farvi....
negli ultimi giorni, ho raccattato almeno mezza dozzina di foto di SF (tutte dell'Army), che indossano il "Callahan" plate carrier della SO Tech. quello che mi chiedevo è: ma è un acquisto privato, o c'è stata qualche fornitura ufficiale/semi ufficiale...?