Uno Mattina 02/01/2012 , Servizio sul Softair

Quote:

---

Originariamente inviata da The_NightRider

Bravo!!!
E' prprio questo che molti continuano a non capire.
Il softair è un wargame(o almeno..dovrebbe esserlo).
Finchè continueremo a farlo passare come uno sport o peggio come un'allegra attività fatta in mezzo alla natura o altre amenità cadremo sempre in contraddizzione dando appigli ai nostri detrattori.
Dobbiamo uscire da questo approccio,che in passato è si servito per rendere accettabile agli altri quello che facciamo ma che ora è diventato più che altro una cortina fumogena che impedisce di far capire l'essenza stessa del nostro gioco..il combattimento simulato.
Finche continueremo a far passare il "companatico"(amicizia,aggregazione,attività fisica etc etc) come la portata princiapale saremo sempre visti come quelli che predicano bene e poi razzolano male.

---

Gioco e sport sono parenti stretti.
Chi dice che il pugilato è sbagliato perchè gli atleti vanno poi in giro a menare la gente?
Chi dice che seguire la formula uno trasforma gli automobilisti in pirati della strada?
Nessuno, solo perchè sono attività più vecchie e affermate. E SONO SPORT, esattamente come possiamo esserlo anche noi, se capiamo che il softair non è altro che un gioco/sport (non è questo il punto)
UN GIOCO/SPORT CON SCENOGRAFIA.
Nient'altro che scenografia.
La scenografia rende tutto più affascinante.

I pirla ci sono... Ci sono tifosi di formula uno che fanno cazzate in macchina perchè 'sono nati piloti', e ci sono pugili che vanno nei bar in cerca di pretesti per menar le mani.

Nel softair, sono quelli che si riempiono la bocca delle parole "addestramento", "simulazione d'intervento", "simulazione di manovra", ecc.
Sapete berne a chi mi riferisco... Al mitomane che usa linguaggio da mitomane, e che pensa di addestrarsi con le armi che a trenta metri scansi come matrix. E quando gli dici che il softair ha grosse pecche di realismo, dicono "no, no" e si mettono a frignare.

UNOMATTINA CERCAVA GENTE COSI'... PER FORTUNA HA TROVATO JOKER, ALTRIMENTI ANDAVA CENTO VOLTE PEGGIO

Pensate che gioia sentire: "oggi abbiamo simulato la reazione rapida di una serie di truppe disposte sul territorio"

Appena visto.
Bravi !! Veramente bravi !! Quelli della RAI sono veramente bravi.
Grazie a una persona giovane, che buca il video (non a caso è un attore) e grazie ad un intervista "ad hoc", sono riusciti a pubblicizzare il Paintball (addirittura ha menzionato l'indirizzo del sito della sua associazione) come un gioco innocuo, dove possono giocare allegaramente genitori e figli e far passare il soft-air come un accozzaglia di maniaci della guerra aggressivi e depressi.
Tralasciando i ragazzi del club che nel filmato (peraltro fatto bene) vanno in giro con una maschera con le sembianze di un teschio e usano con troppa disinvoltura le parole "morto", "sparare a vista", "Oah", il servizio inizia con la pagina del giornale dove si legge di un ragazzo caduto dal tetto mentre giocava a soft-air............la Isoardi che fa notare che i "lanciatori" da paintball non assomigliano ad armi................ Davide Ricci che afferma che il paintball spara delle "innocue palline colorate" e non ha assolutamente nulla a che vedere con pratiche militari e con la guerra che lui, che stava con Emergency, conosce bene (la guerra) .............. il prete che ricorda i bambini che saltavano sulle mine mentre sullo sfondo scorrono le immagini dei soft-gunner armati di tutto punto............. Raffaele che cerca di spiegare che non necessariamente deve piacere la guerra per giocare a soft-air (anche se lui insiste a chiamarlo "sport" ), cercando di sminuire i loro preconcetti............. la psichiatra (badate bene, psichiatra, non psicologa ! ) che cerca di dare una spiegazione (la carica di aggressività) per cui alcuni manager praticano il soft-air.......... il norvegese Breivik che praticava giochi di guerra che potrebbero averlo indotto a massacrare 80 persone.............. insomma, se per un profano il servizio può sembrare "passabile", andando ad analizzarlo con un po più di occhio critico ci accorgiamo che ne siamo usciti ancora una volta con le ossa rotte.
Del resto non bisognava certo essere dei geni per capire che, quando si va in uno studio televisivo a parlare di "giochi di guerra" e fra i partecipanti ci sono preti e psichiatri, la linea di condotta del servizio era già stata scritta in precedenza.

Bravo Raffaele ad averci provato comunque, bravi ai ragazzi del video, bravi quelli della RAI.

Sono rimasto allibito dal filmato introduttivo.....Mi domando perchè consapevoli della vostra inesperienza ( e in quel video emerge in modo lampante) non vi siate appoggiati a squadre più consumate che sicuramente vi avrebbero aiutato a presentarci in modo più consono....

E perfavore non nascondetevi dietro un dito, se mi faccio riprendere a livello nazionale, mi assicuro di non dire certe cose, e se mi rendo conto che mi stanno usando come una marionetta per far passare il loro messaggio mi incazzo, lo faccio presente e prendo la mia bella ASG la rimetto in valigia e me ne vado a casa......

Quote:

---

Originariamente inviata da Luky

Appena visto.
Bravi !! Veramente bravi !! Quelli della RAI sono veramente bravi.
Grazie a una persona giovane, che buca il video (non a caso è un attore) e grazie ad un intervista "ad hoc", sono riusciti a pubblicizzare il Paintball (addirittura ha menzionato l'indirizzo del sito della sua associazione) come un gioco innocuo, dove possono giocare allegaramente genitori e figli e far passare il soft-air come un accozzaglia di maniaci della guerra aggressivi e depressi.
Tralasciando i ragazzi del club che nel filmato (peraltro fatto bene) vanno in giro con una maschera con le sembianze di un teschio e usano con troppa disinvoltura le parole "morto", "sparare a vista", "Oah", il servizio inizia con la pagina del giornale dove si legge di un ragazzo caduto dal tetto mentre giocava a soft-air............la Isoardi che fa notare che i "lanciatori" da paintball non assomigliano ad armi................ Davide Ricci che afferma che il paintball spara delle "innocue palline colorate" e non ha assolutamente nulla a che vedere con pratiche militari e con la guerra che lui, che stava con Emergency, conosce bene (la guerra) .............. il prete che ricorda i bambini che saltavano sulle mine mentre sullo sfondo scorrono le immagini dei soft-gunner armati di tutto punto............. Raffaele che cerca di spiegare che non necessariamente deve piacere la guerra per giocare a soft-air (anche se lui insiste a chiamarlo "sport" ), cercando di sminuire i loro preconcetti............. la psichiatra (badate bene, psichiatra, non psicologa ! ) che cerca di dare una spiegazione (la carica di aggressività) per cui alcuni manager praticano il soft-air.......... il norvegese Breivik che praticava giochi di guerra che potrebbero averlo indotto a massacrare 80 persone.............. insomma, se per un profano il servizio può sembrare "passabile", andando ad analizzarlo con un po più di occhio critico ci accorgiamo che ne siamo usciti ancora una volta con le ossa rotte.
Del resto non bisognava certo essere dei geni per capire che, quando si va in uno studio televisivo a parlare di "giochi di guerra" e fra i partecipanti ci sono preti e psichiatri, la linea di condotta del servizio era già stata scritta in precedenza.

Bravo Raffaele ad averci provato comunque, bravi ai ragazzi del video, bravi quelli della RAI.

---

Mi hai tolto le parole dalla tastiera ... che schifo!!!
Rep+ per te.

ma perchè io non riesco a vederlo sul sito della rai???

Su Mozilla non riuscivo a vederlo neanche io. Sono dovuto andare su Explorer.

anche secondo me alcune parole potevano risultare un po troppo pesanti, ma credo che ogni squadra possa dichiararsi o chiamare gli obiettivi come piu gli aggrada... cerchiamo di non fossilizzare questa discussione su questo "non-problema" (da noi è vietato usare termini militari/militareschi nella maggior parte dei casi, ma un altro club potrebbe richiederli, non ti piace? cambi club...) oltre che sul solito discorso sport/gioco trito e ritrito (mio zio va a fare jogging tutte le mattine e dice "vado a fare un po di sport", ma non sto certo a crocifiggerlo per quello!).
mi è piaciuto tantissimo il post di nightrider, non abbiamo NULLA di cui vergognarci, facciamo SIMULAZIONE a svariati livelli (ci sono club dove basta una mimetica qualsiasi e una asg e altri che richiedono il completo originale dei marines di stanza in croazia dal 12/5/1980 a non piu del 18/9/1985 ;), altri neanche sparano ma fanno solo collezionismo etc...), alcuni simulano coi trenini ma se si schiantano mica li denunciano per disastro ferroviario!!
il problema è la trasmissione che per fortuna guardano di sfuggita solo le casalinghe over 70 durante le faccende... il pirletti del paintball si è solo fatto pubblicità e forse ha anche pagato per farlo (ecco perchè con lui non c'è stato contraddittorio...), del prete non parlo neanche perchè spreco la pelle delle mie impronte digitali sulla tastiera, e la "psichiatra" che conosce solo la parola aggressività è ridicola (non per altro una psicologa avrebbe analizzato la cosa, una psichiatra ti spara due pasticche e fine dei problemi!!).
cmq dopo aver visto finalmente la trasmissione rabbrividisco davanti alla stupidità e al buonismo esagerato che continua a contraddistinguere la rai, per la quale dovrei anche pagare il canone...

Quote:

---

Originariamente inviata da JUMP62

Se, invede, il Joker non ci fosse andato e avessero invitato qualcun altro sarebbero fioccate polemiche sulla inadeguatezza dell'interlocutore.
ASNWG è stata invitata e il presidente nazionale è andato in nostra rappresentanza.
Era la cosa giusta da fare.

---

Sarebbe bastato non inviare nessuno.
Un'analisi superficiale senza contraddittorio ha molto meno spessore e molto meno "grip" sull'attenzione dei telespettatori di un'analisi superificiale con un contraddittorio che non è stato messo in condizioni di discutere bene. Alle volte solo con la propria presenza si validano le sciocchezze che gli interlocutori dicono. Tutto, come sempre IMHO.

A mio parere Joker ha fatto benissimo ad andare in trasmissione, non si è “nascosto” ma ha mostrato la propria faccia come Presidente Nazionale raccontando in prima persona la sua esperienza di Softgunner.
Tanto di cappello solo per questo!
Andando in TV si mette già in preventivo che ci si potrà “scontrare” con persone “particolari”, questo fa parte “del gioco”, è inevitabile.

La cosa davvero “pessima” è il video.
Questo, secondo me, ci ha danneggiati!
L’ho riguardato più volte e sinceramente ho pensato immediatamente: “Questa non è l’immagine che il SoftAir deve avere, questo nonè il mio Softair!”.
Maschere a forma di teschio, terminologia inappropriata come “sparare a vista”, “morto”…..
Qui sta la vera sconfitta.
Sconfitta inflitta da noi “stessi”.
La regia vi ha obbligati a fare una cosa del genere?
Semplice, si dice NO, noi non ci stiamo.

Non sarebbe stato più bello vedere un filmato dove ci si ritrova tutti in sede a parlare dell’evento “X” ridendo e scherzando, ripresi durante una pianificazione, mentre si è tutti a tavola a mangiare…il tutto intervallato, ovviamente, con scene di gioco?
La nostra forza sta solo ed esclusivamente nel gruppo, nelle persone che abbiamo come compagni di gioco, negli Amici.
Le ASG, i tattici, i pallini cosa sarebbero senza un gruppo di Amici alle spalle?

Troppo sognatore? Forse si, ma questo è il MIO Softair.

Quote:

---

Originariamente inviata da Rozzilla

A mio parere Joker ha fatto benissimo ad andare in trasmissione, non si è “nascosto” ma ha mostrato la propria faccia come Presidente Nazionale raccontando in prima persona la sua esperienza di Softgunner.
Tanto di cappello solo per questo!
Andando in TV si mette già in preventivo che ci si potrà “scontrare” con persone “particolari”, questo fa parte “del gioco”, è inevitabile.

La cosa davvero “pessima” è il video.
Questo, secondo me, ci ha danneggiati!
L’ho riguardato più volte e sinceramente ho pensato immediatamente: “Questa non è l’immagine che il SoftAir deve avere, questo nonè il mio Softair!”.
Maschere a forma di teschio, terminologia inappropriata come “sparare a vista”, “morto”…..
Qui sta la vera sconfitta.
Sconfitta inflitta da noi “stessi”.
La regia vi ha obbligati a fare una cosa del genere?
Semplice, si dice NO, noi non ci stiamo.

Non sarebbe stato più bello vedere un filmato dove ci si ritrova tutti in sede a parlare dell’evento “X” ridendo e scherzando, ripresi durante una pianificazione, mentre si è tutti a tavola a mangiare…il tutto intervallato, ovviamente, con scene di gioco?
La nostra forza sta solo ed esclusivamente nel gruppo, nelle persone che abbiamo come compagni di gioco, negli Amici.
Le ASG, i tattici, i pallini cosa sarebbero senza un gruppo di Amici alle spalle?

Troppo sognatore? Forse si, ma questo è il MIO Softair.

---

Quoto pienamente il tuo Messaggio! Il Softair si basa su concetti che non vengono neanche accennati nel video