ciao a tutti, vorrei prendere un fucile che sia una via di mezzo tra un m15a2 e un mp5k-pdw e la mia scelta è tra il sig 552 della marui e l' umg della g&g, voi cosa dite?
Visualizzazione stampabile
ciao a tutti, vorrei prendere un fucile che sia una via di mezzo tra un m15a2 e un mp5k-pdw e la mia scelta è tra il sig 552 della marui e l' umg della g&g, voi cosa dite?
l'ump è una asg molto compatta, la trovo molto valida ma i caricatori lunghi sono scomodi da usare e da portare.
il sig 552 della marui è una buona asg, ma ha tre pecche fondamentali:
- caricatori piccoli
- gusci che tendono a creparsi in prossimità del calcio
- alloggiamento batteria scomodo
se posso permettermi, hai valutato il g3 sas? cortissimo, comodissimo, straordinario anche come back-up. meccanicamente non è 'rinforzato', ma è sempre marui.
mah... diciamo che sto valutando questi due dal punto di vista estetico visto che alla fine sparano tutti più o meno allo stesso modo... comunque dici che strutturalmente è più affidabile l' umg?
io ho visto di eprsona la replica cinese dell'ump g&g, da un punto di vista strutturale è robusta quella, per cui penso che l'originale sia anche meglio.
di 552 marui invece ne abbiamo tre nel club, due per prova dei nuovi (e quindi trattati maluccio). effettivamente sono asg delicate.
sull'ump però ti consiglio di non sottovalutare l'aspetto 'caricatore', è ingombrante e scomodo, anche se capiente. sull'aspetto meccanico dei g&g, poi, vale il discorso che tutto ciò che non è marui ...
i cericatori come lunghezza sono paragonabili a quelli dell' mp5 o molto più lunghi?