Reenacting, inspired e setup nell'area "foto in action" : riflessioni e linee guida

Creo questo thread autonomo per riportare un'interessante discussione nata nel topic "foto in action".

Ritengo che questo scambio di opinioni sia di fondamentale impostanza per evitare fraintendimenti nei commenti ai setup postati, in quanto si vuol qui richiamare l'attenzione sulle "dichiarazioni di intenti" di chi posta le proprie foto.
Sostenere che si è voluto replicare un certo asset, visto in foto reali, vuol dire accettare che il proprio setup venga analizzato, discusso (e magari criticato) come un lavoro da cui la comunità del BSFC si apetta il massimo dell'impegno, dello studio, dell'attenzione e dell'aderenza alla realtà "storica" (perchè questo è il reenacting).
Dichiarare che il proprio asset è ispirato ad un certo setup real, pressuppone che ci sia sempre una volontà di accostarsi a questa realtà, senza perdere d'occhio però preferenze personali ed una serie di concessioni ai proprio gusti, alla ricerca di una maggior comodità o di un adattamento alle esigenze riscontrate sul campo.
Nulla poi vieterà di trovarsi comodi "in action" con accostamenti di materiale decisamente ancor più arditi e poco realistici, pur utilizzando materiale britannico :wink:

Invito ad un'attenta lettura di questi post soprattutto chi è alle prime armi e vuole far partecipi gli utenti del BSFC dei suoi primi "esperimenti"..

Piccolo appunto per Smile, più che altro è una richiesta, o un desiderio, porta un pò di " vergogna" tra noi, non sarebbe male a mio avviso quella vostra filosofia.
Ciao.

Quote:

---

Originariamente inviata da Peerson

Piccolo appunto per Smile, più che altro è una richiesta, o un desiderio, porta un pò di " vergogna" tra noi, non sarebbe male a mio avviso quella vostra filosofia.
Ciao.

---

Non sò cosa intendi dire...qua ci sono fiorfiori di reeenactor non c'è certo bisogno di me che mi sono avvicinato adesso a questo mondo, certo la filosofia da "vergogna" l'ho applicata ma c'è tanto da sapere e da imparare almeno per me.
Sicuramente la realtà del BSFC rispecchia molto la sua "ragione sociale", nel senso che si guarda molto alla praticità prima di tutto e poi vista l'esistenza della Task Force Britannia il tutto è propedeutico per un uso "operativo" dei vari asset...quindi ho tanta strada da fare e (purtroppo :( ) tanti soldi da spendere!

Quote:

---

Originariamente inviata da Peerson

Piccolo appunto per Smile, più che altro è una richiesta, o un desiderio, porta un pò di " vergogna" tra noi, non sarebbe male a mio avviso quella vostra filosofia.
Ciao.

---

La stanza della vergogna è altrove, andiamo per la "nostra strada", IMHO !!! ;)

Per Smile:
"certo la filosofia da "vergogna" l'ho applicata ma c'è tanto da sapere e da imparare almeno per me" era quello che intendevo dire con porta un po di vergogna tra di noi.
Ultimamente tra queste pagine si vedono pochi reenactor seri come quelli che fino a pochi mesi fa affollavano la sezione.
Per fratellino:
Dove porta la nostra strada?se hai la risposta scrivila in pm, grazie.
Comunque per non andare oltre OT, suggerimento a curelin, prendi molto seriamente i consigli che ti hanno dato i area "i nostri setup", e leggi bene tra le righe il loro suggerimento più grande, informati e particolareggia di più le tue proposte, nella pratica non mettere la prima cosa che capita, solo perché ha lo stesso pattern, o solo perchè ha la stessa funzione.
Ciao.

Smile hai ragione, il bello del british style sta anche nella facilita' di comporre setup plausibili e allo steso tempo pratici.
Tuttavia un po' di "vergogna" in piu' qui dentro non guasterebbe, specialmente quando si presentano setup dal nome altisonante ma che sono molto carenti nei dettagli.. l'inspired e' una cosa, il reenacting tutt'altra (e parlo come uno che non ha mai osato gettarsi in quest'ultimo conscio della difficolta' dell'impresa).
come mi fu giustamente detto in uno dei miei primi post in quest'area: "sono i dettagli che fanno il softgunner".

Quote:

---

Originariamente inviata da Thyco

Smile hai ragione, il bello del british style sta anche nella facilita' di comporre setup plausibili e allo steso tempo pratici.
Tuttavia un po' di "vergogna" in piu' qui dentro non guasterebbe, specialmente quando si presentano setup dal nome altisonante ma che sono molto carenti nei dettagli.. l'inspired e' una cosa, il reenacting tutt'altra (e parlo come uno che non ha mai osato gettarsi in quest'ultimo conscio della difficolta' dell'impresa).
come mi fu giustamente detto in uno dei miei primi post in quest'area: "sono i dettagli che fanno il softgunner".

---

ti quoto in pieno abbestia! Secondo me in troppi hanno ormai pretese di reenacting quando presentano setup con errori macroscopici.. personalmente preferisco postare un setup ogni 3 mesi , ma essere al top o quasi : non mi convince per niente chi posta un asset con pretese di reenacting una volta alla settimana..

Questo no, ma raggiungere l'elitarismo dei cugini yankee è troppo. la mia seppur modesta idea è questa.

Poi ci sta anche che uno posti un setup sbagliato ( pensando di aver fatto qualcosa di buono) per avere consigli e critiche costruttive.

Quote:

---

Originariamente inviata da Fratellino

Questo no, ma raggiungere l'elitarismo dei cugini yankee è troppo. la mia seppur modesta idea è questa.

Poi ci sta anche che uno posti un setup sbagliato ( pensando di aver fatto qualcosa di buono) per avere consigli e critiche costruttive.

---

che intendi "elitarismo dei cugini yankee"?

Si infatti che intendi?!