Pts e-mag magpul

vado oggi a recensire l'evoluzione degli amati\odiati caricatori polimerici di casa magpul....gli E-MAG(export magazine)
i caricatori in questione sono i diretti discenti dei diffusi p-mag,ma a differenza di quest'ultimi ha un geometria costruttiva ottimizzata che oltre al funzionamento con le piattaforme ar15\m16 li rende compatibili anche con i receiver di fucili quali il tavor,l'arx 160,l'hk 416,il sa-80 e altri...
con i p-mag condividono la finestrella laterale per la verifica del munizionamento rimasto e il coperchio antiurto\parapolvere,ma a differneza di quest'ultimi hanno una superficie priva di texture(anche se ha mio parere la soluzione adottata sui p-mag garantiva un grip maggiore).
sulla finestrella laterale vi sono inoltre 3 indicatori(che la stessa magpul consiglia agli utilizzatori di dipingere di arancione)che indica il munizionamento rimasto(e indentifica rispettivamente 5\15\25 colpi rimasti).
come ovvio è una feature che per noi softgunners non ha nessuna utilità ma che anche sulla versione PTS è rimasta.
nel nostro caso specifico infatti all'interno della finestrella del munizionamento rimasto sono stati inseriti dei proiettili dummy(ma che comunque creano un piacevole effetto scenico....)
la versione pts dell'e-mag contiene un massimo di 120 bb ed è compatibile con tutte le repliche che utilizzano caricatori STANAG.
la confezione è quella sobria magpul,il caricatore è contenuto in una busta di plastica(trasparente da un lato).
https://img199.imageshack.us/img199/...0720111274.jpg
https://img708.imageshack.us/img708/...0720111275.jpg
all'interno troviamo solo l'emag e il suo relativo pop off impact\dust cover(che qunado si utilizza il caricatore si aggancia alla base dello stesso).
https://img834.imageshack.us/img834/...0720111277.jpg
https://img84.imageshack.us/img84/2862/040720111278.jpg
https://img41.imageshack.us/img41/4408/040720111280.jpg
https://img838.imageshack.us/img838/...0720111281.jpg
il fondello come al solito è staccabile e compatibile con i sistemi di protezione\estrazione rapida tipo rangers plate prodotti della stessa casa.
ho provato gli e-mag accoppiati a hop up classic army\systema\king arms\g&p e sono funzionati a meraviglia,meno con g&g\vfc\guarder.
l'e-mag viene commercializzato anche dalla star(su licenza)ma a differenza dei magpul la capacità è di soli 75bb(anche a fronte di un costo inferiore ma anche di qualità e compatibilità...)
è tutto...alla prossima

Evilzek : "i caricatori in questione sono i diretti discenti dei diffusi p-mag"

In realtà, i diretti discendenti dei P-Mag sono i P-MAG M-Version
https://www.shootercbgear.com/userfiles/DSCN7270.JPG

Si differenziano esteticamente dai vecchi per la presenza di tre "grip" invece che quattro.
Meccanicamente sono come gli E-Mag

stich intendevo i rs ;)

Glii E-Mag RS sono stati creati per essere compatibili con altri fucili oltre che con gli M16/AR15 perchè a quanto pare i Pmag rompevano le scatole; ma anche per i veri fucili è stata creata la versione migliorata dei P-Mag.
Infatti, rinnovata la linea dei P-mag RS, è stata rinnovata anche la linea dei Pmag PTS ( definita M-Version )
Quindi, sia in versione PTS che RS, i discendenti dei P-mag, sono i P-mag, non gli E-mag che ne sono forse un evoluzione.

Sicuramente, a parte il mio giro di parole abbastanza inutile, sono più utili gli E-mag RS che i P-mag RS

Ma bisognerebbe chiedere alla Magpul perchè continua a produrre le due linee, una che definisce "STANAG compatibile" + "100% M16/AR15 compatibile", e l'altra solo "M16/AR15 compatibile".
Bah, sti merigani.....

grazie della precisazione...non conoscevo questo la differenza tra p-mag e p-mag rs,buona a sapersi.... ;)

Avete idea se vanno bene sul 416 della Top tech ? (ovvero il T418)
Grazie mille :)

@lerek: presentati nell'apposita area.
personalmente li rietengo brutti a differenza dei p-mag che sono molto fast ma più gradevoli..
oltre a cio, come si comportano? pescano tutti i bb o ne lasciano qualcuno, con che rof li hai testati e che pescaggio hai rilevato (saltano pallini, ecc)

Quote:

---

Originariamente inviata da mariobabo

@lerek: presentati nell'apposita area.
personalmente li rietengo brutti a differenza dei p-mag che sono molto fast ma più gradevoli..
oltre a cio, come si comportano? pescano tutti i bb o ne lasciano qualcuno, con che rof li hai testati e che pescaggio hai rilevato (saltano pallini, ecc)

---

come tutti i caricatori(salvo eccezzioni)dipende dal fucile su cui vengono impiegati....
PERSONALMENTE si sono comportati cosi
-repliche equipaggiate con hop up classic army in metallo....OTTIMO PESCAGGIO
-repliche equipaggiate con hop up systema in metallo...OTTIMO PESCAGGIO
-repliche equipaggiate con hop up vfc in metallo...BUON PESCAGGIO
-repliche equipaggiate con hop g&g(top tech)....BUON PESCAGGIO(pessimo su scar e lr 300)
-repliche equipaggiate con hop up guarder in nylon...PESSIMO PESCAGGIO
-repliche ICS....PESSIMO PESCAGGIO

Non mi piacciono , esteticamente sono molto più belli i p-mag

Spiegazione

p-mags in dotazione ai reparti militari statunitensi (costruiti in america)

e-mags su licenza magpul usati dalle forze militari europee (costruiti in europa)

essendoci stata richiesta da parte del mercato civile americano ( carabine ) anche in america la magpul ha messo in vendita gli e-mags

fine messaggio