Visualizzazione stampabile
il mod ha ordinato con procedura d'urgenza 1.000.000 di caricatoi E-MAG alla magpul. l'e-mag e la versione del p-mag compatibile con bocchettoni dimensionalmente diversi da quelli colt...sa80, 416, scar, tavor, arx160...
https://militarytimes.com/blogs/gear...illion-thanks/
questo taglia le gambe al programma della H&K che aveva in cantiere un caricatore polimerico trasparente specifico per l'SA80...
esiste la versione da softair, mid-cap da 120 colpi...
OTTIMO!!!!!!!
ordine di gruppo?????? ihihihi
ps.sbaglio o si parla dell'uso anche su sa80 e 416?
in pratica sono compatibili con fucili che hanno bocchettoni diversi da quelli standard colt, quindi sa80, 416, arx160, ar70/90. fn e simili...dicono che sono compatibili con il 416, non che verranno usati sul 416...
cmq e stato ordinato anche il caricatore pmag da 20 colpi 7,62 per l'L129A1...
inoltre questi caricatori sono piu affidabili di quelli ad alta affidabilita H&K, costano un terzo e non arrugginiscono, oltre a pesare la meta...
la magpul dovrebbe avere gia iniziato le consegne...
evviva!!! P-mag per tutti!! ora devo capire quali sono a basso costo.... non esistono le scatole come per i king vero?
i pmag si trovano in tutte le salse...mentre l'emag lo dovrebbe fare solo la magpul...dal bannato hk costano 22.55€ al pezzo...quello italiano non dovrebbe averli...fire-support chide 19 sterle, 21€...
raffronto tra emag e pmag
https://s62.photobucket.com/albums/h...9/_EMAG_01.jpg
rispetto al pmag l'emag viene prodotto solo nero...la prima versione aveva la finestra trasparente su entrambi i lati, la seconda ce l'ha su entrambi i lati...
la versione da softair per il momento esiste solo nella versione midcap da 120bb...
e vai col 120 rounds baby!
uhmmm perplesso..molto perplesso..
Ho usato negli states, in poligono si intende, gli Emag, e sinceramente non mi hanno fatto una buona impressione, la texture non è sufficente a darne una buona grip, curvatura e fondello, rendono neccessario l'uso del magpul ot simila..a meno di tasche preposte per un inserimento disassato...me no piace..mi piego..ma per mè e na stronzata..è un passo indietro rispetto ai Pmag, che non sono perfetti..ma sono sicuramente un passo avanti agli standard.
Secondo me l'introduzione della finestrella tende ad abbassare la "bullet discipline" in personale che non abbia standards addestrativi eccellenti...
Sapendo di poter usufruire della finestrella, l'operatore potrebbe essere indotto a tralasciare di contare i colpi esplosi in azione (SOP che è enfatizzata ai massimi livelli nell'addestramento delle SF)...
The "dead man click" is always 'round the corner...
sono stati svilluppati per sopperire all'incompatibilita dei pmag con piattaforme non colt, sulla maggiorparte delle quali i pmag non funzionano e quindi hanno cercato di creare un caricatore compatibile con la maggioranza delle piattaforme...chiaramente e stato neccessario eliminare la superifcie grippante a gabbia perche le varie armi hanno una diversa profondita di inserimento...Quote:
Originariamente inviata da kamchaaka
sicuramente sono un passo avanti rispetto ai tanto malignati caricatori hk ad alta affidabilita, che hanno problemi come il peso elevato e la tendenza ad arrugginire...
@staffy: la finestrella e presente semplicemente perche il prodotto e stato acquistato off-shelf e quindi c'erano poche opzioni...pensa tu che il caricatore che la h&k voleva presentare e completamente trasparente...inoltre la finestrelle dovrebbe aiutare a controllare lo stato interno del caricatore e lo stato della molla...
con gli emag prevedono di eliminare gli attuali problemi di affidabilita dei caricatori in metallo, dove spesso i danno non si vedono...qui se si rompe un pezzo si butta via, se non e rotto funziona...
Mtp, Emag, L129a1... manca solo un chest rig Eagle in Tan con le tasche multicam e poi possiamo dire anche noi "Live F.A.S.T.ER".
non sto dicendo che è male, ma che mi crea un pò di nostalgia pensare all'm16a2, la tropical, il plce vest...
Tanto alla fine chissene... quando la roba funziona...