Visualizzazione stampabile
-
Consiglio su G&P
Il mio M4 Ris G&P (ancora originalissimo meccanicamente) dopo aver sparato circa un sacchetto di pallini (o poco più) provato al crono fa 0,60 ... :( ... un po pochetto... ancora giocabile ma decisamente fiacco...
solo che non capisco se sia dovuto al deterioramento della molla oppure a perdite di aria...
prima di aprirlo volevo chiedervi : voi con i vostri G&P avete avuto lo stesso problema? che avete fatto ?
-
Non ho presente il modello, ma mi sembra che sia uno di quelli corti.Poi che significa 0,60?
Sii preciso, dacci velocità di uscita in m/sec con il peso dei bb utilizzati.
Il problema della bassa potenza dei GeP è quasi comune sugli Stubby,ma per prima cosa dacci indicazione precisa sulle misurazioni.Poi si procede ad aprire il GB, eliminare tutte le possibili perdite d'aria nel gruppo aria, e quindi procedere a montare una molla sicura ed affidabile una sp100 della Guarder, e dopo si può valutare il problema , se così non hai risolto.Di norma, su quelli corti tipo stubby ,la canna è così corta che non si riesce ad ottenere la giusta efficienza dell'aria compressa dal gruppo aria ,anche se il cilindro di compressione è forato ed è tutto a posto.Su uno stubby di un mio amico, delusi dalla potenza non eccelsa , in pratica con una sp 100 guarder,senza nessuna perdita aria ,non si riusciva ad avere che 92-90 m/sec incostanti con BB da 0,20 g, invece montando una canna di appena 5-6 cm più lunga l'asg dava valori di 103 m/sec costanti con bb da 0,20 g
-
Quote:
Originariamente inviata da
bombardiere
Non ho presente il modello, ma mi sembra che sia uno di quelli corti.Poi che significa 0,60?
Sii preciso, dacci velocità di uscita in m/sec con il peso dei bb utilizzati.
Il problema della bassa potenza dei GeP è quasi comune sugli Stubby,ma per prima cosa dacci indicazione precisa sulle misurazioni.Poi si procede ad aprire il GB, eliminare tutte le possibili perdite d'aria nel gruppo aria, e quindi procedere a montare una molla sicura ed affidabile una sp100 della Guarder, e dopo si può valutare il problema , se così non hai risolto.Di norma, su quelli corti tipo stubby ,la canna è così corta che non si riesce ad ottenere la giusta efficienza dell'aria compressa dal gruppo aria ,anche se il cilindro di compressione è forato ed è tutto a posto.Su uno stubby di un mio amico, delusi dalla potenza non eccelsa , in pratica con una sp 100 guarder,senza nessuna perdita aria ,non si riusciva ad avere che 92-90 m/sec incostanti con BB da 0,20 g, invece montando una canna di appena 5-6 cm più lunga l'asg dava valori di 103 m/sec costanti con bb da 0,20 g
0,60 J con pallini 0,23
è un m4 con canna dell ' A1 , ecco la recensione : https://www.softairmania.it/threads/...s-G-amp-P-2009
-
Quote:
Originariamente inviata da
Beppe_goodoldrebel
cazz, che misurazione difficile da capire, in ms saranno circa 80 piu o meno ma sarebbe meglio testarlo bene e, soprattutto, fai 20 copi e segnati i risultati cosi possiamo vedere se i tiri sono ripetibili tra loro.
è cosi che si valuta se ci sono o meno perdite...
-
Quote:
Originariamente inviata da
bombardiere
Non ho presente il modello, ma mi sembra che sia uno di quelli corti.Poi che significa 0,60?
Sii preciso, dacci velocità di uscita in m/sec con il peso dei bb utilizzati.
Il problema della bassa potenza dei GeP è quasi comune sugli Stubby,ma per prima cosa dacci indicazione precisa sulle misurazioni.Poi si procede ad aprire il GB, eliminare tutte le possibili perdite d'aria nel gruppo aria, e quindi procedere a montare una molla sicura ed affidabile una sp100 della Guarder, e dopo si può valutare il problema , se così non hai risolto.Di norma, su quelli corti tipo stubby ,la canna è così corta che non si riesce ad ottenere la giusta efficienza dell'aria compressa dal gruppo aria ,anche se il cilindro di compressione è forato ed è tutto a posto.Su uno stubby di un mio amico, delusi dalla potenza non eccelsa , in pratica con una sp 100 guarder,senza nessuna perdita aria ,non si riusciva ad avere che 92-90 m/sec incostanti con BB da 0,20 g, invece montando una canna di appena 5-6 cm più lunga l'asg dava valori di 103 m/sec costanti con bb da 0,20 g
Dovrebbe avere una canna da 36,3 cm, quindi non è imputabile a quello la bassa potenza...
Quote:
Originariamente inviata da
Beppe_goodoldrebel
Calcola che comunque i G&P difficilmente escono di serie con valori superiori agli 85-87 m/s.
Se questo 0,60 j non è costante, da come ho imparato ;), è da attribuire sicuramente ad una perdita d'aria, in quel caso potresti controllare se manca la molla che spinge il gruppo hu verso il gb.
Se così fosse, smonta una bic e sfrutta la molletta, nel mio caso ho sanato una perdita da circa 7 m/s.
Ciao.
-
purtroppo signori non ho un crony sotto mano per fare le prove che mi chiedete , cmq sembra essere costante su quel valore che vi ho indicato... tanto che ,anche regolando al massimo l'hop-up, i pallini non si impennano per niente... tutto questo sia in singolo che in raffica.
Unica modifica che ho fatto è stata sostituire il gommino (quello di serie si era bucato) con un madbull , che è ben aderente alle pareti interne della T hop-up... cmq sia prima non era molto più potente di adesso... sembra quasi che il deterioramento sia stato graduale... boh...
cmq sia provo a controllare bene l'allineamento T hop-up e spingipallino per sicurezza!
nel caso fosse la molla , se montassi una T&T da 100 , rischierei di essere over? meglio la 90?
-
magari basta cambiare cilindro.prova a guardare, se ne monta uno pieno meglio metterne uno a 3/4 con una sp90 e dovresti andare sui 95
-
Quote:
Originariamente inviata da
TEX_ZEN
magari basta cambiare cilindro.prova a guardare, se ne monta uno pieno meglio metterne uno a 3/4 con una sp90 e dovresti andare sui 95
affermativo! cilindro pieno .... :-(
ora mi attivo per un 3/4 ... ma se tengo la molla originale, secondo te sto sotto il J o è meglio addirittura cambiarla???
-
allora:
i cilindri pieni g&p sono conici quindi sfiatano e fanno un po cacare quindi anche le potenze ne risentono
le molle di donseguenza sono difficilmente valutabili.
io ti consiglio un bel cilindro a 3/4 e una sp90 (cosi hai una molla di valore certo), lo cronorafi con componenti verificati e vedi se i risultati sono plausibili oppure sballati...
-
Quote:
Originariamente inviata da
TEX_ZEN
allora:
i cilindri pieni g&p sono conici quindi sfiatano e fanno un po cacare quindi anche le potenze ne risentono
le molle di donseguenza sono difficilmente valutabili.
io ti consiglio un bel cilindro a 3/4 e una sp90 (cosi hai una molla di valore certo), lo cronorafi con componenti verificati e vedi se i risultati sono plausibili oppure sballati...
Un cilindro Systema ENERGY tipo 2 può andar bene?