UKSF - Task Force Black - Iraq 2003/2004

[DuN433]

UKSF - Task Force Black - Iraq 2003/2004

Kit List

Shirt ACU
Trousers DCU Three Colors
Glooves Nomex OD
Karrimor Boots

Paraclete RAV
- 3x Portacaricatori
- 1x Medical Pouch
- 1x Utility Pouch
- 1x Portaradio
- 1x Granade Pouch
Serpa BHI + Sistema Molle BHI
Prc148
Ct1 Tactical Microphone

L119A1 C8 SFW
Sig P226











PS: Il Mich lo lasciato in macchina, e comunque ci sono le ref dove non lo portano non essendo in azione

[Meeex92]

mmm, non so, a me pare un po' incompleto però..
Secondo me c' è ancora da lavorarci..

PS: sarà la foto magari, ma quel rav con quei bordini somiglia alla replica della guarder O.o

[DuN433]

mmm, non so, a me pare un po' incompleto però..
Secondo me c' è ancora da lavorarci..

PS: sarà la foto magari, ma quel rav con quei bordini somiglia alla replica della guarder O.o

Consiglia pure... cosa manca?!?!

[Meeex92]

Manca la first line, rigger belt con personal ritention lanyard, il rav come si vede nelle refpic TFB oltre la buffetteria/tasche ha sempre una marea di cianfrusaglie tipo fascette, tactikka, CAT, moschettoni e company che rendono credibile il loadout..
Il selex CT1, per quanto sia di più facile reperibilità rispetto al CT5, non era usato
Alcuni avevano le ginocchiere, ma vabbè li poi uno decide se metterle o no..

L' elmetto, onestamente parlando, l' elmetto è una delle cose più peculiari e belle del setup task force black, e postare un impression dove manca secondo me è un punto in meno sulla resa del loadout stesso..

edit: inoltre, le tasche, non hai specificato di che marca sono, ma erano un misto di BHI/Paraclete

[DuN433]

Alcuni setup TFB sono molto sobri, vediti bene le foto... tra l'altro molto meno pomposi dei classici amerrigani, quindi tutto quello che hai descritto nelle prime due righe sono credibili per chi lo vuole.
il CT5 ci sta!!!
Le ginocchiere ci può stare....

Per l'elmetto ho specificato prima... quindi, non so come prendere questo tuo intervento.

Le tasche sono solo BHI, mentre l'utility è repro...

PS: Guardati bene le vari REF di quando sono di Protection in aereoport e vedrai:

1) che anche se ci sarebbe stato bene L119A1 C8 CQB, usavano su questo Loadout anche C8 SFW
2) che tutto quello che hai descritto è soggettivo... la peculiarità degli inglesi era proprio quella, semplicità fatta a persona... non tutti avevano moschettoni, Cat e fascettame vario...

[Meeex92]

Alcuni setup TFB sono molto sobri, vediti bene le foto... tra l'altro molto meno pomposi dei classici amerrigani, quindi tutto quello che hai descritto nelle prime due righe sono credibili per chi lo vuole. Mah, quello da me scritto era un impressione basata dal fatto che comunque il setup mi sembra molto scarno rispetto alle foto a cui tutti siamo abituati..
il CT1 era usato, almeno che non mi sono impazzito tutto in una volta... Riguardando appunto le foto, noto solo dei CT5, ma magari non le ho tutte, magari posta quella a cui ti sei ispirato..
Le ginocchiere ci può stare....

Per l'elmetto ho specificato prima... quindi, non so come prendere questo tuo intervento. Nel contesto, l' elmetto è una cosa basilare a mio avviso, e averlo pronto e non usarlo è una cosa che non comprendo.. ma vabbè

Le tasche sono solo BHI, mentre l'utility è repro...

PS: Guardati bene le vari REF di quando sono di Protection in aereoport e vedrai:

1) che anche se ci sarebbe stato bene L119A1 C8 CQB, usavano su questo Loadout anche C8 SFW
2) che tutto quello che hai descritto è soggettivo... la peculiarità degli inglesi era proprio quella, semplicità fatta a persona... non tutti avevano moschettoni, Cat e fascettame vario... Mi pare abbastanza palese che nelle foto della TFB hanno tutti sti accessorietti addosso, almeno in quelle che ho io..

Poi, impressioni personali per carità, ma come detto secondo me ci sono degli elementi da aggiungere/cambiare..

[DuN433]

Sobrio



C8 SFW



Sobrio 2



Attendere altre foto... e in questi solo uno ha la ginocchiera...

[Meeex92]

Non capisco perchè continui a parlare del L119A1 considerando che non l' ho nominato fino ad ora..

Senza voler diventare ripetitivo e dopo la chiudo qui..

Io ti ho detto quello che penso e le mie opinioni, dopo sta a te cercare di capire che il tuo setup ha molti margini di miglioramento, che ci vogliono degli accorgimenti in più per renderlo verosimile alle foto e alle annate di cui parli nel titolo.. Ma son opinioni, condivisibili o meno..

Saluti
Massimo

[DuN433]

Ci troviamo sia come foto che come anni L'unica licenza poetica sono proprio le Karrimor forse forse Per il resto ci siamo, poi sinceramente faccio Reenacting British da un bel pò, ed i post qui su Sam rendono l'idea, se non fosse stato coerente, non sarebbe nemmeno stato postato Adesso che mi vuoi dire che l'elmetto e le fascette non c'erano ti ringrazio, ma che mi dici che manca roba è tutt'altra storia. Comunque ti ringrazio per aver visionato il post

Saluti
Luca

[Skean]

Penso che quello che volesse dire mex è che, sebbene il set-up possa essere coerente dal punto di vista temporale, dal lato puramente estetico risulta un po' scarno.

Non prenderla come una critica, ma come un semplice appunto. La base è sicuramente buona e verosimile, ma ovviamente lavorando un po' su dettagli potrebbe migliorare appunto
anche sotto il punto di vista estetico, fermo restando che il gusto è una cosa soggettiva. Io per esempio se dovessi farmi un set-up realistico in caso di uso di un body amour (mi sembra lo sia il tuo tattico o sbaglio?) abbinerei sempre un elmetto, mentre se faccio un set-up per missioni greenside , quindi ad esempio con rrv, l'elmetto lo eviterei...però questa è una considerazione mia.