PDA

Visualizza la versione completa : [RECENSIONE] Molle By SniperMK. SMK 90 e SMK 100 - TEST



Luky
01/07/2010, 13:15
Come già annunciato, la SniperMK ha immesso sul mercato una serie di molle a passo variabile, in acciaio speciale destinate al nostro hobby:

La SMK 90 HAMMER, la SMK 100 HAMMER, la SMK 110 HAMMER e la SMK 120 HAMMER. Queste ultime due, essendo la SniperMK un rivenditore su scala internazionale, sono destinate ad un mercato estero ma ciò non toglie che possano essere utilizzate anche da noi per repliche afflitte da gravi problemi di potenza dovuti a perdite d’aria o problemi costruttivi.

50971

Nella foto sono visibili solo le due molle che sono state utilizzate per le nostre prove comparative e, precisamente, una SMK 90 e una SMK 100.
La prova ha visto queste due molle comparate con una molla Systema M100 a passo variabile.



Le due molle, confrontate con la Systema, risultano essere della stessa lunghezza.
La foto qui sotto mostra la “somiglianza” fra la Systema M100 (a destra) e la SMK 100.
La SMK 90 differenzia dalle altre due solo nello spessore dell’acciaio impiegato che, ovviamente, è di sezione più piccola.

50972 (http://img96.imageshack.us/img96/7679/molle3.jpg)

Come tutti sappiamo, i rendimenti delle molle variano a seconda della lunghezza della canna e degli eventuali spessori utilizzati (sul guidamolla o sulla testa pistone), Perciò, affinchè i dati ricavati dalle prove potessero essere “una via di mezzo” per tutte le lunghezze di canna medio-lunghe, è stato utilizzato un fucile con 43 cm di canna : un CA 33.
Per fare in modo che l’energia misurata sia quella “reale” della molla, sono stati tolti tutti i possibili spessori presenti sulla testa pistone e/o sul guidamolla.
Prima della misurazione della potenza, le molle sono state “riscaldate” sparando alcune raffiche a vuoto, in modo da ammorbidire l’acciaio e renderlo pronto alle misurazioni.
Dopo il riscaldamento, sono stati sparati 10 colpi e cronografata l’energia per ogni colpo.
Il ROF è stato calcolato utilizzando un timer digitale che, con grilletto premuto, ha erogato corrente al motore per 5 secondi. La conta dei pallini, recuperati dal bersaglio, ha dato il rateo di fuoco al secondo e, conseguentemente, al minuto.
La batteria utilizzata è stata una Sanyo “Fly” da 9,6v-1600mAh al NI-CD.


Ma andiamo ad analizzare i dati ottenuti dalle 3 prove.


Systema M100
Joule:
1.00
1.01
0.99
0.97
0.99
0.95
0.97
0.97
0.96
0.97

Il ROF ha dato 82 BB in 5 secondi, quindi circa 16 BB/s per un ROF totale di 960 BB/m


Molla SMK 90.
Joule:
0.70
0.71
0.73
0.68
0.69
0.74
0.69
0.73
0.73
0.72

Il ROF ha dato 105 BB in 5 secondi, quindi 21 BB/s per un ROF totale di 1260 BB/m


Molla SMK 100
Joule:
0.97
0.99
0.96
0.97
0.98
1.00
0.96
0.98
0.98
1.00


Il ROF ha dato 90 BB in 5 secondi, quindi 18 BB/s per un ROF totale di 1080 BB/m


Considerazioni personali sull’utilizzo delle molle in esame.




Systema M100

Questa molla, da anni sul mercato, non ha mai subito evoluzioni dal punto di vista dell’acciaio utilizzato.
Difatti, con utilizzo continuo, diminuisce progressivamente l’energia sviluppata. Inoltre, un uso con ROF elevati, può portare al cedimento “strutturale” della molla stessa fino a giungere alla rottura in due monconi con immaginabili danni alla meccanica del gear-box.
Essendo una molla dal rilascio abbastanza lento, si sconsiglia di utilizzare batterie Lipo da 11,1v o una qualsiasi configurazione High-speed tale da superare un rateo di fuoco superiore ai 1100 colpi al minuto.



La SMK 90, pur essendo un ottima molla, data la sua morbidezza non riesce a generare un energia sufficiente per arrivare al Joule.
Il suo utilizzo è consigliato in tutte quelle repliche overjoule uscite dalla fabbrica con guida molla e/o testa pistone cuscinettati.
Da prove effettuate, l’utilizzo di 1 cm di spessori porta l’energia intorno agli 0,85 Joule e lascia l’elasticità della molla inalterata.
Visto il suo “rilascio” veloce, l’utilizzo di una LIPO da 11,1v è ammissibile ma, per una meccanica pesantemente High-speed, bisognerebbe verificare se l’utilizzo di spessori può inficiare con il corretto funzionamento della meccanica.


La SMK 100, pur avendo prestazioni di potenza simili alla Systema M100, risulta molto più facile da comprimere. Del resto un ROF di circa 120 pallini al minuto in più evidenzia la differenza tecnologica dei materiali impiegati.
Essendo il suo “rilascio” molto veloce, il suo utilizzo risulta indispensabile per tutti coloro che, montando una meccanica standard, volessero utilizzare batterie LIPO da 11,1v. ed avere un ROF decisamente degno di rispetto ma non esasperato da compromettere la componentistica del gear-box (pistone, ingranaggi).
Inutile aggiungere che un suo utilizzo con teste pistone e guidamolla cuscinettati porterebbe overjoule qualsiasi tipo di replica.


Man mano che verranno effettuate prove con altre molle reperibili sul mercato, questo file verrà aggiornato con i risultati.

Hyppo
01/07/2010, 13:57
bella recensione.. mi sa che le provero ste molle... la 90 su teste cuscinettate e la 100 da sola... bene

ottimo luky rep+

Xjonnyx
01/07/2010, 14:06
bella rece luky ma secondo te, la smk 100 è paragonabile a una sp 100 o quest ultima è un pelino piu dura?
rep +

Luky
01/07/2010, 14:37
La SP100 sarebbe paragonabile ad una Systema M110 (che non esiste), quindi più dura (e quindi maggior potenza) di una SMK 100 o Systema M100.
La SniperMK, per le sue molle, ha preso come riferimento la Guarder da 90 e la Systema M100.
Con la 100 ci sono riusciti in pieno. Anzi hanno fatto meglio della Systema. Con la 90 ancora non lo posso confermare in quanto dovrò fare delle comparazioni con una Guarder che, al momento, non ho a disposizione.

Piso
01/07/2010, 17:52
Grande. :beer:

Xjonnyx
01/07/2010, 21:32
ok grazie mille luky :)

Molotov
01/07/2010, 21:50
grande Luky!
bella rece,la 100 sarebbe da provare!
;)

TEX_ZEN
02/07/2010, 00:05
interessante il discorso delle velocita...(alla sniper avevo infatti chiesto se fossero in grado di calcolare il tempo di rilascio delle molle magari paragonandolo appunto a una sp100...)

le 110 e 120 te le hanno comunque fornite?
mi piacerebbe capirne le lunghezze...

Zikan
02/07/2010, 00:44
interessante la 100...ma la 90 lascia un pò a desiderare

Luky
02/07/2010, 08:50
e 110 e 120 te le hanno comunque fornite?
mi piacerebbe capirne le lunghezze...

Si, me le hanno fornite.
Appena possibile effettuerò dei test anche per queste ma, considerando che le prove daranno dei dati overjoule, non so quanto sia "etico" ;-) postarle in chiaro.
Ti farò sapere in "camera caritatis".

Comunque la lunghezza è uguale per tutte. E' la sezione del filo d'acciaio ad esser diversa.

Maverick 82
19/08/2010, 00:02
Ciao io sono sul forum da poco e nel mondo del Soft air da circa 4 mesi, comunque oggi ho montato sul mio m4 ICS molla SP90, testa pistone e cilindro SniperMK + un guidamolla cuscinettato della Garder. L'ho provato al crony e mi dava 89-91 m/s con pallini da 0,20 quindi tra 0,79 e 0,83J. Considerando che la SniperMK usa una testa con cuscinetto chiuso che ha uno spessore importante e un guidamolla regolabile, direi che queste molle danno il meglio se si usano con i propri gruppo aria, infatti montato il tutto ho effettuato dei tiri di prova e ho potuto constatare che il gruppo aria lavorava benissimo, i tiri erano tesi e precisi e in più il crony mi ha fatto notare la costanza di potenza molto buona ossia su circa 20 tiri la differenza massima è stata di 2 m/s. Io non sono un'esperto come molti di voi ma credo che queste molle siano assolutamente da provare e poi sono Made in Italy e scusate se è poco!!!

Live
19/08/2010, 11:45
A me i conti non tornano. Su un 733 ho montato una 90 e l'unico cuscinetto presente è sulla testa pistone. Il cilindro è forato a 3/4 e la canna è lunga 30cm. Bene, misurando al chrono risulta una potenza tra i 0,98 e i 0,99J :S

Maverick 82
20/08/2010, 14:34
Aggiornamento al messaggio precedente: ieri ho portato l' ASG al mio presidente per fargli controllare il lavoro fatto da me e lui ha constatato che avevo messo troppo grasso e quindi ho pulito leggermente il cilindro e la testa pistone perché tutto quel grasso occludeva i fori dell' antivuoto, in più ho sostituito lo spingipallino con profilo a croce originale ICS con uno normale della garder. Oggi al grony mi dava circa 86 m/s con bb da 0,25 quindi a filo J. In più oggi mi è arrivata la canna di precisione in acciaio teflonato della KM, montata e riprovata l'ASG mi dava 1'05J :o , cacchio devo togliere il guidamolla cuscinettato per rientrare nella legalità. Comunque credo che chi è costretto a montare una M100 della Sniper MK per essere a filo J debba controllare le perdite d'aria perché, almeno per me è pure troppo la M90. Io sono molto soddisfatto dei componenti interni di questa neo ditta italiana e penso che siano prodotti di eccellente qualità e ad un prezzo giusto, li consiglierei a chiunque!!!

Armageddon
18/09/2010, 13:23
salve a tutti io avrei intenzione di montare il kit smk per il mio m4 g&P:
cilindro+testa
spingipallino
testa del pistone
guidamolla regolabile
boccole in bronzo

abbinati a pistone marui
ingranaggi guarder hi speed
e motorino m120 g&p

penso di mettere una molla smk90 che ne dite?

Live
18/09/2010, 13:53
salve a tutti io avrei intenzione di montare il kit smk per il mio m4 g&P:
cilindro+testa
spingipallino
testa del pistone
guidamolla regolabile
boccole in bronzo

abbinati a pistone marui
ingranaggi guarder hi speed
e motorino m120 g&p

penso di mettere una molla smk90 che ne dite?

Lascia stare le Hammer, metti la Guarder SP90 ;)

Armageddon
18/09/2010, 14:17
pensi che una sp90 vada meglio, per qual motivo?

Armageddon
18/09/2010, 14:20
come boccole lascio le mie classic army piene

davideman
20/09/2010, 21:38
grande race anche per le molle!
domanda:
cosa e meglio:
smk 90 con guidamolla regolabile per portarlo vicino al 0,99
o mettere direttamente una 100?

Molotov
20/09/2010, 23:48
io con una SMK hammer 90,cuscinetti sopra e sotto,il resto tutto originale neanche toccato il gruppo aria su un dboys m4a1 sparava a 130m/sec con i 0,25 :S:S:S:asd:
boooooohhhh

Live
21/09/2010, 00:11
pensi che una sp90 vada meglio, per qual motivo?

Perchè non sai mai la potenza della molla he ti arriva. Dovrebbero dare valori tra 0,7 e 0,8J. Ne ho montata una sul 733(cilindro forato a 3/4 e cuscinetto sulla testa pistone) e il cronografo segna 0,9-1,0j!! :evil:

Notare che ho utilizzato un xcoretech e non quei cessi dei Madbull

Molotov
21/09/2010, 00:17
eh pure io ho usato l'xcortech :S

Live
21/09/2010, 18:44
eh pure io ho usato l'xcortech :S

Tanto per avere la conferma di quanto fanno cagare i Madbull sono andato al negozio e lì segnava 1.1-1.2J!! :shocked:

Molotov
21/09/2010, 21:19
guarda,il madbull non lo considero neanche un crono...
danno dei valori completamente a caso il più delle volte...

Vash Omega
24/09/2010, 14:13
Salve a tutti sono nuovo e vorrei montare sul mio M15A4 CA una molla da 100 SMK per dare un pò piu di potenza. Che ne pensate?? Rischio l'overjoule o vado tranquillo??

Molotov
24/09/2010, 18:26
secondo me rischi di brutto l'overJ...

Vash Omega
24/09/2010, 18:43
secondo me rischi di brutto l'overJ...


come posso fare allora?? qualche consiglio??

Molotov
24/09/2010, 19:47
la tagli o lasci il fucile originale...

Jena-WAT
26/09/2010, 15:27
Domanda: la molla della sniper.mk da 90 e la testa pistone della stessa marca, che è cuscinettata, assieme secondo voi potrebbero superare il joule??
Ed avendoci montato anche il reggimolla regolabile quasi al minimo??

davideman
26/09/2010, 17:22
Domanda: la molla della sniper.mk da 90 e la testa pistone della stessa marca, che è cuscinettata, assieme secondo voi potrebbero superare il joule??
Ed avendoci montato anche il reggimolla regolabile quasi al minimo??

secondo me no

Live
26/09/2010, 19:22
Domanda: la molla della sniper.mk da 90 e la testa pistone della stessa marca, che è cuscinettata, assieme secondo voi potrebbero superare il joule??
Ed avendoci montato anche il reggimolla regolabile quasi al minimo??

Dipende che molla ti arriva. La mia era fallata, nel senso che con solo il cuscinetto sulla testa pistone esco a 0,9-1,0J :S

Molotov
26/09/2010, 20:41
per non parlare della mia che con entrambi i cuscinetti mi sparava a 1,3 :S:S:S

Jena-WAT
26/09/2010, 23:23
Anche se è una 90??

Molotov
27/09/2010, 00:38
io appunto con la 90 ho avuto i medesimi problemi :S

Jena-WAT
28/09/2010, 00:11
Domattina cronografo e ti dico come è andata a me....

Jena-WAT
01/10/2010, 23:47
Provata con testa pistone cuscinettata e guidamolla regolabile a metà corsa, esce a 90 m/s.

Clown36
06/12/2010, 19:08
Ragazzi ho un g36 golden bow con gb e meccanica originale. Non oso aprirlo per paura di non saperlo rimontare ergo non so se è cuscinettato o meno (non saprei nemmeno capirlo xD sono alle prime armi).
Attualmente spacco il joule. Va da 0,99 a 1,06. Mi da un po' fastidio tenerlo così al limite. Con una molla smk100 andrei forse fuori, ma con la smk90 sto troppo sotto il juole. Che devo fare?? Help please.
Ciao e grazie a tutti!

Piso
07/12/2010, 01:36
Aprilo e controlla il gruppo aria...

luca83pt
12/12/2010, 14:28
Ciao guarda sono anche io con un prolema riguardo alle molle elencate.Avevo aperto un tread apposito ma credo di poter continuare qua...

Allora io ho una sniper 90,guidamolla cuscinettata con lipo 11.1V.
I valori d uscita sono un po maggiori,80/85ms,una raffica normale,niente di esagerato,canna lunga,ma vedo che i bb planano invece di volare.

Se montassi una systema 100,dite che andrei Over?!ricordatevi il guidamolla cuscinettato...altrimenti ho visto anche le sniper 95...

mmilia
21/12/2010, 19:32
Non posso non segnalare come:
1) sul mio kls aksu , la smk 90 mi faccia raggiungere tra i 92 e i 98 m/s con guidamolla element cuscinettato , pistone src verde , testa pistone alluminio smk , boccole sempre smk , cilindro e testa pistone di serie , gearbox guarder ( il suo faceva veramente pena.)
2) Sul Tm4 light Toptech di mio figlio si attesta stabilmente su 88 m/s , con componentistica standard a parte terna ICS e pistone completo G&P bianco.

Specter_92
19/01/2011, 14:43
Salve,io ho un mp5a2 wide forearm sportline series della CA, gli ho cambiato il cilindro e testa cilindro montando il pezzo della SMK,ho sostituito anche la testa pistone mettendo quella della SMK.
prima dio fare questo mi dava circa 0.53 J dopo mi è aumentato a 0.63 però è ancora basso quindi credo che dovrò cambiare la molla ma sono indeciso tra la SMK 90 e la 100,mi sapete dire quali delle due scehliere? grazie mille!!

Xjonnyx
19/01/2011, 15:20
metti la 100 :) se poi è over tagli due spire :)

CURZ
20/01/2011, 09:30
Salve,io ho un mp5a2 wide forearm sportline series della CA, gli ho cambiato il cilindro e testa cilindro montando il pezzo della SMK,ho sostituito anche la testa pistone mettendo quella della SMK.
prima dio fare questo mi dava circa 0.53 J dopo mi è aumentato a 0.63 però è ancora basso quindi credo che dovrò cambiare la molla ma sono indeciso tra la SMK 90 e la 100,mi sapete dire quali delle due scehliere? grazie mille!!

In base alla canna che hai va una determinata molla, devi contare che più la canna è corta più va una molla grossa, e poi devi controllare che non ci siano perdite d'aria sull'Hop UP e all'interno del gruppo aria, per un MP5 secondo me dovrebbe andare bene una 110 perhcè avrai una canna inferiore ai 200mm

Specter_92
20/01/2011, 13:55
allora nel gruppo aria non credo ci siano perdite,il gommino credo che vada bene dato che è nuovo,è uno della systema. la canna è di circa 22 cm
non so ho paura che con la 110 vado troppo over...dite che con la 100 sto comunque ad una potenza bassa?

CURZ
20/01/2011, 14:23
Ti dico, ho un pistol M4 con lanna da 141mm per farlo arrivare a 0,94 ho messu su una 120, se non vuoi mettere la 110per paura di essere over puoi prendere la 100 e mettere il guidamolla regolabile così non serve che riapri il GB 100 volte per spessorare la molla!

Specter_92
20/01/2011, 16:54
non saprei perchè ora non ho i soldi per comprare pure il guidamola regolabile,le possibilità che vado aver sono molte con una 110?ammettendo che non ho perdite e con la canna lunga 22 cm

angeloshooter
20/01/2011, 17:48
scusa, le soluzioni sono 2, o prendi una 110 e se over tagli una spira alla volta finchè rientra nel j, o metti la 100, per me dovresti essere nel j, la canna da 22cm già sfrutta bene la compressione della molla, si hanno problemi solo con canna sotto i 20cm, leggi la guida sugli stubby di tex. Importante è usare un crono, se non ne hai uno e non sai come procurartelo, ma vuoi cambiare molla ed essere sicuro di non essere over, metti una 90

Specter_92
20/01/2011, 17:55
ok,credo che opto per quella da 100 così credo di esser sicuro di stare nel J e non dover tagliare niente :)

CURZ
20/01/2011, 18:35
concordo anche io per la 100 arriverai sui 0,90j circa forse qualcosa di più!

Specter_92
20/01/2011, 19:36
Grazie mille :)

EagleWatch
26/01/2011, 20:48
Salve a tutti:)

Secondo voi è un azzardo abbinare una canna di precisione madbull da 6.03, testa pistone cuscinettata e una molla SMK90?

Dimenticavo...la lunghezza della canna è 455mm

angeloshooter
26/01/2011, 22:24
dipende dalle perdite d'aria, a mio avviso vai over anche se di poco, toglierei il cuscinetto

CURZ
27/01/2011, 08:45
Salve a tutti:)

Secondo voi è un azzardo abbinare una canna di precisione madbull da 6.03, testa pistone cuscinettata e una molla SMK90?

Dimenticavo...la lunghezza della canna è 455mm
secondo me arrivi a pelo j

el_big
31/01/2011, 10:46
ciao a tutti, ho un dubbio... che molla mi consigliate per una minimi con canna da 500? ora ho una m90 e esce a 0.5 circa... una m100 è sufficiente o è meglio una m110?

CURZ
31/01/2011, 11:23
Ciao hai una canna da 500mm e con una molla da 90 ti esce a 0.5j?

se si hai una enorme perdita d'aria o sull'hop up o all'interno del GB

domanda:
che molla hai?
da quanto tempo è dentro la minimi?

el_big
31/01/2011, 14:22
Ciao hai una canna da 500mm e con una molla da 90 ti esce a 0.5j?

se si hai una enorme perdita d'aria o sull'hop up o all'interno del GB

domanda:
che molla hai?
da quanto tempo è dentro la minimi?

confermo canna da 500 e m90...
ora ho la smk da 90, in pratica è nuova, avrò sparato 500-600 colpi, poi mi si è sgranato il pistone... per questo volevo metterne una un pò più potente, per evitare altri riagganci e avere un pò più di potenza in uscita. per le perdite d'aria dovrei dare un occhio ma credo che il problema stia nell'hop up, purtroppo non l'ho provata con hop up a 0 ma credo che oltre 0.75-0.8j non fa... per ora mi interessava sapere + o - che molla sarebbe meglio montare, poi cerco di eliminare le perdite...

CURZ
01/02/2011, 08:19
Secondo me lascia stare la molla e concentrati sulle perdite d'aria.
Anche io ho la minimi e ho su tutto il gruppo aria della smk molla compresa da 100, una canna da 363 della KM con hop up originale (na mer..).
La mia esce a 1j tondo con guidamolla regolabile a 0 però ho una canna da 363 te ne hai una da 500 quindi la tua potenza dovrebbe essere sopra il j.

Controlla bene lo spingi pallino che non sia magari crepato e dai un'occhio dentro alla testa antivuoto e al cilindro

el_big
01/02/2011, 14:52
Secondo me lascia stare la molla e concentrati sulle perdite d'aria.
Anche io ho la minimi e ho su tutto il gruppo aria della smk molla compresa da 100, una canna da 363 della KM con hop up originale (na mer..).
La mia esce a 1j tondo con guidamolla regolabile a 0 però ho una canna da 363 te ne hai una da 500 quindi la tua potenza dovrebbe essere sopra il j.

Controlla bene lo spingi pallino che non sia magari crepato e dai un'occhio dentro alla testa antivuoto e al cilindro

ok grazie:) provo ugualmente una molla da 100, al massimo se vado over j in 30 secondi si cambia la molla alla minimi:)

Tez
05/02/2011, 10:22
Ho un grande problema: monto sul mio M4 una molla da 90 smk, testo con 0.20 e mi segna 0.71joule ! Riapro il fucile e monto una 100 smk, testo sempre con 0.20 e segna 0.97 a 1 joule . . .

dove è il problema? poi leggo in prima pagina di questo topic che il test con la 90 smk porta a potenze comprese tra 0.68 a 0.75 . . .

ma allora perchè è chiamata molla da 90 ? :)

CURZ
07/02/2011, 11:24
Ho un grande problema: monto sul mio M4 una molla da 90 smk, testo con 0.20 e mi segna 0.71joule ! Riapro il fucile e monto una 100 smk, testo sempre con 0.20 e segna 0.97 a 1 joule . . .

dove è il problema? poi leggo in prima pagina di questo topic che il test con la 90 smk porta a potenze comprese tra 0.68 a 0.75 . . .

ma allora perchè è chiamata molla da 90 ? :)

Domanda.. che lunghezza di canna hai?

Tez
07/02/2011, 17:38
Finalmente una risposta :) canna da 28.5 cm e cilindro forato a 3/4, c'è una spiegazione?

locksmith
07/02/2011, 17:47
Ho un grande problema: monto sul mio M4 una molla da 90 smk, testo con 0.20 e mi segna 0.71joule ! Riapro il fucile e monto una 100 smk, testo sempre con 0.20 e segna 0.97 a 1 joule . . .

dove è il problema? poi leggo in prima pagina di questo topic che il test con la 90 smk porta a potenze comprese tra 0.68 a 0.75 . . .

ma allora perchè è chiamata molla da 90 ? :)
sono i metri al secondo probabilmente!

big daddy
24/02/2011, 08:39
perchè i 0,90 J li fa solo se si usano reggimolla e teste pistone cuscinettati, che fanno da spessori

personalmente io le 90 hammer le uso e ne sono più che soddisfatto :champion:

ginoldl
28/03/2011, 21:52
Ciao a tutti ho un problema da risolvere e chiedo il vostro aiuto.
Io ho un asr 104 aps a canna lunga:
materiale:inox
diametro: 6.08mm
lunghezza: 370mm
cilindro: pieno
molla:originale
Al crono misura 1,41 con un rof lentissimo e forzato, che molla mi consigliate per stare intorno ai 0.90j con un rof discreto?
Grazie in anticipo!

mike_white_96
29/03/2011, 15:33
A me con la SMK 90 fà 80 m/s :evil:

ginoldl
29/03/2011, 18:02
A me con la SMK 90 fà 80 m/s :evil:
Con quale asg?

caos
30/03/2011, 21:04
Ciao a tutti ho un problema da risolvere e chiedo il vostro aiuto.
Io ho un asr 104 aps a canna lunga:
materiale:inox
diametro: 6.08mm
lunghezza: 370mm
cilindro: pieno
molla:originale
Al crono misura 1,41 con un rof lentissimo e forzato, che molla mi consigliate per stare intorno ai 0.90j con un rof discreto?
Grazie in anticipo!

Direi che hai sbagliato sezione, prova a chiedere in tech center, comunque se hai il gruppo aria tutto ok una m90 dovrebbe andare più che bene


A me con la SMK 90 fà 80 m/s :evil:

prova il gruppo aria magari hai qualche problema di perdite lì oppure tra spingipallino e gruppo hopup.
se non ci sono problemi allora hai trovato la molla fallata che teoricamente dovrebbe essere da 90m/s

un saluto

caos

ginoldl
30/03/2011, 21:20
scusa caos visto che quì si parla di molle pensavo che questa era la sezione giusta per esporre questo mio problema.
scusate per il mio ot

mike_white_96
31/03/2011, 14:29
He.. il fucile è un ak47 della Golden bow, completamente custom, perdite d'aria nel gruppo aria non ce ne sono, tra spingipallino e hop up forse... ma non è possibile che mi becco due molle fallate di fila... la prima una m95 element che sarà una 130, e adesso al SMK 80????.... sono troppo inaffidabili ste'aziende!

Luky
31/03/2011, 14:40
Il test che ho effettuato ha messo in evidenza l'energia che può sviluppare la SMK 90, quindi non dovrebbe essere stata per te una sorpresa così eclatante.

mike_white_96
31/03/2011, 14:58
Il punto è che tu l'hai fatto con la molla nuda e cruda, io ho la testa pistone cuscinettata e il guidamolla spessorato.... controllerò le perdite tra gruppo hop up e spingipallino...

Luky
31/03/2011, 15:37
Mmmmmmmm.................... allora lascia perdere la SMK 90.
Fermo restando il controllo delle eventuali perdite (fra hop-up e spingipallino o nel gruppo aria), molto probabilmente la molla si è assuefatta agli spessori. Con le molle progressive, specialmente quelle morbide, può succedere.

Magari i primi colpi ti avrà dato anche una potenza accettabile ma, man mano che sparavi, l'energia calava colpo dopo colpo.

mike_white_96
02/04/2011, 14:45
In effetti la molla la ho sù da veramente poco tempo, e con lei i cuscinetti, sarà sì e no una settimana, mentre invece temo ci sia una perdita d'aria tra spingipallino e gruppo hop up, anche se non credo che sia il tread giusto per discuterne.....
Scusate l'ot!

---------- Post added at 14:44 ---------- Previous post was at 14:42 ----------

(Ah, comunque a dire il vero la potenza è rimasta sempre quella, ovvero 78/80 m/s...)

---------- Post added at 14:45 ---------- Previous post was at 14:44 ----------

Se vuoi ti posso scrivere via PM se non ti spiace aiutarmi ;)

Tez
15/04/2011, 09:36
Avevo già scritto qui dopo essere rimasto deluso da una molla da 90 smk sul mio M4 tanto da rimpiazzarla :(

Ora riscrivo qui per lo stupore avuto nel montare la stessa molla da 90 smk sul mio nuovo ak74u kls (originariamente spaventosamente over) :

da 0.93j a 0.96j con pallini da 0.20 !!! ci sono i cuscinetti su guidamolla e testa-pistone, ma questa cosa è veramente stupefacente ! Meravigliato :shocked:

Luky
15/04/2011, 10:54
E lo credo bene !! Ci hai messo quasi 2 centimetri e mezzo di spessori su quella molla !!
Inoltre sei passato da una canna di 37cm ad un'altra di 26.

Tez
16/04/2011, 10:28
E lo credo bene !! Ci hai messo quasi 2 centimetri e mezzo di spessori su quella molla !!
Inoltre sei passato da una canna di 37cm ad un'altra di 26.
i cuscinetti di serie faranno al massimo un centimetro di spessore . . .

nito
11/07/2011, 08:48
Inserito collegamento a questa rece nella mia guida:
http://www.softairmania.it/threads/178412-Prove-e-risultati-di-PARTI-PER-ASG-by-Nito/page12

-liquid-
11/01/2012, 17:57
ciao a tutti, riprendo il 3d perchè ho comprato una smk 90, la monto con guidamolla normale, tutto bene, rumore perfetto etc, la monto con 1 cm circa di spessore sul guidamolla, e gli ingranaggi "squittiscono" tantissimo, sembra quasi stiano per sgranare... come mai? è un m4 magpul della king arms, sulla testa pistone non vedo spessore.. ma non sono sicuro
mi sembra strano succeda, dato che dalla recensione leggo che è stata testata con un cm di spessore

Kill_Italy
21/01/2012, 23:15
ciao... una smk 110 dite che è troppo?

quanto potrebbe uscire in j?

Kill_Italy
22/01/2012, 20:50
grazie...

rostanika
22/01/2012, 21:17
grazie...

sai che vuol dire 110???

Kill_Italy
22/01/2012, 21:38
no APPUNTO CHIEDEVO... (METRI AL SECONDO? )

rostanika
22/01/2012, 22:01
CAZZO per fortuna che hai detto di aver letto le guide negli altri topic che hai aperto

110 è la velocità in anni-luce all'ora misurata con due sistemi di fotocellule con luce al trizio-radio e, usando l'accelleratore di particelle del CERN per far convogliare i fasci luminosi interrotti dal passaggio del pallino e deviati secondo l'equazione di Shrodinger e catturati con un sistema (ovviamente sotto vuoto spinto) a lenti convergenti (per ovviare al problema di scattering che sorge) e convogliati ad un rivelatore analogico, che a sua volta trasforma gli impulsi in numero mediante un convertitore analogico-digitale

ovviamente, se non ci credi, hai a disposizione tutto il forum per verificare le informazioni che ti ho dato

Kill_Italy
22/01/2012, 22:41
minkia hai ragione !!!!

Rep+

---------- Post added at 22:41 ---------- Previous post was at 22:40 ----------


ciao... una smk 110 dite che è troppo?

quanto potrebbe uscire in j?


fatto sta che nn saprò mai a quanti j usciranno i pallini con una molla da 110ms

rostanika
22/01/2012, 22:50
sei abituato ad avere la pappa pronta...

chiedo scusa per avere inquinato il 3d Luky

Kill_Italy
22/01/2012, 22:51
ma xkè è normale che io faccio una domanda e mi rispondi in quella maniera? che sono tuo fratello?

Bandit
22/01/2012, 23:29
Calma ragazzi, ok un pò di goliardia ma non esagerate dai ;)

Kill_Italy
22/01/2012, 23:44
scusate per l'off topic... ma io dico bho

cmq... tagliando 4 spire i pallini escono a 0,95j quasi perfetto direi :)

!Scalo!
11/03/2012, 18:35
io mo sono trovato male con le hammer, sono passato alla guarder che ritengo nettamente meglio

Andy7
20/11/2012, 14:48
Ciao ragazzi ho rimediato una smk 110 secondo voi su un Gb senza cuscinetti e tenuta ari ok quanto dovrei tagliare orientativamente?
grazie

eltoroloco
20/11/2012, 22:44
difficile dirlo senza vedere, l'unica è provarlo prima... io ad occhio direi almeno 2 spire...

Ghost1979
20/11/2012, 23:43
secondo me anche 3, ma se vuoi un consiglio, lascia perdere le 110, stressi troppo la meccanica e il rof ne risente parecchio anche con la 11.1

eltoroloco
21/11/2012, 11:04
Quoto ghost basta e avanza una 100

Andy7
21/11/2012, 22:53
Eh lo so in negozio ho trovato element 95, smk 110 e 90 e le guarder a 14 euri alla fine ho preso questa per provarla.
Nel fratempo taglio le prime due spire in attesa di farmi prestare un crono.
GHost dovrei usarla con 11,1 e motore cinese, dici davvero che sforzo la meccanica, non ho esigenze particolari legati al rof...
grazie per i consigli.
cià

utenteno1
04/12/2012, 12:07
normalmente quando faccio i fucili ( e ne faccio tanti) con le 100 systema vado over, ancora peggio con le 100 T&T che sono ancora + dure, è anche vero che le molle systema si rompono, e questo (a detta di un mollificio al quale sto facendo fare delle molle su mie specifiche) è perchè l'inox non va bene per quel tipo di stress meccanico, molto meglio l'acciaio OTEVA (che è lo stesso che usano per le molle delle valvole delle auto) o l'acciaio armonico C85.
Con le 90 anche a me i valori (tranne a volte degli M4 ics particolarmente sigillati) tra 0.8 e 0.9 j

Cybergianlu
04/12/2012, 15:54
ho provato la smk90, ho notato che il rof aumenta leggermente ma questo solo perchè la reputo una finta 90, ho avuto risultati pessimi, ben sotto i 90 m/s dichiarati dalla casa ma vedo che non è un caso. La 100 non l'avevano in negozio, la 110 invece l'ha montata un mio amico, pensando che fosse spompata anche essa come molla (il negoziante aveva solo smk), ma ho notato risultati in linea, sui 108 m/s, quindi va tagliata. La 110 dopo essere stata tagliata è rimasta su una minimi, che come sapete lascia la molla in tensione. nel giro di 2 mesi non ha perso niente come velocità rimanendo sempre sui 98m/s, questo è un punto a favore. Piu che altro, le avete provate con corsa corta? come si comportano come rilascio?

Tib
10/02/2013, 14:56
Dite che con una smk 110, una batteria 7.4 e motore m93 jg stresso troppo la meccanica?

Wasp675
10/02/2013, 19:44
Boh io le SMK che ho montato facevano tutte 5 m/sec in più del dichiarato... Quindi con una 110 rischi di andare parecchio over!

Cybergianlu
12/02/2013, 20:23
Per prova ho messo una 110 su un dboys con 9,6 cinesi oltre ad essere over ovviamente ( infatti e' stata tolta) il motore nom ce la faceva proprio. Era una stenta a sentirlo girare! Assolutamente sconsigliate le mollone!!!

el_big
21/02/2013, 22:18
ho montato una hammer da 90 sul mio m4, premetto che non ho cuscinetti su guidamolla e testa pistone. esce tra i 0.90 e i 0.87. direi non male.
pienamente soddisfatto, il cqb ringrazia:-D

Ale109
21/06/2013, 15:14
raga sarei indeciso su due molle.. smk100 o sp100 per la seguente configurazione: m120, terna ICS,ICS, MARUI, pistone madbull alien verde privo del secondo dente, canna di precisione 6.03.. quale delle due consigliate? quello che vorrei cercare di evitare è un possibile riaggancio in corsa che con la sp90 che ho adesso è prossimo.

JayKay
21/06/2013, 16:45
Con la sp90 è riaggancio è prossimo? Ps io ho un pistol con sp90, G&P m120, cuscinetti da 8 e 11.1 della nanotech e non riaggancio. Per la molla prendi la guarder sp100 ma non è che serva nel tuo caso!

eltoroloco
21/06/2013, 17:24
metti la sp100, pero dovrai sicuramente tagliarla per farla stare al joule, se fai un buon lavoro non rischi il riaggancio!