il camo, oltre ad avere un lente leggermente più piccola (70 contro 80), pesa quasi 500gr di meno.
sono entrambi forniti di tutto: treppiede, custodia, adattatore macchina fotografica...
l'unico dubbio, su entrambi, è la dimensione. per un utilizzo softairisticon non sono troppo grossi? sono lunghi più del doppio di uno spotting scope generalmente utilizzato e pesano più del doppio...
in ultima analisi direi il camo, la dimensione minore della lente non dovrebbe essere così percettibile, però personalmente non sceglierei nessuno dei due per motivi di portabilità.


Portale
Forum
Blog
Novità
Lo staff
Giochi
SAM-Wiki
Chat
Regolamenti
Sostieni SAM!








Rispondi quotando




















Segnalibri