Sistemi di "propulsione" delle repliche da Softair

[Silent Control]

Mi inserisco nella discussione decisamente accademica, visto che coinvolto in pm, (avrei dovuto prima di rispondere leggere il tutto)
Ma ha senso sbattersi per quella che per me (ripeto per me) è una cagata pazzesca?
Quasi peggio del PB
Con sto bombolone da portarsi a spasso nello zaino e un rumore quando raffica (almeno sentito in video) terribile
Meglio i ns gb o se uno proprio vuole andar oltre quelli a CO2 ma il Polastar lo vedo solo in mano a softgunner che vogliono passare al PB

Non capisco il senso del tuo intervento. Giuro.
Per dire che a te il polarstar non piace ?
A che pro ?
Se ognuno dovesse scrivere "cagata pazzesca" a tutto quello che non piace bel forum sarebbe!
E tutto sommato spero vivamente che questa tipologia di replica non prenda piede in Italia !
Unicamente l'asg più prestante attualmente in commercio, cosa vuoi che sia !
Finita nelle mani dei classici BM dal rof esagerato tipico italiano sarebbe veramente un'incubo.

[Ahab]

Siamo OT ed ormai credo sia chiaro che, a livello normativo, non conta il metodo con cui si "crea" l'aria che spinge il bb

Ahab