Portale
Forum
Blog
Novità
Lo staff
Giochi
SAM-Wiki
Chat
Regolamenti
Sostieni SAM!
Rispondi quotandonon puoi essere in disaccordo con me perchè descrivi un gioco diverso
... io intendevo quando si posiziona una difesa statica, intorno ad un punto prestabilito o bandiera , e gli attaccanti hanno lo scopo di eliminare i difensori/toccare la bandiera
Mah, lo scenario non è male, è una specie di Bat 21 di gruppo e sarebbe da provare(capisco che non è il genere che piace a Nightrider) ma è troppo statico, come il Bat 212 sarebbe molto piu' interessante con dei limiti di tempo abbastanza stretti per i cacciatori oppure possibilita' dei cacciati di esfiltrare...
Ovviamente sono in disaccordo co Jo niro riguardo i game a bandiera, fatti a livello"pro" tipo il 2f2r sono una delle specialita'piu' irralistiche, ma anche piu' entusiasmanti ed adrenaliniche che il SA possa dare.
"Non hai imparato niente da me?Il Cavaliere Errante è l'autentico cavaliere Ragazzo,Altri Cavalieri servono i Lord che li mantengono, o dai quali ottengono le loro terre, ma noi serviamo dove vogliamo, per uomini nelle cui cause crediamo.Ogni cavaliere giura di proteggere i deboli e gli innocenti, ma noi teniamomeglio fede a quel giuramento, penso io."
non puoi essere in disaccordo con me perchè descrivi un gioco diverso
... io intendevo quando si posiziona una difesa statica, intorno ad un punto prestabilito o bandiera , e gli attaccanti hanno lo scopo di eliminare i difensori/toccare la bandiera
La teoria e' quando sappiamo come funzionano le cose ma non funzionano. La pratica e' quando le cose funzionano ma non sappiamo perchè. Abbiamo unito la teoria e la pratica: Ora le cose non funzionano piu' e non sappiamo il perchè! (A.Einstein)
...When logic and proportion/Have fallen sloppy dead...
razionalizziamola così:
contesto: Iraq
fazione nera=US SF isolate in zona ostile, costrette a mantenere la posizione in attesa dei rinforzi; Fazioni di ricerca e distruzione opposte tra loro= Unità ribelli di fondamentalisti sunniti e sciiti che non disdegnano spararsi a vicenda a causa di un periodo di tensione extra ordinaria. Con in aggiunta un team di recupero diventa fattibile
EDIT
Siccome sul forum se ne vedono di incomprensioni, sto ipotizzando cose a caso, nulla di serio
HONORthe difference between the good guys and the bad guys is whether they use human shields or they make themselves human shields
Francamente non capisco una cosa....ma è cosi' indispensabile contestualizzare ogni partita di SA? tutti si devono sentire SF con fucili che sparano a 1J? il softgunner dovrebbe essere orgoglioso di essere tale, e non di emulare SF che oltre l'abbigliamento fanno cose che poco ce ne entrano con le modalita' del SA...
penso siano gusti personali, c'è a chi entusiasma di più il mondo delle mil-sim e a chi proprio non piace...
Ognuno è libero di scegliere modalità di gioco e/o contesto indipendentemente da tutto, per carità, nessuno obbliga nessuno!
Personalmente l'idea delle mil-sim mi stuzzica molto perchè introduce un pizzico di realismo in più, ma è un'opinione personale che non dev'essere nè condivisa nè contestata in quanto tale... no?
Ho capito, ma tutto ha un limite...contestualizzare la partita in 16 persone che di spec ops non ha nulla nemmeno con tutta la fantasia del mondo mi sembra davvero troppo...capisco il trend, ma l'esagerazione no..
l'emulazione gioca un fattore chiave per molti club di SA, io l'ho contestualizzata per scherzare (l'ho specificato apposta) però capisco che molti club non giochino se non c'è un contesto ben preciso, anche se io stesso non capisco l'assoluta necessità per un contesto operativo simile al reale
Permessi di invio
Segnalibri