Non ho parole, hop up e' un marchio?

**maxlv650** · 03/10/2011, 22:54

Sul numero di ottobre di Armi Magazine compare questa sentenza

da cui si evince che un grosso nome della distribuzione di ASG e' detentrore del marchio "Hop Up".
Sbaglio o questo significa che qualsiasi ASG che non sia passata per le mani di questi signori diventa automaticamente "illegale" visto che sulle scatole e attaccati ai paragrilletti ci sono i marchi "Hop Up"?

**Dionisio** · 03/10/2011, 23:11

si parla di commercializzazione di repliche pedissequamente identiche, ed è un principio sacrosanto visto che qualcuno sta copiando per esempio tutto ciò che noi dell'italiano suolo consideriamo come vanto produttivo. Poi l'hop up presumo che sia stato brevettato da qualcuno, la Marui forse? Boh!

Domanda : se la sentenza è stata pubblicata dovrebbe essere integrale senza omissis?

**maxlv650** · 03/10/2011, 23:19

Originariamente inviata da Dionisio

si parla di commercializzazione di repliche pedissequamente identiche, ed è un principio sacrosanto visto che qualcuno sta copiando per esempio tutto ciò che noi dell'italiano suolo consideriamo come vanto produttivo. Poi l'hop up presumo che sia stato brevettato da qualcuno, la Marui forse? Boh!

Ma infatti il mio stupore non era tanto relativo alla commercializzazione delle repliche di cui questo grande distributore (e non produttore) detiene i marchi quanto al fatto che detenga anche i diritti sul marchio "Hop up" visto che certamente non lo hanno inventato ne tanto meno brevettato, bho!

p.s. tra l'altro sappiamo benissimo che rimarchiano e commercializzano, tra le altre, anche repliche cinesi.

**Dionisio** · 03/10/2011, 23:24

probabilmente ne hanno comprato la licenza d'uso. E' comunque un precedente interessante perchè dimostra che il mondo attorno al nostro gioco sta cambiando e noi che siamo i principali attori dobbiamo rendercene conto. Grazie per l'info Maxlv vedrò se riesco a trovare maggiori notizie.

**orsoM1** · 04/10/2011, 18:57

Originariamente inviata da maxlv650

Sul numero di ottobre di Armi Magazine compare questa sentenza

da cui si evince che un grosso nome della distribuzione di ASG e' detentrore del marchio "Hop Up".
Sbaglio o questo significa che qualsiasi ASG che non sia passata per le mani di questi signori diventa automaticamente "illegale" visto che sulle scatole e attaccati ai paragrilletti ci sono i marchi "Hop Up"?

Più che illegale ti ritroveresti un asg per la quale la casa costruttrice dovrebbe pagare delle royaltis a chi è il detentore del marchio registrato, nessuna preoccupazione per noi!

**TEX_ZEN** · 04/10/2011, 19:37

se notate sulle scatole le scritte hopup sono tutte uguali come sinbolo o marchio.
probabilmente la marui ne ha il brevetto...ecco perche forse la systema se ne è creato e brevettato uno tutto suo...
ipotesi ovviamente!

**Voodoo** · 04/10/2011, 21:04

Da notare anche che il giudice parla di "armi softair" in luogo di "strumenti softair".

**mav** · 04/10/2011, 23:55

Ciao a tutti, come indicato da Voodoo si parla di "armi softair "e non strumenti probabilmente perchè la causa nasce parecchi anni fa mentre la dicitura "strumenti " è entrata in uso con decreto numero 204 del 1°luglio 2011, per quanto riguarda il quesito posto da maxlv 650, penso che chiunque in qualsiasi settore paghi profumatamente licenze ai produttori, in questo caso di armi, per l'uso dei Brand originali, abbia il diritto di difendere il proprio portafoglio marchi da chi ne abusa e forti del fatto che questo settore crea un notevole giro d'affari,forse e' venuto il momento che qualcuno rimetta un pochino a posto le regole del gioco per tutelare anche chi sta in fondo all'anello della catena, NOI giocatori e consumatori finali. grazie e ciao a tutti

**maxlv650** · 05/10/2011, 00:21

Intanto grazie a tutti coloro che sono intervenuti, ma mi preme fare un piccolo chiarimento:
lungi da me il voler contestare che chi detiene licenze sui marchi abbia diritto di difendersi contro abusi da parte di terzi, la mia perplessita' e' unicamente rivolta al termine "hop up" che viene trattato in questa sentenza come "trade mark".
Difatti una piccola ricerca mi ha portato a trovare questa sentenza dell' UAMI (organismo ufficiale dell’Unione europea per i marchi, disegni e modelli) del 2005, che ha come parte in causa proprio il distributore della sentenza italiana e che alla fine dichiara che:

Given the above, Community trade mark No 1 467 026 HOP UP is declared invalid for all contested goods

---------- Post added at 00:21 ---------- Previous post was at 00:16 ----------

Si trovano cose sempre piu' interessanti:
http://toys.zibb.com/trademark/hop+up/30432592

**zerosoft** · 04/11/2011, 17:44

Originariamente inviata da maxlv650

Intanto grazie a tutti coloro che sono intervenuti, ma mi preme fare un piccolo chiarimento:
lungi da me il voler contestare che chi detiene licenze sui marchi abbia diritto di difendersi contro abusi da parte di terzi, la mia perplessita' e' unicamente rivolta al termine "hop up" che viene trattato in questa sentenza come "trade mark".
Difatti una piccola ricerca mi ha portato a trovare questa sentenza dell' UAMI (organismo ufficiale dell’Unione europea per i marchi, disegni e modelli) del 2005, che ha come parte in causa proprio il distributore della sentenza italiana e che alla fine dichiara che:

---------- Post added at 00:21 ---------- Previous post was at 00:16 ----------

Si trovano cose sempre piu' interessanti:
http://toys.zibb.com/trademark/hop+up/30432592

Egregio signore con la presente sono a diffidarla dal proseguire con l'uso del nominativo MAXLV650 in quanto tale marchio è stato da me registrato in tutto il mondo. Qualsiasi ulteriore utilizzo verrà da me perseguito presso le sedi più opportune.
Rimango a Sua completa disposizione qualora fosse interessato all'acquisizione dello stesso.
Distinti saluti e ciapàa suu