Differenza notevole di affidabilità tra WE e Wa style

**nessuno29** · 06/05/2011, 07:14

Buongiorno poichè sono da 2 giorni chiuso in casa a causa di una gamba ingessata causa calcetto ecco che mi sorgono dei dubbi che solo voi guru potete risolvere

Benissimo io sto per vendere la mia cara m249 per passare ad un qualcosa di più realistico i Gbb.So che è un mondo difficile che bisogna metterci le mani e sudarci,ma tutto ciò è un pregio e non un difetto.....

Benissimo leggendo nel forum si sentono sempre di continui problemi e guasti meccanici dei fucili wa style rispetto ai we come mai?
I WE sono quindi effettivamente più affidabili dei wa style(open bolt per quanto riguarda i WE)?
Per un niubbo che sta per iniziare,voi consigliereste un wa o un we?

Grazie a tutti per l'interessa e per una risposta esauriente.

**D.A.r.k.** · 06/05/2011, 08:20

In sostanza i we sono si più "robusti" ma anche più giocattolosi.
Come materiali sono scadenti ma la progettazione è ben fatta.
I wa in generale ricopiano il progetto del fucile originale ma l'utilizzo abbondante di zama ne compromette l'affidabilità.
Un discorso a parte va fatto per gli inokatsu, i G&P e forse i ksc che adottano quanto meno la meccanica di scatto in acciaio.
La situazione è già molto migliorata rispetto a 2 anni fa, non ho mai visto un otturatore G&P rotto (pur essendo in zama e plastica) ed i nuovi cloni come i ksc sembrano fatti bene.
Bisogna inoltre dire che out of box i nuovi we open bolt hanno un hop up migliore ma sistemando i wa con pezzi after market si ottengono risultati ineguagliabili per la concorrenza, sia come precisione che come gittata... e fidati che ho provato di tutto.
Questa è la mia esperienza.
Ciao

**nessuno29** · 06/05/2011, 10:25

Quindi i We sono meno realistici da un punto di vista estetico e di funzionamento però fanno quello per cui sono costruiti ossia sparare pallini in plastica,non hanno rogne di progettazione quindi sono più affidabili.

I wa sono più realistici però tranne i fucili da oltre 600 euro si rompono spesso a causa di leghe molli con cui sono costruiti però hanno un più ampio margine di guadagno in precisione e gittata spendendoci molto giusto?

Mi sa che per iniziare quindi sia scontato consigliare un we?

**black1995** · 06/05/2011, 12:07

non essendo un esperto in gbb i we vanno benissimo per iniziare poi quando sarai diventato abbastanza esperto ad aprire e chiudere i gbb allora i Wa cambiandoci i pezzi

**fcdlc** · 06/05/2011, 14:44

Un bel we g39 , ( magari versione k ) e per me sei a cavallo................

**Shark86** · 06/05/2011, 15:01

Originariamente inviata da black1995

non essendo un esperto in gbb i we vanno benissimo per iniziare poi quando sarai diventato abbastanza esperto ad aprire e chiudere i gbb allora i Wa cambiandoci i pezzi

Beh non sono proprio d'accordo, sono diventato possesore da poco di un M4 G&P WOC usato da risistemare (per risparmiare visto il mio limitato budget e ora me ne sto pentendo) e devo dire che meccanicamente è davvero una ca****a. Non ci ho messo più di 2 giorni a imparare ad aprirlo completamente seguendo qualche foto e tutorial qua e là (e soprattutto rotto le scatole a qualcuno di questo FC

).
Certo, non mi reputo un esperto di meccanica GBB adesso (e infatti ancora non ho ottenuto un risultato soddisfacente sul mio fucile) ma almeno so dove mettere mano!

**D.A.r.k.** · 06/05/2011, 15:40

Si si, meccanicamente i wa sono più semplici dei we anche perchè richiamano il real steel.
I we hanno uno schifosissimo scatolotto con la meccanica di scatto, totalmente diverso alla controparte reale... anche come sensazione al grilletto ma alla fine funge bene.
Ciao