WWW.DIGISOFTAIR.IT
Pagina 2 di 2 primaprima 12
Visualizzazione dei risultati da 11 a 18 su 18

Discussione: Scar WE, più problemi o piacere?

  1. #11
    Soldataccio L'avatar di D.A.r.k.
    Città
    Brandizzo (TO)
    Club
    non affiliato
    Iscritto il
    09 Jan 2009
    Messaggi
    2,063

    Predefinito

    Io nell'elenco ci metterei anche i vari vfc ed umarex.
    Ok che si può rompere qualcosa, daltronde tutti i fucili si possono rompere anche quelli veri.
    L'importante è che diano prestazioni accettabili, i we brass tube sono inutilizzabili per via della precisione inaccettabile.
    Ciao
    --- Acta non verba ! ---

  2. #12
    Leggenda di SAM L'avatar di Shub
    Città
    Milano (MI)
    Club
    non affiliato
    Età
    35
    Iscritto il
    31 May 2008
    Messaggi
    5,852

    Predefinito

    Io non sono d'accordo, i VFC e gli Umarex han dato problemi notevoli e in tempi brevissimi: rotture carrier, rotture GUSCI, canne esterne spaccate, caricatori problemati... no, io non mi sento proprio di consigliarli, ora come ora.
    Ciao!

    Shub

    - "Solo i morti hanno visto la fine della guerra" - Platone

    - "Though I Am Flying Through The Valley Of Death, I Shall Fear No Evil.
    Cause I Am 80.000 Feet, and Climbing" - SR-71 USAF Base, Kadena (Japan)







  3. #13
    Bandito dal forum
    Città
    Siena (SI)
    Club
    Tsunami SAS
    Iscritto il
    19 Oct 2010
    Messaggi
    31

    Predefinito

    Nemmeno creandolo modificando i componenti?

  4. #14
    Leggenda di SAM L'avatar di Shub
    Città
    Milano (MI)
    Club
    non affiliato
    Età
    35
    Iscritto il
    31 May 2008
    Messaggi
    5,852

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Frank_Black Visualizza il messaggio
    Nemmeno creandolo modificando i componenti?
    In che modo?

  5. #15
    Bandito dal forum
    Città
    Siena (SI)
    Club
    Tsunami SAS
    Iscritto il
    19 Oct 2010
    Messaggi
    31

    Predefinito

    I reciver dell' 416 e dell'M4 sono molto simili se non identici... Non potrei prendere i componenti du un M4 dio altra marca e metterno nel 416 del WE

  6. #16
    Leggenda di SAM L'avatar di Shub
    Città
    Milano (MI)
    Club
    non affiliato
    Età
    35
    Iscritto il
    31 May 2008
    Messaggi
    5,852

    Predefinito

    No, sono completamente diversi.

  7. #17
    Bandito dal forum
    Città
    Siena (SI)
    Club
    Tsunami SAS
    Iscritto il
    19 Oct 2010
    Messaggi
    31

    Predefinito

    Tanto per avere chiaro, che differenza c'è SOSTANZIALE tra un open bolte e un non?

  8. #18
    Leggenda di SAM L'avatar di Shub
    Città
    Milano (MI)
    Club
    non affiliato
    Età
    35
    Iscritto il
    31 May 2008
    Messaggi
    5,852

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Frank_Black Visualizza il messaggio
    Tanto per avere chiaro, che differenza c'è SOSTANZIALE tra un open bolte e un non?
    Il sistema che WE ha scelto in origine per le sue prime repliche (SCAR, M4, 416) e' composto da un tubo di ottone (o brass tube) solidale con la canna, che attraversa la finestra di espulsione e che guida lo scorrimento al proprio interno del nozzle e al proprio esterno del carrier. Il sistema e' ottimo, secondo me, perche' il carrier e' su un binario grosso cosi' e non scappa, infatti il mio SCAR ha un ciclo di sparo che il mio ex AGM anche al suo meglio si sognava, in quanto a regolarita'. Ha l'inconveniente estetico di vedere sempre li', fisso, il tubo nella finestra di espulsione. Il vero problema che inficia completamente l'approccio "brass" tube" e' a valle, cioe' il gruppo hop-up, anche questo parte integrante della canna. In pratica non funziona, e sempre parlando di SCAR, rende il fucile impreciso oltre i 10 metri.

    Visto che tutto il mondo si e' lamentato del tubo di ottone a vista nella finestra di espulsione (e anche dell'hop-up, ma di questo WE preferisce non parlare...) e visto che la concorrenza ha prodotto fucili che, come nella controparte reale, a carrier arretrato lasciavano aperta la zona della finestra di espulsione (niente tubo di ottone), WE ha deciso, con il KAC PDW, dopo i primi esemplari anch'essi in salsa brass tube, di passare a quello che loro chiamano "open bolt system": banalmente, come gia' nel caso di tutte le altre marche di M4 (lo SCAR lo han fatto solo loro, per adesso), non c'e' piu' il lunghissimo tubo di ottone e il carrier, quando e' arretrato, lascia completamente libera la finestra di espulsione, a vantaggio del realismo e dell'estetica. Visto che c'era, WE ha anche abbinato all'approccio open bolt un nuovo hop-up basato su gommino per pistole Marui che funziona bene, e che puo' anche avvantaggiarsi dei mille miliardi di gommini gia' presenti sul mercato. WE ha messo sul mercato un kit di conversione per il KAC PDW da brass tube a open bolt (in pratica si tira fuori tutto quello che c'e' dentro e lo si cambia) e ha dismesso i PDW brass tube, che pero' si trovano ancora in vendita... occhio quindi.

Pagina 2 di 2 primaprima 12

Questa pagina è stata trovata cercando:

Non è ancora arrivato nessuno utilizzando un motore di ricerca!
SEO Blog

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Licenza Creative Commons
SoftAir Mania - SAM by SoftAir Mania Community is licensed under a Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Italia License.
Based on a work at www.softairmania.it.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.softairmania.it.
SoftAir Mania® è un marchio registrato.